Türkiye'de Göç Üzerine Yapılmış Lisansüstü Tezler Üzerine Bir İnceleme: 1967-2018

Göç kavramı ve konusuna son yıllarda Türkiye’de akademi ve uygulama alanında gösterilen ilgi artmıştır. Özellikle akademik alan yazında göç üzerine yapılan çalışmaların sayısı artmıştır. Bu bağlamda; çalışmanın amacı, göç konusunun Türkiye'de hangi alanda, hangi düzeyde, hangi disiplinlerde ve hangi yıllarda çalışıldığını belirlemektir. Çalışmada, nitel araştırma yöntemlerinden doküman analizi kullanılmıştır. Araştırma verileri 1967-2009 ve 2010-2018 olmak üzere iki ayrı zaman diliminde incelenmiştir. Özellikle 2009 ve 2010 yılları Arap Baharı’nın başlaması nedeniyle tezlerin kategorize edilmesinde dönüm noktası kabul edilmiştir. Bu zaman diliminde göç ile ilgili yazılmış 943 yüksek lisans ve 278 doktora, 11 tıpta uzmanlık ve 3 sanatta yeterlilik olmak üzere toplam 1235 lisansüstü tez çalışmanın evrenini oluşmaktadır. Araştırma sonuçlarına göre göçle ilgili lisansüstü tezlerin Türkiye’nin göç konusundaki değişen rolüyle uyumlu olarak en çok sosyoloji ve uluslararası ilişkiler alanlarında yazıldığı belirlenmiştir

A Review Of Graduate Dissertations On Migration In Turkey: 1967-2018

Scholars and practitioners in Turkey have showed visible interest to the notion of immigration within last years. As expected, number of academic works related with immigration has been increasing. In this respect, the aim of the study is to determine how the notion of migration has been studied in Turkey within the academic field, which disciplines are studied in which time period and at which level. In this research, qualitative research methods were used for document examination. In addition, research data were examined in two time periods: 1967-2009 and 2010-2018. 2009 and 2010 are discernible dates, which marked with Arab Spring, is used as a cornerstone for categorization. The research population consisted of 1235 graduate dissertations on migration: 943 masters, and 278 doctoral, 11 medicine and 3 arts. According to the research results, dissertations on migration were mostly completed in sociology and international relations along with changing role of Turkey in migration.

___

  • Açıkalın, Ş. N., Erçetin, Ş. Ş., Potas, N., Çevik, M. S., Neyişçi, N. B., and Görgülü, D. (2020). Measurement of social integration: Syrian Women in Turkey. Journal of Refugee Studies, fez120. https://doi.org/10.1093/jrs/fez120
  • Akar, E. and Atasoy, E. (2020). Türkiye’de göç üzerine yapılan doktora tezlerine yönelik bir içerik analizi. Tesam Akademi Dergisi, 7(1), 67-89. http://dx.doi. org/10.30626/tesamakademi.696174
  • Akpınar, T. (2017). Türkiye’deki Suriyeli mülteci çocukların ve kadınların sosyal politika bağlamında yaşadıkları sorunlar. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 3(03), 16-29.
  • Castles, S. (2002). Migration and community formation under conditions of globalization. International migration review, 36(4), 1143-1168.
  • Choucri, N. (2002). Migration and security: Some key linkages. Journal of International Affairs, 56(1), 97-122. Retrieved July 20, 2020, from www.jstor.org/stable/24357885
  • Ekmekci, P. E. (2017). Syrian refugees, health and migration legislation in Turkey. Journal of immigrant and minority health, 19(6), 1434-1441.
  • Erbaş, H., and Türker, Ö. A. (2019). Göç araştırmaları alanında kavramsal sorunlar ve etik/politik sorumluluk. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 59(2), 883-911.
  • Erçetin, Ş. Ş., Potas, N., Açıkalın, Ş. N., Özdemir, N., and Doğan, A. M. (2018). Municipalities and refugee crisis: Ansar Policies and numbers. In Immigration and the Current Social, Political, and Economic Climate: Breakthroughs in Research and Practice(p. 669-678). IGI Global.
  • Güngör, H. and Potas, N. (2018). Analysis of graduate dissertations published in Turkey on migration in education and training. In Ş.Ş. Erçetin (ed). Educational Development and Infrastructure for Immigrants and Refugees, Ch 1, p. 1-11, Hershey, PA: IGI Global Publication DOI:10.4018/978-1- 5225-3325-2.ch00
  • Ibrahim, M. (2005). The securitization of migration: A racial discourse. International migration, 43(5), 163-187.
  • World Migration Report 2015 | International Organization for Migration. (2015). Retrieved from https://www.iom.int/world-migration-report-2015
  • İçduygu, A., and Aksel, D. B. (2012). Türkiye’de düzensiz göç. Uluslararası Göç Örgütü Türkiye, Ankara.
  • İçduygu, A., and Aksel, D. B. (2013). Turkish migration policies: A critical historical retrospective. Perceptions, 18(3), 167.
  • Kale, B. (2014). Transforming an empire: The Ottoman Empire’s immigration and settlement policies in the nineteenth and early twentieth centuries. Middle Eastern Studies, 50(2), 252–271. https://doi.org/10.1080/00263206.2013.870894
  • King, R., Skeldon, R., and Vullnetari, J. (2008). Internal and international migration: Bridging the theoretical divide. (Sussex Centre for Migration Research Working Papers, 52) Brighton, GB. University of Sussex.
  • Kirisci, K. (2003). Turkey: A transformation from emigration to immigration | migrationpolicy.org. Retrieved July 26, 2020, from https://www.migrationpolicy.org/article/turkey-transformationemigration-immigration
  • Koçak, Y., and Terzi, E. (2012). Türkiye’de göç olgusu, göç edenlerin kentlere olan etkileri ve çözüm önerileri. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(3), 163-184.
  • Martin, P. L. (1991). The unfinished story: Turkish labour migration to Western Europe: with special reference to the Federal Republic of Germany (Vol. 84). International Labour Organization.
  • Özdemir, H. (2012). Türkiye’de iç göçler üzerine genel bir değerlendirme. Akademik Bakış Dergisi, 30(11), 1-18.
  • Özdemir, E. (2017). Suriyeli mülteciler krizinin Türkiye’ye etkileri. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 1(3), 114-140.
  • Papademetriou, D. G., and Banulescu-Bogdan, N. (2016). Understanding and addressing public anxiety about immigration. Transatlantic Council on Migration. Migration Policy Institute.
  • Peker, M. (1999). Türkiye'de içgöçün değişken yapısı. In O. Köymen, 75 Yılda Köylerden Şehirlere(p. 295- 305). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları
  • Sayın, Y., Usanmaz, A., and Aslangiri, F. (2016). Uluslararası göç olgusu ve yol açtığı etkiler: Suriye göçü örneği. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 18(31), 1-13.
  • Suter, B. (2013). Asylum and migration in Turkey: An overview of developments in the field 1990–2013. Malmö, MIM Working Papers Series, 13(3), 1-31.
  • Tatlıcıoğlu, O. and Apak, H. (2018). “Suriyeliler” hakkında yapılanlisansüstü tezler üzerine bir inceleme. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 18(40-2), 227- 254.
  • Tezcan, T. (2019). First-generation circular migrants involved in the upbringing of their grandchildren: the case of Turkish immigrants in Germany. Ageing & Society, 1-24.
  • UNCHR. (2019). Turkey fact sheet. Retrieved from www.unhcr.org/tr
  • Van Mol, C., and De Valk, H. (2016). Migration and immigrants in Europe: A historical and demographic perspective. In Integration processes and policies in Europe(p. 31-55). Springer, Cham.
  • Yerli, G. (2018). Türkiye'de göç ve mülteci konusunda yapılmış lisansüstü akademik faaliyetler üzerine bir inceleme. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(57). http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2018.2451
  • Yildirim, O. (2007). Diplomacy and displacement: reconsidering the Turco-Greek exchange of populations, 1922–1934. Routledge.