Türkiye’de Siyasal Partiler ve Seçmen İlişkileri: 24 Haziran Seçimlerinde Seçmen Davranışları

Çalışma, Türkiye siyaseti açısından son derece önemli bir dönüm noktasını işaretleyen ve pek çok açıdan yeniliklere sahne olan 24 Haziran seçimlerini, seçimin hemen öncesinde yapılan bir saha araştırmasının da verilerinden yararlanarak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçişin ilk seçimi olması, yasal zemindeki ittifak olgusunun ilk kez karşımıza çıkması ve partilerin bu ittifaklar çerçevesinde seçime girmeleri meselenin bir boyutunu oluştururken; seçmenin bu ittifak olgusuna yaklaşımı ve desteği, seçim sürecindeki sosyal medya kampanyalarının, bunlar içinde de özellikle tamam-devam kampanyasının seçmen nezdinde nasıl karşılık bulduğu gibi tartışmalar meselenin diğer boyutu olarak bu seçime özgü analiz edilmesi gereken konulardır. Çalışma bu konuları analiz etmenin yanı sıra, 24 Haziran seçimlerinde, iç-dış politik gelişmeler, liderlik olgusu, parti ideolojisi ve toplumsal kimlik konularının seçimlere ne türde ve ne yönde etki ettiğini de incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışma yöntemi olarak yarı yapılandırılmış mülakat tekniği kullanılmış, Kayseri-Kırklareli ve Erzurum üçgeninde farklı ittifakları destekleyen 30 katılımcıyla görüşülmüştür.

Relationship between Political Parties-Voters in Turkey: Voter Behaviour in 24 June Elections

This study aims to analyze the data utilized from a field study done just before the 24 June elections which was referred as an extremely important milestone in Turkey’s policy and witnesses to many innovations. There are two aspects to be analyzed. The first aspect of the situation is that 24 June elections were the first elections of the new Presidential system of Turkey and that legal political party alliance fact was faced for the first time and that the Turkish political parties entered the elections via alliances. By the way the second aspect which has to be discussed is that how was the attitude and support of the voters to the alliances, and the impact of the social media campaigns, especially the enough-continue campaign, on the voters during the election campaign. Besides, this study examines the effects of domestic-foreign policy developments, leadership case, ideologies of political parties and social identity on 24 June elections. Semi-structured interview technique was used as working method with 30 participants who supported different alliances in three different cities Kayseri, Kırklareli and Erzurum.

___

  • Abramowitz, A.I., and Saunders, K. L. (2006). Exploring the Bases of partisanship in the American Electorate: Social Identity vs. Ideology. Political Research Quarterly, 59 (2), 175-187.
  • Ayata, A. G. (1995). Türkiye’nin demokratikleşme sürecinde ortanın solu hareketi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 50 (3), 79-88.
  • Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. Boston: Yale University Press.
  • Carlisle, J. E., and Patton, R. C. (2013). Is social media changing how we understand political engagement? An analysis of Facebook and the 2008 presidental election. Political Research Quarterly, 66(4), 883-895.
  • Cumhur İttifakı’na bir darbe de Bahçeli’den. (2018). Yurt Newspaper. Accessed on 20th August 2018 from http://www.yurtgazetesi.com.tr/ gundem/cumhur-ittifaki-na-bir-darbe-de-bahceli-den-h98030.html
  • Esen, B., and Gümüşçü, Ş. (2007). Turkey: How the coup failed. Journal of Democracy, 28 (1), 59-73.
  • Esmer, G. T. (2008). Propaganda, söylem ve sloganlarla ortanın solu. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(3), 69-85.
  • Göksel, T., Çınar, Y., and Yörük, S. (2018). İttifaklı seçim sistemi ve sandalye dağıtım mekanizmalarının temsilde adalet açısından sayısal analizi: Türkiye örneği. Turkish Studies, 13 (4), 99-124.
  • Irak, D., and Öztürk, A. E. (2017). Redifiniton of State Apparatuses: AKPS’s Formal-Informal Networks in the Online Realm. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 1(20), 439-458.
  • Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. Cambridge: MIT Press.
  • Kılıçdaroğlu: İlk İşimiz OHAL’, Kaldırmak Olacak (2018). CNN Türk. Accessed on 20th August 2018 from https://www.cnnturk.com/ video/turkiye/kilicdaroglu-ilk-isimiz-ohali-kaldirmak-olacak.
  • Kiriş, H. M., and Gül, H. (2007). Türkiye’de 1965 sonrası genel seçimler ve siyasal partiler bağlamında solda yaşanan gelişmelerin bir çözümlemesi. Toplum ve Demokrasi, 1(1), 91-116.
  • Listelist. (2018). Erdoğan’ın ‘milletim tamam derse kenara çekiliriz’ açıklamasına Twitter’dan 31 Cevap. Accessed on 1st October 2018 from https://listelist.com/milletim-tamam-derse-kenara-cekiliriz/.
  • Seçim Yarışı ‘Tamam mı?-Devam mı?’ Kampanyalarıyla Twitter’a Taşındı. (2008). Amerika’nın Sesi. Accessed on 1st October 2018 from https://goo.gl/NV5uua.
  • Son dakika... Erdoğan: 'Milletimiz 'devam' derse devam ederiz, 'tamam' derse saygı duyarız'. (2018). CNNTurk, Accessed on 1st December 2019 from https://www.cnnturk.com/video/turkiye/son-dakikaerdogan-milletimiz-devam-derse-devam-ederiz-tamam-derse-saygiduyariz.
  • Sonar anketinden: İnce oyunu yüzde 10 yükseltti. (2018). Sputnik News. Accessed on 25th September 2018 from https://sptnkne.ws/hGwX.
  • Supreme Election Council of Turkey (YSK). (2018). Cumhurbaşkanı Seçimi ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçimi Sonuçları. Accessed on 20th August 2018 from http://www.ysk.gov.tr/.
  • Twitter’da #Tamam-#Devam Çekişmesi. (2018). Timeturk. Accessed on 1st October 2018 from https://www.timeturk.com/twitter-da-tamamdevam-cekismesi/haber-894827.
  • Uncu, B. A. (2018). KONDA Seçmen kümeleri: AK Parti seçmenleri. KONDA Araştırma ve Danışmanlık 26. Accessed on 25th September 2018 from http://konda.com.tr/wpcontent/uploads/2018/05/KONDA_SecmenK umeleri_AkParti_Secmenleri_Mayis2018.pdf