X VE Y KUŞAĞI KADINLARININ KARAR VERME TARZLARI BAKIMINDAN İNCELENMESİ

Öz Pek çok farklı ülkede denenmiş olan Tüketici Karar Verme Tarzları Ölçeği bu çalışma kapsamında X ve Y kuşağı kadınlarından oluşan bir örneklem üzerinde test edilmiştir. 185 adet X kuşağı ve 203 adet Y kuşağı olmak üzere toplamda 388 kadından yüz yüze anket yöntemi kullanılarak veri toplanmıştır. Öncelikle verilere keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmış karar verme tarzları ölçeğinin yapısı ve boyutları incelenmiştir. Analizler sonucu ortaya çıkan faktör yapıları temel alınarak X ve Y kuşağı kadınlarının bu boyutlar itibari ile benzerlik ve farklılıkları analiz edilmiştir. Mükemmeliyetçilik-yüksek kalite odaklılık, yenilik/moda odaklılık, eğlence/haz odaklılık, düşünmeden alışveriş etme / dikkatsizlik, alışkanlık-marka bağlılığı odaklılık ve alışverişe zaman ayırma boyutlarına göre iki kuşaktaki kadınların birbirinden anlamlı derecede farklılaştığı görülmektedir. Sonra yine söz konusu faktörler temel alınarak kümeleme analizi gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre X ve Y kuşağı kadınlarından oluşan pazarın, karar verme tarzları itibari ile anlamlı beş pazar bölümünde toplandıkları saptanmıştır.         

___

  • Bakewell, C., & Mitchell, V. W. (2003). Generation Y female consumer decision-making styles. International Journal of Retail & Distribution Management, 31 (2), 95-106.
  • Bakewell, C., & Mitchell, V. W. (2004). Male consumer decision-making styles. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 14 (2), 223-240.
  • Bauer, H.H., Sauer, N.E. & Becker, C. (2006). Investigating the Relationship Between Product Involvement and Consumer Decision-Making Styles. Journal of Consumer Behavior, 5/4, 342-354.
  • Ceylan, H. H. (2013). Tüketici Tipleri Envanterinin Türk Kültürüne Uyarlanmasi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22 (2).
  • Darden, W.R. & Ashton, D. (1974). Psychographic profiles of patronage preference groups. Journal of Retailing, 50 (Winter), 99-112.
  • Darden, W. R. & Reynolds, F. D. (1971). Shopping orientations and product usage rates. Journal of Marketing Research, 8 (November), 505-508.
  • Darian, J. C. (1987). In-home shopping: are there consumer segments?, Journal of Retailing, 63 (Summer), 163-186.
  • Dursun, İ., Alnıaçık, Ü., & Tümer Kabadayı, E. (2013). Tüketici Karar Verme Tarzları Ölçeği: Yapısı ve Boyutları. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9 (19), 293-304.
  • Durvasula, S., Lysonski, S., & Andrews, J. G. (1993). Cross-cultural generalizability of a scale for profiling consumer's decision making styles. The Journal of Consumer Affairs, 27 (1), 55-65
  • Fan, J. X., & Xiao, J. (1998). Consumer decision making styles of young-adult Chinese. The Journal of Consumer Affairs, 32 (2), 275-294.
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18 (1), 39-50.
  • Gilboa, S. & Vilnai-Yavetz, I. (2010). Four generations of mall visitors in Israel: A study of mall activities, visiting patterns, and products purchased. Journal of Retailing and Consumer Services, 17 (6), 501-511.
  • Glass, A. (2007). Understanding generational differences for competitive success. Industrial and commercial training, 39 (2), 98-103.
  • Gülez, N. (2014). Üç Kuşak Kadın Tüketicilerin Lüks Marka Taklitlerini Satın Alma Tutumları. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Hafstrom, J. L., Chae, J. S. & Chung, Y. S. (1992). Consumer decision making styles: comparison between United States and Korean young consumers. Journal of Consumer Affairs, 26 (1), 146-158.
  • Hair, J. F., Black, W.C., Babin, B.J. & Anderson, R.E. (2010). Multivariate Data Analysis, Prentice Hall. Hawkins, D. I. & Mothersbaugh, D. L. (2010). Consumer Behaviour, McGraw- Hill Irwin.
  • Hiu, A. S. Y., Siu, N. Y. M., Wang, C. C. L., & Chang, L. M. K. (2001). An investigation of decision-making styles of consumers in China. Journal of Consumer Affairs, 35 (2), 326-345.
  • Hung, K. H., Gu, F. F., & Yim, C. K. B. (2007). A social institutional approach to identifying generation cohorts in China with a comparison with American consumers. Journal of international business studies, 38 (5), 836-853.
  • Kavas, A., & Yesilada, F. (2007). Decision making styles of young Turkish consumers. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 9 (11), 73-85.
  • Kurtuluş, K. (2010). Araştırma Yöntemleri. Türkmen Kitapevi.
  • Lastovicka, J.L. (1982). On the validation of lifestyle traits: a review and illustration. Journal of Marketing Research, 19 (February), 126-38.
  • Lysonski, S., Durvasula, S., & Zotos, Y. (1995). Consumer-decision making styles: a multi-country investigation. European Journal of Marketing, 30 (12), 10-21.
  • Mitchell, V. W., & Bates, L. (1998). UK consumer-decision making styles.Journal of Marketing Management, 14 (2), 199-225.
  • Morton, L. (2002). Targeting Generation Y. Public Relations Quarterly, 47 (2), 46-47.
  • Moschis, G. P. (1976). Shopping orientations and consumer uses of information, Journal of Retailing, 52 (Summer), 61-70.
  • Noble, S.M., & Schewe, C.D. (2003). Cohort segmentation: an exploration of its validity. Journal of Business Research, 56 (12), 979-987.
  • Olsen, J.E., Thach, L. & Nowak, L., (2007). Wine for my generation: exploring how US wine consumers are socialized to wine. Journal of Wine Research, 18, 1-18.
  • Roberts, J. A., & Manolis, C. (2000). Baby boomers and busters: an exploratory investigation of attitudes toward marketing, advertising and consumerism. Journal of Consumer Marketing, 17 (6), 481-497.
  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of- fit measures. Methods of psychological research online, 8 (2), 23-74.
  • Sproles, G. B. (1985). From perfectionism to Faddism: measuring consumers' decision making styles, Proceedings American Council on Consumer Interest Conference, Columbia, 79-85.
  • Sproles, G. B., & Kendall, E. L. (1986). A methodology for profiling consumers' decision making styles. The Journal of Consumer Affairs, 20 (2), 267-279
  • Sproles, E.K. & Sproles, G.B. (1990). Consumer decision-making styles as a function of individual learning styles. The Journal of Consumer Affairs, 24 (Summer), 134-47.
  • Strauss, W. & Howe, N. (1991). Generations: The History of America's Future,-2089. Quill William Morrow, New York.
  • Stone, G. P. (1954). City shoppers and urban identiŞcation: Observations on the social psychology of city life. American Journal of Sociology, 60, 36-45.
  • Tai, S. H. (2005). Shopping Styles of Working Chinese Females. Journal of Retailing and Consumer Services, (12), 191- 203.
  • TUIK, (2014). http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist, (Erişim tarihi: 10.05.2014).
  • Ünal, S., & Erciş, A. (2006). Tüketicilerin kişisel değerlerinin satın alma tarzları üzerindeki etkisi. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 1, 23-45.
  • Ünal, S., & Erciş, A. (2008). The Role of Gender Difference In Determining The Style Of Consumer Decision Making. Bogaziçi Journal, 22 (1-2), 89-106.
  • Walsh, G., Mitchell, V. W., & Thurau, T. H. (2001). German consumer- decision making styles. The Journal of Consumer Affairs, 35 (1), 73-95.
  • Yaşin, B. (2009). The role of gender on Turkish consumers' decision-making styles. Advances in Consumer Research, 8, 301-308.
Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-429X
  • Yayın Aralığı: Yılda 5 Sayı
  • Yayıncı: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

DOLAŞIM SİSTEMİ KONUSUNDA EĞİTSEL OYUN YÖNTEMİNİN KULLANILMASININ ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK BAŞARI VE FEN ÖĞRENİMİ MOTİVASYONU ÜZERİNE ETKİSİ

Emre YILDIZ, Ümit ŞİMŞEK, Hakan ARAZ

ESP NEEDS ANALYSIS OF UNIVERSITY PREPARATORY SCHOOL STUDENTS: LEARNING-CENTRED APPROACH

Fatma AKBULUT DEMİRAY

REFLECTIVITY THROUGH THE ANALYSIS OF TEACHER TALK: THE CASE OF PRE-SERVICE ENGLISH LANGUAGE TEACHERS

Asuman AŞIK, S. İpek GÖNEN KURU

MESLEĞE YENİ BAŞLAYAN ÖĞRETMENLERİN EĞİTİM FAKÜLTELERİNDE ALMIŞ OLDUKLARI ÖĞRETMENLİK EĞİTİMİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Ahmet BOZAK, Talip ÖZDEMİR, Durmuş SERASLAN

ÇÖZÜM ODAKLI KISA SÜRELİ AİLE DANIŞMANLIĞI KURAMINA DAYALI OLARAK GELİŞTİRİLEN EVLİLİK PROGRAMININ ÇİFTLERİN EVLİLİK

Raşit AVCI, Şenol BAYGÜL

ÇÖZÜM ODAKLI KISA SÜRELİ AİLE DANIŞMANLIĞI KURAMINA DAYALI OLARAK GELİŞTİRİLEN EVLİLİK PROGRAMININ ÇİFTLERİN EVLİLİK UYUMLARINI ARTIRMADAKİ ETKİSİ

Şenol BAYGÜL, Raşit AVCI

TÜRKİYE’DEKİ ÖĞRENCİLERİN ÖĞRENME FIRSATLARI VE MATEMATİK PERFORMANSLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Serkan ARIKAN

X VE Y KUŞAĞI KADINLARININ KARAR VERME TARZLARI BAKIMINDAN İNCELENMESİ

Nil ENGİZEK, Ahmet ŞEKERKAYA

İLKÖĞRETİM 1-5. SINIF TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ METİNLERİN TÜR VE TEMA AÇISINDAN İNCELENMESİ

Muamber YILMAZ, Canan KORKMAZ

BİR ÜRETİM HATTINDA MEYDANA GELEN HATALARIN ÖNEM DERECELERİNİN İSTATİSTİKSEL PROSES KONTROL TEKNİKLERİNDEN PARETO ANALİZİ İLE BELİRLENMESİ

Murat ÇAKIRKAYA, Ömer Emrah ACAR