Türkiye’nin Antalya ilinde nar üreticilerinin kullandığı bilgi kaynaklarının analizi

Gelişmekte olan birçok ülkede kırsal kalkınma kamu araştırma enstitüleri ve üniversiteleri tarafından geliştirilen veya gelişmiş ülkelerden ithal edilen modern teknolojilere ve yeniliklerin varlığına bağlıdır. Çiftçilerin teknoloji kullanımında karar verme davranışları üzerinde iki önemli faktör rol oynayabilir. Buna göre bunlardan ilki yenilikleri kırsal alanlara yaymak için kamu ve özel kuruluşların etkinlikleri, diğer faktör ise çiftçilerin sosyo-ekonomik özellikleridir. Bu çalışma nar üreticilerinin tarım teknikleri ve ekonomik konulardaki bilgi kaynaklarını araştırmak için yürütülmüş olup çiftçilerin bilgi kaynaklarını seçme kararlarını etkileyen sosyo-ekonomik özellikler ve bilgiye ulaşma davranışları araştırılmıştır. Araştırmada kullanılan veriler Antalya ilindeki 98 üreticiden toplanmıştır. Üreticiler tarafından kullanılan bilgi kaynakları geleneksel ve modern bilgi kaynakları olarak ele alınmıştır.

The analysis of information sources used by pomegranate producers in Antalya province of Turkey

Rural development for many developing countries depends on modern technologies and innovations which are developed by public research institutes and universities, or imported by developed countries. Two key factors may play major role on the use of technology by farm operators; one of them is public and private organizations disseminating recent innovations to rural areas; and the other factor is farm operators’ socio economic characteristics and information seeking behavior influencing their decisions for information sources. This study was conducted to search for pomegranate producers’ sources of all agricultural techniques and economical information. Socio-economic characteristics and information- seeking behavior influencing farmers’ decisions to select their information sources was also the purpose of the study. Data was collected from a sample of 98 producers in Antalya province of Turkey. Information sources used by producers were classified into traditional and modern information sources.

___

  • Anonymous (2011) Bahçecilik “Nar yetiştiriciliği”, T.C. Millî Eğitim Bakanlığı, Ankara.
  • Boz I, Özçatalbaş O (2010) Determining Information Sources used by Crop Producers: A case study of Gaziantep province in Turkey. African Journal of Agricultural Research Vol. 5(10), pp. 980-987, 18.
  • Imran M, Özçatalbaş O (2015) Cotton Growers’ Satisfaction with Public and Private Extension Services: Case Study Of Muzaffargarh District Of Pakistan. 2nd International Conference on Sustainable Agriculture and Environment, Konya, Turkey.
  • Özçatalbaş O (1992) “Aşağı Seyhan Sulama Proje Alanındaki Mısır Üreticilerinin Bilgi Edinme Kaynakları”. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2): 63-78, Adana.
  • Özçatalbaş O (2000) Horticultural Information System and Extension Organisation in Hannover Region, Germany. Institute of Horticultural Economics Faculty of Horticultural Hannover University, Germany.
  • Röling N (1988) Extension Science. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Torun E (2011) “Organik Tarımda Çiftçilerin Bilgi Kaynakları (Kocaeli İli Kartepe İlçesi Örneği)”. KSÜ Doğa Bil. Derg., 14(4).
  • Yalçın M, Boz I (2007) Kumuluca İlçesinde Seralarda Üreticilerin Kullandıkları Bilgi Kaynakları. Bahçe Dergisi, 36(1-2): 1-10.
Mediterranean Agricultural Sciences-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1988
  • Yayıncı: Akdeniz Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Doğu Anadolu bölgesinde yayılış gösteren bazı yonca (Medicago sativa) ekotiplerinde populasyon yapısı değerlendirmesi

Doğan İLHAN

Bazı sofralık erkenci kayısı (Prunus armeniaca L.) çeşitlerinin Manavgat/Antalya ekolojik şartlarındaki verim ve kalite özellikleri üzerinde araştırmalar

Levent SON, Aşkın BAHAR

Sorgum (Sorghum bicolor L.)’da sülfat taşıyıcı (SULTR) genlerin kuraklık stresi altında ifadelerinin belirlenmesi

M. Aydın AKBUDAK

İstiridye mantarının (Pleurotus ostreatus) tohumluk misel üretimi üzerine bir ön çalışma

Ahmet ÇAT, Turhan ÇOMAK, Mürsel ÇATAL

Adana kenti Çukurova ilçesi aktif yeşil alanlarının çok ölçütlü değerlendirmesi

Elvan ENDER, Cengiz USLU

Ganos Dağlarında doğal olarak bulunan asmalara (Vitis spp.) ait genetik materyallerin toplanması ve DNA izolasyonlarının yapılması

İlknur KORKUTAL, Elman BAHAR, Demir KÖK, Nihan ŞAHİN, Tamer UYSAL, Zeliha Orhan ÖZALP, Ahmet Semih YAŞASIN, Serkan CANDAR, Tezcan ALÇO, M. Akif IŞIN

Kentsel yeşil altyapı analizi: Bornova örneği

Çiğdem COŞKUN HEPCAN, Şerif HEPCAN

Türkiye’nin Antalya ilinde nar üreticilerinin kullandığı bilgi kaynaklarının analizi

Orhan ÖZÇATALBAŞ, Tuğba ÜNLÜ

Cicer echinospermum P.H. Davis genotiplerinde nohut yaprak galeri sineğine [Liriomyza cicerina Rond. (Diptera: Agromyzidae)] dayanıklılığın değerlendirilmesi

Hatice SARI, Duygu SARI, Alper ADAK, Hüseyin ÇANCI, Cengiz İKTEN, Fedai ERLER, Tolga YILDIRIM, Cengiz TOKER, Abdullah KAHRAMAN

Yetiştirici koşullarında kıl keçi ve saanen x kıl keçi genotiplerinin (F1, G1, G2) büyüme özellikleri ve yaşama gücü üzerine bir araştırma

Hilal TOZLU ÇELİK, Mustafa OLFAZ