Fıkıh usulü bilginleri vaz'! hükmü n bir türü olan §artı farklı §e killerde tanımlamı§lardır. Bu tanım"ların çoğu büyük ölçüde kelam-felsefe izlerini ta§ımaktadır. Ayrıca usillcülerin §art kelimesinikimi zaman kendi tanımlarına tam olarak uymayan farklı anlamlarda kullandığı da görülmektedir.Usillcüler §artı çe§itli yönlerden kısırnlara ayırmı§lardır. Bu makalede §artın farklı tanımları, farklıanlamlardaki kullanımları, onun özellikleri, onunla yakın kavramlar arasındaki farklar ve §art içinyapılan çe§itli ayırımlar ortaya konulmu§, sonuç kısmında §er'1/fıkh1 §artın yeni bir tanımı yapılmayaçalı§ılmı§ ve konuyla ilgili genel bir değerlendirme yapılıp ileriye yönelik tekliflerde bulunulmu§tur.Anahtar Kelimeler: Şart, fıkıh usulünde §art, §artın tanımı, §artın kısımları, vaz'! hüküm, fıkıhusulünün geli§imi.AbstractIslamic Jurisprudence scholars defined "shart" (condition) which is a type of "hukm wad'!" (declaratoryrules) in different ways. Most of these definitions has been effected largely by Kalarnand philosophy. In addition, sometimes it can be seen that scholars use "shart" in different meaningsthat do not conforın exactly with their definitions. At the same time scholars made differentclassifications for "shart" from various aspects. In this article, different definitions of "shart", itsdifferent uses, its features, the differences between "shart" and other terms and its different typesare studied.Key Words: Shart, condition, hukm wad'!, declaratory rules, usul al-fiqh, development of Islamicjurisprudence.