Kırsal kalkınma açısından ayrancı Ovası ve yakın çevresi (Banaz) doğal kaynakları

Türkiye’de 1960’lı yıllardan sonra hazırlanan kalkınma planlarında kırsal kesimin sorunlarını çözmek için bazı kararlar alınmıştır. Konu, 1970’li yılların ikinci yarısından sonra daha sık gündeme gelmeye başlamış ve kırsal kalkınma terimi ile ifade edilmiştir. Çünkü bu dönemde kırsal kesimden şehirlere yapılan göçler artmış ve şehirlerde çözülmesi güç sorunlar ortaya çıkmıştı. Kırlar ise hızla tenhalaşmış ve buralardaki zengin doğal kaynaklar atıl duruma düşme tehlikesiyle karşı karşıya kalmıştır. Kır ve şehir yerleşmelerindeki bu gelişmeler ülke ekonomisi açısından kaygı verici bir noktaya ulaşmıştı. Benzer sorunlar dünya genelinde görülmüş ve ilk çözüm arayışları Avrupa’da başlatılmıştır. Hazırlanan kırsal kalkınma programları başarıyla uygulanmış ve olumlu neticeler alınmıştır. Uşak, Türkiye’de kırsal kesimden yapılan göçlerin yoğun olduğu illerden biridir. Çalışmamızda Uşak ili Banaz ilçesine bağlı Ayrancı Ovası ve yakın çevresi doğal kaynaklarının kırsal kalkınma açısından yeterliliği sorgulanmıştır. Çalışma sahası içindeki Baltalı, Ayrancı, Küçükler, Çamsu ve Karacahisar köylerinin yöredeki mevcut doğal kaynaklardan hangi ölçüde yararlandığı ve bu kaynakların söz konusu köylerin kalkınmasında etkin rol alıp alamayacağı araştırılmıştır.

Ayrancı plain and its surrounding (Banaz) natural resources in terms of rural development

Within the scope of development plans prepared in Turkey after 1960s, some decisions were taken to solve rural problems. The issue was often brought to agenda after second half of 1970s and expressed using the concept of rural development due to the fact that rural-urban migration increased during this period and accordingly difficult problems have appeared in cities. On the other hand, rural areas have become isolated and rich natural resources in these areas have been faced with a danger of being idle. These events experienced in rural and urban settlements have created anxiety for national economy. Similar issues have been seen worldwide and initial solution-seeking attempts were started in Europe. Developments plans prepared were executed successfully and positive outcomes were achieved. Uşak is one of provinces, where rural migration has been intensively experienced, in Turkey. The purpose of the study was to examine adequacy of natural resources in Ayrancı Plain and its surrounding in district of Banaz in Uşak in terms of rural development. To what extent villages of Baltalı, Ayrancı, Küçükler, Çamsu and Karacahisar within the study area utilize existing natural resources in the region and whether or not these resources take part effectively in developing said villages were investigated.

PDF

___

Akın, S., 2008, Avrupa Birliği’nde Kırsal Kalkınmaya Yönelik Mali Yardımlar, Değişimler ve Türkiye’nin Uyum Çalışmaları, Ankara Üniv. Sos. Bil. Enst. Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler (Ekonomi-Maliye) Anabilim Dalı, Ankara

Altun, L. – Yılmaz, E. - Günlü, A. - Ercanlı, İ. - Usta, A. - Yılmaz, M. ve Bakkaloğlu, M., 2006, Murat Dağı (Uşak ) Yöresinde Yayılış Gösteren Ağaç Türlerinin (kızılçam, karaçam, sarıçam) Verimliliğini Etkileyen Kimi Ekolojik Etmenlerin Araştırılması, Kastamonu Üniv. Orman Fak Derg. Cilt:7, No:1,Ankara

Bakırcı, M., 2006, Avrupa Birliği Yeni Dönem Kırsal Kalkınma Politikası, Türkiye’nin Uyumu ve Yaratacağı Etkiler., Türk Coğrafya Dergisi Sayı: 47, İstanbul

Başıbüyük, A., 2004, Mesudiye (Ordu) Köykent Projesi, Doğu Coğrafya Dergisi Cilt 9, sayı 11, Erzurum

Baykara, M.O., 2007, Çokrağan-Yukarı Karacahisar (Banaz-Uşak) Karstik Kaynaklarının Hidrojeolojik İncelenmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir

Bayram, M. - Erkan, H. ve Yıldız , S., 2000, Türkiye’de Arazi Toplulaştırması, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Ankara

Biricik Selçuk, A., 1995, Gediz Havzasının Su Potansiyeli, Türk Coğrafya Dergisi, sayı: 30, İstanbul

Doğanay, H.,1992, Türkiye Ekonomik Coğrafyası, Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 737, Erzurum (S.269-270)

Ekici, Ö.K., 2012, Sürdürülebilir Tarım, Gıdayı Üretirken Dünyayı Koruyalım. Bilim ve Teknik, Aylık Popüler Bilim Dergisi, , TÜBİTAK Yayını, Sayı:530, Ankara

Garipağaoğlu, N., 2011, Türkiye Ortam Sorunları Coğrafyası, (Hava, Su, Toprak Ekosistemleri Açısından) Yeditepe Yayınevi, İstanbul

Günal, N., 1995, Gediz Havzasının İklimi, Türk Coğrafya Dergisi, sayı:30, İstanbul,

Kara, H., 2010, Banaz İlçesi’nin Coğrafyası, Çizgi Kitabevi, Konya Kendir, H., 2009, Günümüzde Çayır ve Meralarımız, http://www.tigem.gov.tr/ images/ek/makale/gunumuzdecayirmera.doc

Kumuk, T.,2006, Uşak İli Ekonomisinde Tarım Sektörü’nün Rolü ve Önemi, Uşak İli’nin Ekonomik Gelişmesi, İktisadi Araştırmalar Vakfı, Seminer, İstanbul

Magel, H., 2005, Arazi Toplulaştırmasından Kırsal Gelişime, Konferans, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Ankara

Özav, L., 1995, ”Turizm Açısından Murat Dağının Önemi”, Atatürk Üniversitesi, Türkiyat Araş. Enst., Sayı:3, s.57-78, Erzurum.

Yalçınlar, İ.,1955, Banaz Çayı Havzası ve Uşak Civarında Bünye ve Morfoloji Araştırmaları, Türk Coğrafya Dergisi Sayı 13- 14’ten Ayrı Basım, İstanbul

TOPRAKSU, 1974, Gediz havzası Toprakları, Yayın No: 302, Ankara

Uşak İli Banaz İlçesi Çamsu Orman İşletme Şefliği, 2000, Orman Amenajman Planı

T.C. Uşak İli Özel İdaresi Tarımsal Hizmetler Müdürlüğü, 2004, Uşak İli Banaz İlçesi Ayrancı Ovası Arazi Toplulaştırma Projesi

KHGM,1997, Uşak İli Arazi Varlığı, KHGM Yay. İl Rapor No:64, Ankara

http://www.tigem.gov.tr/images/ek/makale/gunumuzdecayirmera.doc- Kendir

http://www.orkoy.gov.tr.

http://www.ogm.gov.tr/agacturleri.

http://www.ibreliler.com