Dr. Lüleci E., Dr. Keskin Y., Dr. Asan S., Dr. Acar Ö., Dr. Değirmenci F., Dr. Karadayı S., Dr. Kocabıyık Ö.

Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Asistanlarında Mobbing Psikolojik Şiddet Algısı

Amaç: Şiddet son zamanlarda psikolojik açıdan da değerlendirilmeye başlanmış ve Mobbing Psikolojik Şiddet adı altında gerek basında, gerekse akademik çevrelerde adından sıkça söz edilen bir olgu haline gelmiştir. Bu nedenle çalışmada “Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi MÜTF asistanları arasında mobbing yaygınlığının ve algısının saptanması” amaçlanmıştır. Yöntemler: Çalışma kesitsel tipte bir araştırma olup, sosyo demografik özellikler ve katılımcıların mobbing algısını değerlendiren “Mobbing skalası” ve mobbinge maruz kalma durumunda nasıl davrandıklarını sorgulayan 56 soruluk anket formu asistanlara uygulanmıştır. Veriler SPSS 15.0 paket programı ile Kruskal-Wallis varyans analizi, Spearman Korelasyonu ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Katılımcıların cinsiyet, uyruk, medeni durum, çalıştıkları bölüm, mezun oldukları üniversite, daha önce çalıştığı bölümden istifa etmiş olması ve en çok bulunduğu şehir ile psikolojik şiddete maruziyetleri arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Bunun yanında, katılımcıların asistan arkadaşlarıyla sosyal aktivitede bulunma sıklıklarının artması, psikolojik şiddete maruz kalma oranlarını anlamlı bir biçimde azaltmaktadır p

Anahtar Kelimeler:

mobbing, işyerinde psikolojik şiddet, işyerinde yıldırma

Mobbing Perception of Research Assistants at Marmara University School of Medicine

Objective: Violence has recently been started to be evaluated psychologically as mobbing psychological violence and it has become a phenomenon often mentioned in mass media and academic platform. For this reason, in this study, it is aimed to determine the perception and prevalence of mobbing among research assistants of Marmara University School of Medicine MÜTF . Methods: It is a cross-sectional study. A 56-item questionnaire consisting of a mobbing scale assessing mobbing perception of participants, questions about sociodemographic characteristics and about behaviors in case of exposure to mobbing was applied to researchers. The data were evaluated with Kruskal-Wallis variance analysis and Spearman correlation analysis by using SPSS 15.0 statistical programme. Results: No significant relation was found between exposure to psychological violence and the variables of sex, nationality, marital status, department worked at, university graduated, previous work resigned and city lived mostly in. Increasing frequency of social activities with colleagues is associated with decreasing frequency of exposure to psychological violence p

Keywords:

mobbing, psychological violence at workplace, workplace bullying,

PDF

___

Dahlberg, L.L.; Krug, E.G.: Violence -a global public problem. In World Report on Violence and Health; Krug, E.G., Dahlberg, L.L., Mercy, J.A., Zwi, A.B., Lo- zano, R., Eds.; World Health Organization: Geneva, Switzerland, 2002; Chapter 1, p. 1.
Yavuz, H.: Çalışanlarda Mobbing (Psikolojik Şiddet) Algısını Etkileyen Faktörler; SDÜ Tıp Fakültesi Üzerine Bir Araştırma T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sos- yal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı, Isparta, Türkiye, 2007; Birinci Bölüm 1.
Davenport, N., Swartz R. D., Eliot G. P.: Mobbing İş- yerinde Duygusal Taciz, Sistem Yayıncılık, İstanbul, 2003.
Leymann, H.: “Mobbing and Psychological Terror at Workplaces”. Violence and Victims, 5. (2), 119-126, 1990.
Leymann, H.: The Content and Development of Mob- bing at Work European Journal of Work and Organi- zational Psychology, 1996; 5: 165-185.
Matthiesen, S. B., Einarsen, S.: Psychiatric distress and symptoms of PTSD among victims of bullying atwork, British Journal of Guidance & Counselling, 2004; 32: 335-356.
Zapf, D.: Organizational Work Group Related and Per- sonal Causes of Mobbing /Bullying at Work Interna- tional Journal of Manpower, 1999; 20: 70-85.
Zapf, D.: Gross, C., Conflict Escalation and Coping With Workplace Bullying: A Replication and Extensi- on. European Journal of Work and Organizational Psychology, 2001; 10: 497-522.
Mikkelsen, E. G., Einarsen, S.: Relationship Between Exposure To Bullying At Work. Scandinavian Journal Of Psychology, 2002; 43: 403.
)Einarsen, S., Skogstad, A.: Bullying at Work: Epidemi- ological Findings in Public and Private Organizations
European Journal Of Work And Organizational Psychology, 1996; 5: 185–201.
Di Martino, V.: Workplace Violence in the Health Sec- tor-Country Case Studies Brazil, Bulgaria,Lebanon, Portugal, South Africa, Thailand, Plus an Additional Australian Study: Synthesis Report; ILO/ICN/WHO/PSI Joint Programme on Workplace Violence in Health Sector: Geneva, Switzerland, 2002.
)Whittington, R.: Shuttleworth, S. Violence to staff in a general hospital setting. J. Adv. Nurs. 2008; 24: 326-333.
Kwok, R.P.; Law, Y.K.: Li, K.E.; Ng, Y.C.; Cheung, M.H.; Kwok, K.T.; Tong, J.M.; Yen, P.F.; Leung, W.C. Prevalence of workplace violence against nurses in Hong Kong. Hong Kong Med. J. 2006; 12: 6-9.
)Chen, Z.H.; Wang, S.Y.: Jing, C.X. Prevalence of work- place violence in staff of two hospitals in Guangzhou.
Chinese J. Prev. Med. 2003; 37: 358-360. (In Chinese). 15)Leymann H, Gustavsson A.: National of occupational safety and health in Stockholm, Sweden. Stockholm: NIOSH; 1984.
)Wen-Ching Chen, Hai-Gwo Hwu, Shou-Mei Kung1, Hsien-Jane Chiu, Jung-Der Wang.: “Prevalence and
Determinants of Workplace Violence of Health Care Workers in a Psychiatric Hospital in Taiwan”, J Occup Health, 2008; 50: 288-293.
Nurka Pranjic, Ljiljana Males-Bilic, Azijada Beganlic,´ Jadranka Mustajbegovic.: Mobbing, Stress, and Work Ability Index among Physicians in Bosnia and Herzegovina: Survey Study Croat Med J. 2006; 47: 750-758.
)Quine L.: Workplace bullying in NHS community trust: staff questionnaire survey. BMJ. 1999; 318: 228-232. (Medline: 9915730)
)Kivimaki M, Elovainio M, Vahtera J.: Workplace bull- ying and sickness absence in hospital staff. Occup En
viron Med.2000; 57: 656-60. (Medline:10984336)