Alt Gastrointestinal Sistem Endoskopik Girişimlerde Uygulanan Farklı Sedoanaljezik İlaç Kombinasyonunun Karşılaştırılması

Bu prospektif klinik çalışma, hastanemiz etik kurul izni ile hastaların yazılı onayları alınarak, ASA I - II grubu, 18- 65 yaş arası, alt gastro intestinal sistem endoskopisi kolonoskopi uygulanan 60 hastada randomize olarak gerçekleştirildi. Sedasyon ve analjezi amacı ile Grup I'deki hastalara 0.02 mg/kg midazolam ve 5-10 Ì/kg alfentanil, Grup II'deki hastalara 0.02 mg/kg midazolam ve 0.5-1Ì/kg remifentanil intravenöz yoldan bolus olarak uygulandı. İşlemden önce, ilaç verilmesinden 5 dakika sonra, derlenme ve taburcu döneminde olmak üzere kalp tepe atımı KTA , ortalama arter basıncı OAB , periferik oksijen saturasyonu, solunum sayısı, Ramsey sedasyon skalası kaydedildi. İşlem sonrası derlenme süreleri, hasta ve doktor memnuniyeti kaydedildi ve karın ağrısı vizüel anolog skala VAS ile değerlendirildi. Demografik veriler, solunum sayısı, RSS, VAS değerleri açı- sından her iki grup benzer bulundu. İlaç uygulandıktan 5 dakika sonra ve derlenme döneminde OAB ve KTA değerlerinde Grup II'de Grup I'e göre daha fazla azalma saptandı. p

Comparison of Different Sedoanalgesic Drug Administered in Lower Gastrointestinal Tract Attempts

Sixty patients ASA I-II were randomly divided into two groups following the ethical committee approval and written informed consent. Patients in group I n=30 received 0.02 mg/kg midazolam and 5-10 mcg/kg alfentanil, patients in group II n=30 received 0.02 mg/kg midazolam and 0.5- 1 mcg/kg remifentanil intravenously for sedation and analgesia. Heart rate HR , mean arterial pressure MAP , peripheral oxygen saturation, respiratory rate, Ramsey Sedation Scala were recorded before the procedure, at five minutes after drug administration and at the time of recovery and discharge. Recovery time, the patient and physician satisfaction after the procedure were recorded and abdominal pain was evaluated with visual analogue scale VAS . Demographic data, respiratory rate, RSS, VAS values were found similar in both groups. At five minutes after drug administration and the recovery period, MAP and HR values showed more decrease in Group II compared to that in Group I p

___

  • 1. Tüzüner F ed; Anestezi Yoğun Bakım Ağrı; Ankara Medikal Nobel Tıp Kitapevi 2010;1375-1392
  • 2. Muir Keith T.PhD, Shafer ,Steven L.MD; Egan,Talmage D.MD; Minto,Charles MD.:Remifentanil versus Alfentanil :Comperative Pharmacokinetics and Pharmacodynamics in healty adult male volunteers.Anesthesiology: 1996; 84: 821-833.
  • 3. Soliman HM., Melot C., Vincet JL., Sedative and analgesic practice in the ICU. The results of an European survey; BR J Anaesth 2001;87:186-192.
  • 4. Ünlügenç H., Özalevli M., Güler T., Işık G. Sedoanaljezide farklı dozda remifentanil uygulaması: Anestezi Dergisi 2002;10(4):268-272.
  • 5. Bolus remifentanil for chest drain removal in ICU: comparison of three modes of analgesia in post-cardiac surgical patients:intensive Care Med 2010 Mar 18.
  • 6. Göktaş U., şavkılıoğlu E., Günal Sazak H., Ulus F, Tunç M., Alagöz; A., Rijit bronkoskopide kullanılan remifentanil-propofol ile alfentanil-propofolün hemodinami ve derlenme açısından karşılaştırılması: Solunum hastalıkları 2007; 18: 7-13
  • 7. Dokumacı Sırma F., Ceylan A., Yazar MA., Başar H., DikmenB.; Remifentanil ve Alfentanilin hemodinamik parametreler ve hızlı-seri indüksiyon üzerine etkileri: Türk Anest Rean Der Dergisi 2009; 37(6): 350-358.
  • 8. Sebel PS, Hoke JF, Westmoreland C. et al., Histamine concentrations and hemodynamic responses after remifentanil. AnesthAnalg 1995;80:990-993.
  • 9. Jhaveri,Ravij MD;Joshi, Pradip MD,FRCA;Dose comparison of remifentanil and alfentanil for loss of consciousness:Anesthesiology: 1997;87:253-259.
  • 10. Alper I, Erhan E, Özyar B, Uğur G. Günübirlik cerrahi için total intravenöz anestezide remifentanil ve alfentanil. Türk Anesteziyoloji ve Reanimasyon Derneği Dergisi 2001;29:262-265.
  • 11. Glass PSA, Hardman HD, Kamiyama Y et al. Pharmacodynamic comperison of a novel ultra short acting opioid and alfentanil. AnesthAnalg 1992;74:s113.
Maltepe Tıp Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2009
  • Yayıncı: Maltepe Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Komplex Bölgesel Ağrı Sendromu Tip II'de Ayna Tedavisi

Nurdan KOTEVOĞLU, Betül TOYGAR, Hayal AHMETOĞLU

Dörtlü Hamstring Otogrefti ile Artroskopik Ön Çapraz Bağ Rekonstrüksiyonunun Orta Dönem Sonuçları

Selim ŞANEL, Mehmet Nurullah ERMİŞ, Yusuf Hakan BÜKTEL, Can SOLAKOĞLU, Faik Murat ÜNSAL

İntratekal Morfin Uygulamasının Koroner Arter Bypass Greft Operasyonlarında Stres Yanıt ve Ağrı Kontrolü Üzerine Etkisi

Emre GÜRCÜ, Tülay KAYACAN ÖRKİ, Füsun GÜZELMERİÇ, Atakan ERKILINÇ, Evşen OVAT, Tuncer KOÇAK

Osteoporozda Tedavi Yaklaşımları

Nurdan KOTEVOĞLU, Betül TOYGAR

Yaşlanma Teorileri ve Tedavi Yaklaşımları

Esra SAĞLAM, Emine Nur ÖZDAMAR

Çocuklarda Yoğun Kafein Alımı: Olgu Sunumu

M. Gökşin KARAMAN

Sırt Ağrısı Nedeni Tüberküloz Spondilit Olabilir

Betül TOYGAR, Nurdan KOTEVOĞLU, Hayal AHMETOĞLU

10 Haftalıktan Önceki İstemli Gebelik Sonlandırılmasında Kullanılan Manuel Vakum Aspirasyonundan Önce 400 μg Oral ve Vaginal Misoprostolün Karşılaştırılması

Erdin İLTER, Aygen ÇELİK, Tonguç GÜNDÜZ, Berna HALİLOĞLU, Meryem KÜÇÜKAŞÇI, Moşe BENHABİB, Serpil BOZKURT, Ümit ÖZEKİCİ

Erken Üreme Çağında Adneksial Kitlelerin Nadir Sebepleri

Erdin ILTER, Neşe YENER, Aygen CELİK, Tonguç GÜNDÜZ, Erdal YÜCEL, Berna HALİLOĞLU, Ahmet MİDİ, Umit OZEKİCİ

Alt Gastrointestinal Sistem Endoskopik Girişimlerde Uygulanan Farklı Sedoanaljezik İlaç Kombinasyonunun Karşılaştırılması

Ömer Faruk ŞAVLUK, Tülay KAYACAN ÖRKİ, Füsun GÜZELMERİÇ, Halide OĞUŞ, Atakan ERKILINÇ, Tuncer KOÇAK