TÜRKİYE’NİN SERBEST TİCARET ANLAŞMALARI’NIN DIŞ TİCARETİNE ETKİLERİ VE SORUNLAR

Avrupa Birliği, bazı ülkelerle Serbest Ticaret Anlaşması (STA) imzalarken, Türkiye’nin, bu ülkelerle STA’lar yapmak zorunda olması benzersiz bir sorun yaratmaktadır. Ayrıca bu ülkelerden bazıları Türkiye ile bir STA imzalamakta isteksiz davranmaktadır. Buna rağmen son on yılda Türkiye’nin STA anlaşması imzalamış olduğu ülkelere olan ihracatı, toplam ihracat artışından daha yüksek; STA ülkelerinden ithalatı da, toplam ithalatından daha düşük bir oranla artış göstermiştir. Türkiye bu asimetrik ticari yapıdan yararlanmış görünmektedir

TÜRKİYE’NİN SERBEST TİCARET ANLAŞMALARI’NIN DIŞ TİCARETİNE ETKİLERİ VE SORUNLAR

Keywords:

-,

___

  • Bilgin P. 2004. A Return to ‘Civilisational Geopolitics’ in the Mediterra- nean? Changing Geopolitical Images of the European Union and Tur- key in the Post-Cold War Era. Geopolitics, 9(2): 269-291.
  • Crawford B., (2005). The impact of EU enlargement on the Euro-Med Partnership Miami University, Jean Monnet/Robert Schuman Paper Se- ries, Vol.5(23)
  • Duna C. 2008. Gümrük Birliği Çerçevesinde AB'nin Üçüncü Ülkelerle Yap- tığı Serbest Ticaret Anlaşmaları'nın Avrupa ve Türk İş Dünyasına Etkileri konulu toplantıyı açış konuşması, TÜSİAD.
  • Fernandez, R & J. Protes. 1998. Return to Regionalism: An analysis of non traditional gains from regional arrangemets. The World Bank Eco- nomic Review 12: 197-220
  • Foroutan F. 1998. Does Membership in a regional preferential trade arrengement make a country more or less protectionist. World Bank Policy Research Working Paper No. 1898.
  • Hemker F. 2006 Praeferenzielle Handelsabkommen der EU mit Ent- wicklungslaendern. www.weltpolitik.net.
  • Mc Queen M. (2002). The EU’s free trade agreeements with developing countries: A case of wishful thinking? The World Economy Vol 25, issue 9, ss. 1369-1385.
  • Pace M. (2004). The Euro-Mediterranean Partnership and the Common Mediterranean Strategy? European Union Policy from a Discursive Per- spective. Geopolitics Sayı 9(2): 292-309
  • Panagariya A. 2002. EU Preferential Trade Arrangements and develop- ing countries. The World Economy Vol. 25: 1415-1432
  • Sampson P.G. 2003. Regionalism, multilateralism and economic in- tegration: The recent experience, United Nations Publications, New York. Internet Kaynakları
  • T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı kaynakları: Türkiye-Fas Serbest Ticaret Anlaşması, Türkiye-Filistin geçici serbest ticaret Anlaşması, Türkiye-Suriye Serbest Ticaret Anlaşması, Türkiye Mısır Serbet Ticaret Anlaşması. www.dtm.gov.tr
  • Association Agreement, 28.10.2000, Official Journal of the European Communities L 276/45. www.europa.eu
  • Euro-Mediterranean Agreement, 15.5.2002 Official Journal of the Euro- pean Communities L 129/3. www.europa.eu
  • Euro-Mediterranean Agreement, 18 March 2000 Official Journal of the European Communities L 70/43. www.europa.eu
  • Euro-Mediterranean Interim Agreement, 16 July 1997 Official Journal of the European Communities L 187/3. www.europa.eu
  • Euro-Mediterranean Agreement, 30 March 1998 Official Journal of the European Communities, L 097. www.europa.eu
  • Euro-Mediterranean Agreement, 10.October 2005, Official Journal of the European Union L 265/2. www.europa.eu
  • Interim Agreement on Trade, , 30 September 2002 Official Journal of the European Union L 262/45. www.europa.eu
  • Association Agreement, 20 March 2004 Official Journal of the European Union L 84/47. www.europa.eu
  • Euro-Mediterranean Agreement, 21.June 2000 Official Journal of the European Union L 147/3.
  • Cooperation Agreement, 27 Septemnber 1978 Official Journal of the European Union L 269. www.europa.eu
  • Association Agreement, 1. February 2005, Official Journal of the European Union, L 26. www.europa.eu
  • Interim Agreement on Trade, 30. June 2008 EN Official Journal of the Euro- pean Union L 169/13. www.europa.eu
  • Association Agreement 28. April 2009 Official Journal of the European Union L 107/. 1 www.europa.eu