TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNÜN KARLILIK ANALİZİ: 2002-2008

Türk bankacılık sektörünün sorunlarının kalıcı olarak çözümlenmesi amacıyla Mayıs 2001 tarihinde uygulamaya konulan Bankacılık Sektörü Yeniden Yapılandırma Programı çerçevesinde gerçekleştirilen reformlar sonucunda bankacılık sektörünün karlılığında iyileşme kaydedilmiştir. Bu çalışmada, Türk bankacılık sektörünün karlılık performansı, özkaynak karlılık oranının ayrıştırılması yoluyla 2002-2008 dönemi verileri esas alınarak ve bankalar, fonksiyonlarına ve sahiplik yapılarına göre gruplandırılarak oran analizi yöntemiyle incelenmiştir. Söz konusu dönemde genel olarak bankacılık sektörünün karlılığı artış göstermiş, ancak küresel piyasalarda yaşanan gelişmeler nedeniyle 2008 yılında karlılık oranlarında düşüş yaşanmıştır

Anahtar Kelimeler:

Bankacılık Sektörü, Karlılık, Oran Analizi

TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNÜN KARLILIK ANALİZİ: 2002-2008

Keywords:

-,

PDF

___

Abreau, M., and V. Mendes. 2002. Commercial Bank Interest Margins and Prof- itability: Evidence from E.U. Countries. University of Porto Working Paper Se- ries. No: 122
Atanasieff, T.S., P.M. Lhacher, and M.I. Nakane. 2002. The Determinants of Bank Interest Spreads in Brazil. The Central Bank of Brasil Working Papers No:46
Bashir, A.H. 2000. Assesing the Performance of Islamic Banks: Some Evidence from Middle East. Jordan 8. ERF Meetings Paper
Beckman, R. 2007. Profitability of Western European Banking Systems: Panel Evidence on Structural and Cyclical Determinants. Deutche Bundesbank. http://www.ssrn.com/abstract=1090570
Camilleri, S. J. 2005. An Analysis of the Profitability, Risk and Growth Indicators of Banks Operating in Malta. Bank of Valetta Review. No: 31
Çingi, S., and A. Tarım. 2000. Türk Banka Sisteminde Performans Ölçümü: DEA- Malmquist TFP Endeksi Uygulaması. T. Bankalar Birliği Araştırma Tebliğleri Serisi. Sayı: 2000-01
Demirgüç-Kunt, A. and H. Huizingha. 1999. Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability: Some International Evidence. World Bank Economic Review. Vol: 13, No: 2
Dietrich, A., and G. Wanzenried. 2009. What Determines the Profitability of Commercial Banks? New Evidence from Switzerland. http://www.ssrn.com/abstract=1370245
Guru, B., J. Staunton, and B. Shanmugam. 2000. Determinants of Commercial Bank Profitability in Malaysia. Asian Academy of Management Journal. Vol: 5, No: 2
İnan, E. A. 2000. Banka Etkinliğinin Ölçülmesi ve Düşük Enflasyon Sürecinde Bankacılıkta Etkinlik. T.Bankalar Birliği Bankacılar Dergisi. Sayı: 34
Kaplan, M., and T. Çelik. 2008. The Persistence of Profitabiltiy and Competition in the Turkish Banking Sector. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fa- kültesi Dergisi. Sayı: 30
Kaya, Y. T. 2002. Türk Bankacılık Sektöründe Karlılığın Belirleyicileri: 1997- 2000. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Çalışma Raporları. No: 2002/1
Kaya, Y. T. 2001. Türk Bankacılık Sisteminde Net Faiz Marjının Modellenmesi. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Çalışma Raporları. No: 2001/4
Neely, M. C., and D. C. Wheelock. 1997. Why Does Bank Performance Vary Across States. Federal Reserve Bank of St. Louis Review. Vol: 79, No: 2
Tunay, B. K., and A. M. Silpar. 2006 a. Türk Ticari Bankacılık Sektöründe Karlılı- ğa Dayalı Performans Analizi-I. T. Bankalar Birliği Araştırma Tebliğleri Serisi. Sayı: 2006-01
Tunay, B. K., and A. M. Silpar. 2006 b. Türk Ticari Bankacılık Sektöründe Karlılı- ğa Dayalı Performans Analizi-II. T. Bankalar Birliği Araştırma Tebliğleri Serisi. Sayı: 2006-02
Türkiye Bankalar Birliği. 2002-2008. Bankalarımız Kitabı. T. Bankalar Birliği Yayınları.
Türkiye Bankalar Birliği. 2008. İstatistiki Bilgiler, Banka Verileri. htpp://www.tbb.org.tr
Türkiye Katılım Bankaları Birliği. 2008. İstatistiki Bilgiler, Banka Verileri. htpp://www.tkbb.org.tr
Yıldırım, C. 1999. Evaluation of the Performance of Turkish Commercial Banks: A Non-Parametric Approach in Conjunction with Financial Ratio Analysis. Inter- national Conference in Economics III. ERC/Middle East Technical University