SAF VE MELEZ AKKARAMAN (KIVIRCIK X AKKARAMAN F1 VE SAKIZ X AKKARAMAN F1) KOYUNLARDA FARKLI LAKTASYON EĞRİSİ MODELLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Bu çalışma, saf ve melez Akkaraman (Kıvırcık x Akkaraman F1 ve Sakız x Akkaraman F1) koyunlarda laktasyon eğrisinin tanımlanmasında Wood, Dhanoa, Wilmink, Cobby & Le Du, Dave ve Nelder modellerinin karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır. Çalışmanın hayvan materyalini tamamı 2 yaşlı olan 10 baş Akkaraman, 10 baş Kıvırcık x Akkaraman F1 (KAF1) ve 16 baş Sakız x Akkaraman F1 (SAF1) koyunlar oluşturmuştur. Modellerin uyumunun değerlendirilmesinde, belirleme katsayısı, hata kareler ortalaması ve iterasyon sayısı değerleri dikkate alınmıştır. Her üç genotip için Cobby & Le Du, Dave ve Nelder modellerine ait belirleme katsayısı değerleri oldukça düşük bulunmuş ve tahmin edilen parametrelerin anlamsız olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle bu modeller kullanılarak laktasyon eğrileri elde edilmemiştir. Akkaraman, KAF1 ve SAF1 koyunları için en yüksek belirleme katsayısı değerleri (sırasıyla 0.79, 0.86 ve 0.83) ve en küçük hata kareler ortalaması değerleri Wilmink modeli ile tahmin edilmiştir. Her üç genotip için en düşük iterasyon sayısı yine Wilmink modeli ile elde edilmiştir. Sonuç olarak, Wood, Dhanoa, Wilmink, Cobby & Le Du, Dave ve Nelder modellerinin uyum ölçütlerine göre Akkaraman, KAF1 ve SAF1 koyunları için laktasyon eğrisini tanımlayan en uyumlu modelin Wilmink modeli olduğu ve bunu Wood ve Dhanoa modellerinin izlediği görülmüştür.

Comparision of various models for lactation curves of Akkaraman and its crossbreds (Chios x Akkaraman F1 and Kıvırcık x Akkaraman F1 ) ewes

The various models to represent the lactation curves of Akkaraman (A) and Kıvırcık x Akkaraman F1 (KAF1) and Chios x Akkaraman F1 (CAF1) ewes were examined. Fort this purpose, the models of Wood, Dhanoa, Wilmink, Cobby & Le Du, Dave and Nelder were compared. Animals used in the study were consisted of 10 A and 10 KAF1 and 16 CAF1 ewes, and all ewes were on the first lactation number. The models were evaluated according to determination coeefficient, mean square errors and iteration number. Because of very low determination coefficients, the lactation curves of Cobby & Le Du, Dave and Nelder in all genotypes were not fitted. Wilmink model was determined as the best fitting model in all genotypes according to fitting criterions. The determination coefficients of Wilmink model in A, KAF1 and CAF1 genotypes were calculated as 79.0, 86.0 and 83.0 %, respectively. As a result, the best fitting model for lactation curve in A, KAF1 and SAF1was Wilmink model and this one was followed by Wood and Dhanoa models, respectively