KAN PROGESTERON KONSANTRASYONU TAYİNİ İLE KOYUNLARDA GEBELİK TANISI

Bu çalışmada, Bandırma Koyunculuk Araştırma Enstitüsüne ait 28 baş Kıvırcık, 20 baş Dağlıç ve 14 baş Sakız olmak üzere toplam 62 koyun üzerinde, tohumlama tarihi bilinmeden serum progesteron konsantrasyonlarına göre gebelik tanısının yapılabilirliği aynı anda iki araştırmada test edildi. Araştırma I’de, yaklaşık 1 aylık tohumlama süresinden sonra 11 gün beklenip 6 gün arayla 3 kez kan alınarak serum progesteron konsantrasyonu tayini yapıldı. Araştırma II için, araştırma I’de kullanılan koyunlardan son 10 gün içinde tohumlananlar (18 baş Kıvırcık, 16 baş Dağlıç, 8 baş Sakız) alındı. On günlük tohumlama periyondan sonra 11 gün beklenip 6 gün arayla 2 kez alınan kan örneklerinde progesteron düzeylerine bakıldı. Her koyunun en düşük serum progesteron konsantrasyonu değerlendirmeye alınarak gebeliği hakkında karar verildi. Araştırma I’de % 85.5, araştırma II’ de % 80.9 oranında doğru gebelik tanısı konuldu.

Traecbtigkeitsdiagnose beim Scbar mittels der Progesteronbestimmung im Blutserum

In der vorliegenden Arbeit wurde die Genauigkeit der Traechtigkeitsdiagnose bei insgesamt 62 Schafen von den Rassen Kıvırcık (28), Dağlıç (20) und Sakız (14) anhand des Progesterongehaltes im Blut ohne Kenntnis der individuellen Deckungsdaten untersucht Im Versuch I wurde die Traechtigkeits diagnose durch dreimalige Progesteronbestimmung im Blutserum nach der einmonatigen Deckungsperiode gestellt, waehrend die Feststellung der Traechtigkeit im Versuch II anhand zweimaliger Progesteronbestimmung im Blutserum nach der zehntaegigen Deckungsperiode erfolgte. In beiden Versuchen wurden 11 Tage nach den Deckungs perioden gewartet und dann erfolgten die Blutentnahmen im Abstand vonh je 6 Tagen. Im Versuch II standen 42 Schafe, die gleichzeitig im Versuch I verwendet wurden, zur Verfügung. Jeweils nach der niedrigsten der 3 bzw. 2 am gleichen Tier gemessenen Progesteronkonzentrationen wurden die Schafe als traechtig oder untraechtig beurteilt. Im Versuch I lag die Diagnosegenauigkeit bei 85.5 %, waehrend sie im Versuch II 80.9 % war.