15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi

Türkiye siyasî tarihi darbelerin en kötü biçimi olduğu askerî müdahalelerle dolu. Osmanlı Devleti zamanında başlayan bu müdahaleler Cumhuriyet döneminde de yeni boyutlar ve özellikler kazanarak devam etti. 15 Temmuz 2016’da darbe teşebbüslerinin somuncusu ve en kanlısı ortaya çıktı. Bu darbe teşebbüsünün faili ordu dâhil tüm devlet bürokrasisi içinde örgütlenen ama sivil toplum içinde de uzantıları bulunan, Gülenciler diye tanınan, yargı tarafından birkaç yıldır Fetullahçı Terör Örgütü olarak adlandırılan bir gruptu. Cumhurbaşkanı Erdoğan öldürülmek ve darbecilere karşı direnebilecek –polis başta olmak üzere- tüm odaklar etkisizleştirilmek istendi. Erdoğan’ın darbeye direnmesi ve halkı da direnmeye teşvik etmesi sayesinde darbe başarısız oldu. Batı ülkeleri darbeye karşı seçilmiş hükümete gerekli desteği vermedi. Türkiye içinde de bazı çevreler darbeye açık ve kuvvetli biçimde karşı çıkmadı. Darbenin birkaç faktörün biraraya geldiği ve halkın kahramanca mücadele ettiği bir direnişle çökertilmesi Türkiye demokrasisine her bakımdan katkıda bulunacaktır. Bu tecrübe, demokratik siyasal kültürü güçlendirecek ve bundan sonraki benzer teşebbüsleri zorlaştıracaktır

15 July Resistance and Democracy in Turkey

The political history of Turkey is loaded with military interventions which are the worst forms of coups. Those interventions that were set out in the Ottoman era have been carried over via gaining new dimensions and features in the Republican period. On July 15, 2016, the last and the most blooded coup attempt took place. The perpetrator of this coup attempt has been the group which was organized all over the state bureaucracy including the army, having extensions as well in the civil society, known as Gulenists, and defined as Fetullah Gulen Terror Organization by the judiciary for a few years. President Erdogan was intended to be assassinated, and all other hubs – foremost the Police- which were to resist against the putchists were intended to be disabled. The coup attempt failed thanks to the resistance of Erdogan and encouraging the people to resist. Western countries have not extended favorable support to the elected government against the coup. Some circles within Turkey have not objected to the coup attempt in clear and strong terms. Overthrowing the coup attempt by a resistance together with several factors and the heroic struggle of the people would contribute to democracy in Turkey in all aspects. This experience would strengthen democratic political culture and would obstruct similar attempts thereafter

Kaynakça

Anthony Storr, Öteki Peygamberler (Feet of Clay: A Study of Gurus), Çev. Aslı Day, İstanbul: Okuyan Us Yayınları, 2001.

Atilla Yayla, “Bir İstihbarat Örgütü Olarak FETÖ”, http://www.hurfikirler.com/bir-istihbarat- orgutu-olarak-feto/

Atilla Yayla, “Gezi Park Revolts: For or Against Democracy?”, http://www.insightturkey.com/ gezi-park-revolts-for-or-against-democracy/articles/1364

Atilla Yayla, Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler, Ankara: Adres Yayınları, 2015.

Atilla Yayla, “Turkey’s July 15 Revolution”, http://thenewturkey.org//turkeys-july-15- revolution/

Buğra, Kalkan, “The Role of the Economic Rents in Political Transformation of Turkey after the 1980s”, Eurasian Journal of Social Sciences, 4 (3), 2016, 1-13.

Frank S. Meyer, The Moulding of Communists: The Training of the Communist Cadre, New York: Harcourt Brace, 1961.

Harun Kaban, “Arınma Süreci ve ‘Cemaatin Liberalleri’”, http://www.hurfikirler.com/ arinma-sureci-ve-cemaatin-liberalleri/

http://www.hsyk.gov.tr/DuyuruOku/889_hakimler-ve-savcilar-yuksek-kurulu-genel

kurulunun-24082016-tarihli-ve-201642.aspx

http://www.uludagsozluk.com/k/15-temmuz-2016-trt-darbe-bildirisi-tam-metni/.

Hürriyet, 21 Ağustos 2016

Hüseyin Gülerce “FETO’nun Hipnozundan Neden Çıkamıyorlar?”, Star, 19 Ağustos 2016.

James L. Payne, “Making the World Safe for Muddle: The Meaning of Democracy in Ameri- can Foreign Policy”, The Independent Review, v. 13, n. 4, Spring 2009, s. 601-610.

Joel Kramer ve Diana Alstad, The Guru Papers: Masks of Authoritarian Power, Berkeley: Grog, Ltd., 1993.

Marc Galenter, Cults: Faith, Healing, and Coercion, second edition, New York: Oxford Uni- versity Press. 1999.

Michael Rubin, “Willl There Be a Coup Against Erdogan in Turkey?”, http://europe.newswe- ek.com/will-there-be-coup-against-erdogan-turkey-439181?rm=eu

Michael Rubin, “Why the Coup in Turkey Could Mean Hope?”, http://nypost.com/2016/07/15/ why-the-coup-in-turkey-could-mean-hope/

Michael Rubin, “Erdoğan Has Nobody to Blame for the Coup but Himself”, http://foreign- policy.com/2016/07/15/erdogan-has-nobody-to-blame-for-the-coup-but-himself/

Mustafa Çağrıcı, “FETÖ’nün Münafık-Takiyyeci Ahlâkı”, Karar, 10 Ağustos 2016

Necip Hablemitoğlu, Köstebek, İstanbul: Pozitif Yayınları, 2016 (ilk basımı 2002).

Otto Kernberg, Sınır Durumlar ve Patolojik Narsizm, çev. Saffet Murat Tuna, İstanbul: Metis Yayınları.

Otto Kernberg, Sapıklıklarda ve Kişilik Bozukluklarında Saldırganlık, çev. Saffet Murat tuna, İstanbul: Metis Yayınları.

Ömer Çaha, “Gülen’in Mankurtları Nasıl Azgın Kurtlara Dönüştü?”, Karar, 10 Ağustos 2016.

Sinan Çuluk, “Darbeli Osmanlı Tarihi: Padişah Ferman, Asker Ayar Verdi”, Bugünü Anlamak İçin Tarih, Ağustos 2016, n. 27.

Şinasi Gündüz, Din ve İnanç Sözlüğü, Ankara: Vadi Yayınları, 1998.

Süleyman Kocabaş, “140 yıllık Darbeder Tarihimiz”, Derin Tarih, Ağustos 2016.

Tarkan Zengin, “Halkın Devrim Yapmasına Öfkelenen Sol”, Star-Açık Görüş, 14 Ağustos 2016.

Ünsal Çetin, “Liberal Vizyonun Zaferi Olarak 15 Temmuz”, http://www.hurfikirler.com/ liberal-vizyonun-zaferi-olarak-15-temmuz/.

Y. Hakan Erdem, “Askerlerin Vaizinden Vaizin Askerlerine I-II”, Karar, 14, 21 Ağustos 2016.

Yeni Şafak, 29 Temmuz 2016.

Yusuf Alabarda, TSK’nın reformu: Sivil Asker İlişkilerinin Dönüşümü İçin Bir Yol Haritası, SETA Analiz, 2016. http://setav.org/tr/tsknin-reformu-sivil-asker-iliskilerinin-donusumu- icin-bir-yol-haritasi/analiz/42805

Kaynak Göster

Bibtex @ { liberal609197, journal = {Liberal Düşünce Dergisi}, issn = {1300-8781}, eissn = {2667-6486}, address = {GMK Bulvarı 108/16 Maltepe Ankara 06570}, publisher = {Liberte Yayınları}, year = {2016}, volume = {}, pages = {5 - 49}, doi = {}, title = {15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi}, key = {cite}, author = {Yayla, Atilla} }
APA Yayla, A . (2016). 15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi . Liberal Düşünce Dergisi , (83) , 5-49 .
MLA Yayla, A . "15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi" . Liberal Düşünce Dergisi (2016 ): 5-49 <
Chicago Yayla, A . "15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi". Liberal Düşünce Dergisi (2016 ): 5-49
RIS TY - JOUR T1 - 15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi AU - Atilla Yayla Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - DO - T2 - Liberal Düşünce Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 5 EP - 49 VL - IS - 83 SN - 1300-8781-2667-6486 M3 - UR - Y2 - 2021 ER -
EndNote %0 Liberal Düşünce Dergisi 15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi %A Atilla Yayla %T 15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi %D 2016 %J Liberal Düşünce Dergisi %P 1300-8781-2667-6486 %V %N 83 %R %U
ISNAD Yayla, Atilla . "15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi". Liberal Düşünce Dergisi / 83 (Eylül 2016): 5-49 .
AMA Yayla A . 15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi. Liberal Düşünce Dergisi. 2016; (83): 5-49.
Vancouver Yayla A . 15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi. Liberal Düşünce Dergisi. 2016; (83): 5-49.
IEEE A. Yayla , "15 Temmuz Direnişi ve Türkiye Demokrasisi", Liberal Düşünce Dergisi, sayı. 83, ss. 5-49, Eyl. 2016