Buğday Alanlarında Sorun Olan Kısır Yabani Yulaf (Avena sterilis L.) Popülasyonlarının Bitki Boyu ve Yaş Ağırlıklarına Bazı ALS ve ACCase Inhibitörü Herbisitlerin Etkileri

Bu çalışma 2013 ve 2014 yıllarında farklı etki mekanizmasına sahipolan Mesosulfuron-methyl + Iodosulfuron-methyl sodium (ALS) veClodinafop-propargyl (ACCase) herbisitlerinin kısır yabani yulaf(Avena sterilis L.) popülasyonlarına karşı etkisinin belirlenmesiamacıyla yapılmıştır. Osmaniye ili buğday tarlalarından toplanankısır yabani yulafa ait popülasyonlarla kurulan sera denemelerindeuygulanan herbisitlerin bitki boyu ve yaş ağırlığa olan etkileriincelenmiştir. Osmaniye ili yoğun buğday ekimi yapılan alanlardaMayıs ayında her 3 km’de bir 50 noktada duruş yapılarak sadece 15tarlada kısır yabani yulaf popülasyonlarına ait örneklemelergerçekleştirilmiştir. Daha sonra buğday tarlalarından toplanan olgunkısır yabani yulaf tohumlarıyla sera denemeleri kurulmuştur.Popülasyonlarda bitki boyu ve yaş ağırlığa olan etkininbelirlenmesinde iki farklı etki mekanizmasına sahip herbisitin üçfarklı (N/2, N: tavsiye dozu, 2N) dozu uygulanmıştır. Bitki boylarınagöre tavsiye dozlarında ALS inhibitöründe popülasyonların %50’sinin,ACCase inhibitöründe ise %27’sinin etkilendiği belirlenmiştir. Yaşağırlıklarda ise ALS inhibitöründe %50’sinin, ACCase inhibitöründe%20’sinin etkilendiği saptanmıştır. Popülasyonlar üzerinde tavsiyedozu başta olmak üzere, bitki boyu ve yaş ağırlığa olan genel etkilerALS inhibitöründe daha yüksek saptanmıştır.

Determination of Effects on Weed Height and Weed Biomass of Wild Oat (Avena sterilis L.) Populations in Wheat Fields against ALS and ACCase Herbicides

This study was determined for the effect of Mesosulfuron-methyl + Iodosulfuron-methyl sodium (ALS) and Clodinafop-propargyl (ACCase) herbicides against wild oat (Avena sterilis L.) populations in 2013 and 2014. The effects of applied herbicides on weed height and weed biomass in greenhouse experiments established with wild oat populations collected from wheat fields of Osmaniye province were investigated. In intense wheat growing areas in Osmaniye province, stands were performed in 50 points in every 3 km in May and sampling was performed in only 15 fields of wild oat populations. Then, greenhouse tests were established with mature wild oat seeds collected from wheat fields. Three different (N/2, N: recommended dose, 2N) dose of herbicide with two different action mechanism were applied to determine the effect on height and biomass of weed populations. Population of weed height were evaluated that 50% of ALS inhibitor and 27% of ACCase inhibitor were affected at recommended doses. It was also found that 50% of ALS inhibitor and 20% of ACCase inhibitor had an effect on weed biomass. General effects on weed height and weed biomass, especially the recommended dose on populations were higher in ALS inhibitor.

___

  • Abbott WS 1925. A Method of Computing the Effectiveness of an Insecticide. Journal of Economic Entomology, 18(2): 265-267.
  • Anonim 2009. PASW Statistics for Windows, Version 18.0. Chicago: SPSS Inc. Retrieved Janurary 13, 2013.
  • Auskalnis A, Kadzys A 2006. Effect of Timing and Dosage in Herbicide Application on Weed Biomass in Spring Wheat. Agronomy Research, 4(Special Issue): 133-136.
  • Avcı ÇM 2009. Çukurova Bölgesi Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Phalaris brachystachys Link. (Kanlı Çayır)’in Bazı Buğday Herbisitlerine Karşı Oluşturduğu Dayanıklılık Sorunlarının Araştırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Bitki Koruma ABD, Yüksek Lisan Tezi, 63 s.
  • Ayata MU 2014. Adana İli Buğday Ekim Alanlarında Kısır Yabani Yulaf (Avena sterilis L.)’in ACCase (Acetyl-Coa Carboxylase) Enzimi İnhibitörü Herbisitlere Karşı Oluşturduğu Dayanıklılığın Önemi ve Dayanıklı Popülasyonların Haritasının Oluşturulması. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Bitki Koruma ABD, Yüksek Lisans Tezi, 157 s.
  • Ball DA, Frost SM, Bennett LH 2007. ACCaseinhibitor Herbicide Resistance in Downy Brome (Bromus tectorum) in Oregon. Weed Science, 55: 91–94.
  • Beckie HJ, Kirkland KJ 2003. Implication of Reduced Herbicide Rates on Resistance Enrichment in Wild Oat (Avena fatua). Weed Technology, 17: 138-148.
  • Bibi S, Marwat KB, Hassan G, Khan NM 2008. Effect of Herbicides and Wheat Population on Control of Weeds in Wheat. Pakistan Journal of Weed Science Research, 14(3-4): 111-119.
  • Carlson HL, Hill JE 1985. Wild Oat (Avena fatua) Competition with Spring Wheat: Effects of Nitrogen Fertilization. Weed Science, 34(1): 29-33.
  • Fahad S, Nie L, Rahman A, Chen C, Wu C, Saud S, Huang J 2013. Comparative Efficacy of Different Herbicides for Weed Management and Yield Attributes in Wheat. American Journal of Plant Sciences, 4(6):1241-1245.
  • Gürbüz R 2016. Adana İli Buğday Ekim Alanlarında ALS İnhibitörü Herbisitlere Karşı Dayanıklılık Kazanmış Yabani Yulaf (Avena sterilis L.) ile Yabani Hardal (Sinapis arvensis L.) Popülasyonlarının Belirlenmesi ve Dayanıklılık Haritalarının Oluşturulması. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Bitki Koruma ABD, Doktora Tezi, 321 s.
  • Heap IM, Knight R 1986. The Occurrence of Herbicide Cross Resistance in A Population of Annual Ryegrass, Lolium rigidum, Resistant to DiclofopMethyl. Australian Journal of Agricultural Research, 37: 149-156.
  • Heap IM, Murray BG, Loeppky HA, Morrison IN 1993. Resistance to Aryloxyphenoxypropionate and Cyclohexanedione Herbicides in Wild Oat (Avena fatua). Weed Science, 41(2): 232-238.
  • Kadıoğlu İ, Uluğ E, Uygur FN, Üremiş İ, Boz Ö 1993. Çukurova Buğday Ekim Alanlarında Görülen Yabani Yulaf (Avena sterilis L.)’ın Ekonomik Zarar Eşiği Üzerinde Araştırmalar. Türkiye I.Herboloji Kongresi, 03-05 Şubat, Adana, Türkiye.
  • Kadıoğlu İ, Uygur FN, Çınar A 1990. Yabani Yulaf (Avena sterilis L.)’ın Yok Edilme Zamanının Buğday Gelişimi ve Verimine Etkisi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(4): 71-76.
  • Knezevic M, Ranogajec L, Samota D 2008. The Effect of Plant Density on Forage and Seed Yields and Quality of Red Clover (Trifolium pratense L.). Proceedings of the VII. Alps-Adria Scientific Workshop, Cereal Research Communications, 28 April-02 May, Stara Lesna, Slovakia.
  • Legere A, Beckie HJ, Stevenson FC, Thomas AG 2000. Survey of Management Practices Affecting the Occurrence of Wild Oat (Avena fatua) Resistance to Acetyl-Coa Carboxylase Inhibitors. Weed Technology, 14(2): 366-376.
  • Mansooji AM, Holtum JA, Boutsalis P, Matthews JM, Powles SB 1992. Resistance to Aryloxyphenoxypropionate Herbicides in Two Wild Oat Species (Avena fatua and Avena sterilis ssp. ludoviciana). Weed Science, 40(4): 599-605.
  • Preston C, Powles SB 2002. Evolution of Herbicide Resistance in Weeds: Initial Frequency of Target Site-based Resistance to Acetolactate Synthaseinhibiting Herbicides in Lolium rigidum. Heredity, 88: 8-13.
  • Seefeldt SS, Gealy DR, Brewster BD, Fuerst EP 1994. Cross-resistance of Several Diclofop-resistant Wild Oat (Avena fatua) Biotypes from the Willamette Valley of Oregon. Weed Science, 42(3): 430-437.
  • Tardif FJ, Powles SB 1993. Target Site-based Resistance to Herbicides Inhibiting Acetyl-CoA Carboxylase. Brighton Crop Protection Conference, Weeds, 22-25 November, Brighton, UK.
  • Torner C, Gonzalez-Andujar JL, FernandezQuintanilla C 1991. Wild Oat (Avena sterilis L.) Competition with Winter Barley: Plant Density Effects. Weed Research, 31(5): 301-307.
  • Torun H 2017. Osmaniye İli’nde Ekim Nöbetinin Kısır Yabani Yulafta (Avena sterilis L.) Oluşmuş Herbisit Direncine Etkisinin Araştırılması ve Haritalaması. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Bitki Koruma ABD, Doktora Tezi, 225 s.
  • Uygur FN, Koch W, Walter H 1984. Yabancı Ot Bilimine Giriş, PLITS 1984/2(1), Verlog J. Margraf, Stuttgart, 114 s.
  • Valverde BE (2007) Status and Management of Grassweed Herbicide Resistance in Latin America. Weed Technology, 21(2): 310–323.
  • Yücel E 2004. Çukurova Bölgesi Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Kısır Yabani Yulaf (Avena sterilis L.)’ın Bazı Herbisitlere Karşı Ortaya Çıkan Dayanıklılık Sorunlarının Araştırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Bitki Koruma ABD, Yüksek Lisans Tezi, 96 s.
KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi-Cover
  • ISSN: 2619-9149
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2018
Sayıdaki Diğer Makaleler

Geleneksel Yoğurtlardan İzole Edilen Streptococcus thermophilus ve Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus İzolatlarının Bazı Aroma Metabolitlerinin HPLC İle Belirlenmesi

FADİME YAZDIÇ, İsmail AKYOL, FERİT CAN YAZDIÇ

Lectotypification of Some Names in Dianthus L. (Caryophyllaceae)

ERGİN HAMZAOĞLU

Üreticilerin Biyolojik ve Biyoteknik Mücadele Uygulamalarına Bakışı ve Çevre Duyarlılıklarının Belirlenmesi

Betül SAYIN, Alamettin BAYAV, Tuba BEŞEN, Dilek KARAMÜRSEL, Mehmet Ali ÇELİKYURT, Meltem EMRE, Musa KUZGUN, Şerife Gülden YILMAZ, Selda ARSLAN

A New Lichenicolous Fungus Record from The Çamlik National Park (Yozgat, Turkey), Tremella candelariellae (Basidiomycota, Tremellales)

Zekiye KOCAKAYA, Mustafa KOCAKAYA, Mehmet Ünsal BARAK

Spermatheca Structure of Cassida atrata Fabricius, 1787 (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae) in Scanning Electron Microscope (SEM)

Neslihan Bal

The Effects of Sewage Sludge Application Doses and Times on Extractable Metal Concentrations in a Calcareous Pasture Soil

Mehmet Ali BOZKURT, Hakkı AKDENİZ, BİLAL KESKİN

Buğday Alanlarında Sorun Olan Kısır Yabani Yulaf (Avena sterilis L.) Popülasyonlarının Bitki Boyu ve Yaş Ağırlıklarına Bazı ALS ve ACCase Inhibitörü Herbisitlerin Etkileri

Hi̇lmi̇ TORUN

Domates Posasının Pleurotus ostreatus ve Phanerochaete chrysosporium Fermentasyonu ile Besleyici Değerinin Artırılması

Ramazan TOSUN, Sulhattin YAŞAR

Pestisit Uygulanmış Vermikompostta Eisenia fetida (Savigny, 1826)’nın Bazı Biyolojik Parametreleri

İbrahim KOÇ, Birgül ILIKHAN

Antioxidant Activity, Isolation and Identification of Some Chemical Constituents of Sphaerophysa kotschyana

Abdussamat GÜZEL, MAHFUZ ELMASTAŞ