MYOMETRİUM LOKALİZASYONLU RAHİM İÇİ ARAÇ

Kadınlar menopoza kadar etkili bir kontrasepsiyon yöntemine ihtiyaç duyarlar. Rahim içi araç (RİA) istenmeyen gebelik insidansını azaltan etkili ve uzun ömürlü bir kontrasepsiyon yöntemidir. Bu çalışmada atipik olarak myometriuma lokalize olmuş RİA tespit edilen 3 yıldır postmenopozda olan kadın hasta sunulmuştur.53 yaşında, 3 yıldır postmenopoz döneminde olan kadın hasta jinekoloji polikliniğine RİA çıkarılması istemi ile başvurdu. RİA, 13 yıl önce uterin kavite içerisine yerleştirilmiş ve menopoz başlangıç safhasında başarısız bir RİA çıkartım deneme öyküsü mevcuttu. Jinekolojik muayene; serviks atrofik, eksternal servikal os stenotik ve RİA ipi izlenmemekteydi. Transvajinal ultrasonografide RİA ekojenitesi endometrial çizgide izlendi. Yapılan histereskopide ise uterin kavitede RİA izlenmedi. Sonuçta RİA’nın myometriuma penetre olduğuna karar verildi. Hastaya gerekli bilgilendirme yapılarak ek bir müdehale yapılmaksızın taburculuğu gerçekleştirildi. Postmenopozal kadınlarda RİA çıkarılması işlemlerinde myometrial penetrasyon olabileceği akılda tutulmalıdır. Bu olgularda konservatif yaklaşım bir seçenek olabileceği gibi obez olmayan hastalarda histerektomi de yapılabilir.

Intrauterine Device Localized in the Myometrium

Women require effective contraception until they reach menopause. The intrauterine device (IUD) is an effective and long-acting method that decreases the incidence of unwanted pregnancy.  We aimed to present a case of atypical located IUD in a woman experiencing three years menopause.A 53 years old woman attended the gynecological out-patient clinic with expectation of IUD removal. The IUD was inserted into uterine cavity 13 years ago and at the beginning of menopause, there was an unsuccessful IUD removal experiment. In her gynecological examination: cervix was atrophic, external os was stenotic while the string of IUD was not seen. During transvaginal ultrasonography, IUD echogenity was seen in endometrial line. In hysteroscopic uterine cavity observation, there was no IUD. We concluded that the IUD had penetrated into the myometrium. No futher evaluation was done and the patient was informed about the condition of IUD. Myometrial penetration must be kept in mind especially for removal of IUDs in menopausal patients. Conservative management is one of the choices for this condition. Hysterectomy can also be performed on non-obese patients.

___

  • 1. Thonneau P, Goulard H, Goyaux N. Risk factors for intrauterine device failure: a review. Contraception 2001;64:33–7.
  • 2. Zakin D, Stern WZ, Rosenblatt R. Complete and partial uterine perforation and embedding following insertion of intrauterine devices. II. Diagnostic methods, prevention, and management. Obstet Gynecol Surv 1981;36:401–17. 3. Cetinkaya K1, Kumtepe Y, Ingec M. Minimally invasive approach to cases of lost intra-uterine device: a 7-year experience. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011;159:119-21. 4. Rao RP. Lost intrauterine devices and their localization. J Reprod Med 1978;20:195–9
  • 5. Gentile JP, Siegler AM. The misplaced or missing IUD. Obstet Gynecol Surv 1977;32:627–41.
  • 6. El Kady AA, Rifat HA, El Hosseiny MA, Gaffar GY. The value of X-ray with uterine sound in the diagnosis ofIUDs with missing tails.Adv Contracept 1986;2:161–7
  • 7. Trivedi SS, Goel M, Jain S. Hysteroscopic management of intrauterine devices with lost strings. Br J Fam Plann 2000;26:229–30
  • 8. Andersson K, Ryde-Blomqvist E, Lindell K, Odlind V, Milsom I. Perforations with intrauterine devices. Report from a Swedish survey. Contraception 1998;57:251–5.
Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-9645
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1999
  • Yayıncı: KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ KÜTÜPHANE VE DOKÜMANTASYON BAŞKANLIĞI
Sayıdaki Diğer Makaleler

BİR ÇAYDANLIK DOLUSU DATURA: HEMOROİDİM VAR AMA UMRUMDA DEĞİL.

OĞUZ EROĞLU, Tijen ÇOŞKUN, Hatice ALGAN KAYA, SEVİLAY VURAL, FİGEN ÇOŞKUN

ASSESSMENT OF STAFNE BONE DEFECTS PREVALENCE AND CHARACTERISTICS BY USING CONE BEAM COMPUTED TOMOGRAPHY: A RETROSPECTIVE STUDY

Kemal Özgür DEMİRALP, SEVAL BAYRAK, Emine Şebnem KURŞUN ÇAKMAK

AMYAND HERNİLERDE APENDEKTOMİ İLE EŞZAMANLI FITIK ONARIMINDA GREFT KULLANIMI GÜVENLİ MİDİR?

İBRAHİM TAYFUN ŞAHİNER, MURAT KENDİRCİ

YÜKSEK DOZ SERTRALİN ALIMINA BAĞLI GELİŞEN SEROTONİN SENDROMU

GÜLÇİN AYDIN, IŞIN GENÇAY, SELİM ÇOLAK

POSTPARTUM DEPRESYONUN BEBEKLE İLİŞKİLİ RİSK FAKTÖRLERİ

NAZAN KARAHAN, Nimet Sevgi GENÇALP, FADİME BİNGÖL, REYHAN AYDIN, ALİ RAMAZAN BENLİ

Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi Kullanarak Stafne Kemik Kavitelerinin Prevalansının ve Özelliklerinin Araştırılması: Retrospektif bir Çalışma

Seval BAYRAK, Kemal Özgür DEMİRALP, Emine Şebnem KURŞUN ÇAKMAK

Dental/Periodontal Durum ve Hasta Tarafından Beyan Edilmiş Reflü Semptom İndeksi Skorları Arasındaki Olası İlişkinin Değerlendirilmesi. Bir Pilot Çalışma

Hasan HATİPOĞLU, Hüseyin Gencay KEÇELİ, Faik YAYLAK, Hümeyra Aydemir TURKAL

MYOMETRİUM LOKALİZASYONLU RAHİM İÇİ ARAÇ

CEMİLE DAYANGAN SAYAN, ZEHRA SEMA ÖZKAN, GÜLÇİN AYDIN, Funda ERDOĞAN, Zeynep İSLAMBAY

DENEYSEL TESTİS TORSİYONU SONRASI İSKEMİ/REPERFÜZYON HASARINDA İLOPROST VE DÜŞÜK DOZ METOTREKSAT’IN KORUYUCU ETKİSİ

ERCAN YUVANÇ, DEVRİM TUĞLU, ÜÇLER KISA, Önder BOZDOĞAN, Ertan BATİSLAM, Erdal YILMAZ

HEMŞİRELİK ÖĞRENCİLERİNİN AĞIZ DİŞ SAĞLIĞI ALGILARININ BELİRLENMESİ

HÜSNA ÖZVEREN, EMEL GÜLNAR, DİLEK ÖZDEN