Genç Odası Mekânı ve İç Donatı Elemanlarının Tasarım Kriterlerinin Belirlenmesi: ODTÜ Biyoloji ve Gıda Mühendisliği Bölümleri Örneği

Bu çalışmada, 18 - 23 yaş grubu üniversite öğrencilerinin yaşadığı mekânlar ve iç donatı elemanlarının karakteristik özelliklerinin ve bu özelliklere ilişkin öğrencilerin istek ve memnuniyet durumlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu maksatla, Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Biyoloji ve Gıda Mühendisliği Bölümleri öğrencileri arasından rastgele olarak seçilen 94 öğrencinin odasının mimari büyüklüğü; duvar, zemin ve tavan kaplama özellikleri; donatı elemanlarının karakteristikleri ve malzeme tercihleri; odadaki mobilyaların satın alma kararlarının verilmesi gibi hususlar ayrıntılı bir anket yardımıyla belirlenmiştir. Sonuç olarak, öğrencilerin odalarının %65'inin büyüklüğünün 8-10 m2 arasında olduğu; odaların %75'inin zemininde ahşap/laminant parke kullanıldığı; %83'ünün duvarında boya kullanıldığı; kız öğrenci odalarının duvarında daha çok pembe ve turuncu, erkek öğrencilerin ise daha çok mavi ve beyaz renklerinin tercih edildiği; öğrencilerin yarısından fazlasının mobilyalarını satın alırken kendisinin karar verdiği ve ayrıca öğrencilerin %90'ının ise mobilyalarında ahşap ve ahşap esaslı malzemelerin kullanılmasını istedikleri tespit edilmiştir.

Determination of the Design Criteria for Teenage Room Interiors and Interior Elements: METU Biology and Food Engineering Departments Sample

In this study, it was aimed to determine the features of 18 - 23 years old college students' rooms' interiors and interiors elements, and satisfactions and demands of students. For this purpose, rooms of 94 students randomly chosen from Biology and Food Engineering Departments of the Middle East Technical University (METU) are examined with a questionnaire in terms of its dimensions, floor and ceiling covering features, characteristics of interior elements and material preferences, making purchase decisions of furniture. Results show that 65% of rooms are between 8-10 m2, 75% has wood/laminated flooring, 83% has walls painted; girls prefer pink and orange colors more while boys prefer blue and white; more than half of students make purchase decisions themselves and 90% of students prefer furniture made of wood and wood based materials.

___

  • Akyüz İ. 2006. Mobilya Satın Almada Tüketici Davranışlarını Etkileyen Psikolojik, Sosyo-Psikolojik ve Sosyo Kültürel Faktörlerin İncelenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Endüstri Mühendisliği Anabilim Dalı.
  • Arcan E., Evci F. 1999. Mimari Tasarıma Yaklaşım, Tasarım Yayın Grubu, İstanbul.
  • Arpacı F., Ersoy A.F. 2003. Orta Öğretimdeki Gençlerin Konut Koşulları ve Konutun Gencin Gelişimi Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23 (3).
  • Arpacı F., Obuz K. 2013. Tüketicilerin Mobilyaya İlişkin Tercihleri, Akademik Bakış Dergisi, 36 (Mayıs - Haziran).
  • Balta A., Read J.C., 2014. Colour Preference in Teenage Boys' Bedrooms, The Authors. Published by BCS Learning and Development Ltd. Proceedings of HCI 2014, Southport, UK., 270-275.
  • Çağatay K., Yalçın M., Yıldırım K. 2014. Öğrenci Yurdu Odalarının Mekân Kalitesinin Kullanıcıların Performansı Üzerine Etkisi; Tahsin Banguoğlu Öğrenci Yurdu Örneği, MSGÜ Tasarım+Kuram dergisi, 10 (18), 51-70. ve Algısal
  • Frieling H. 1979. Farbe Im Raum, Germany: Callwey Publication, 37-44.
  • Güldiken N., Özekicioğlu H. 2004. Anadolu Üniversitelerinde Ailelerinden Uzakta Öğrenim Gören Öğrencilerin Barınmaya İlişkin Sorunları (Cumhuriyet Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5 (1), 163-179. Örneğinde),
  • Holzschlag M. 2000. Color My World (http://molly.com/articles/webdesign/),September
  • Işık K. 1970. Kırıkkale Makine Kimya Endüstrisi Kurumunda Çalışan İşçilerin Konut Durumu, Bunun Sağlık ve İşe Devama Etkisi, Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ev İdaresi ve Aile Ekonomisi Bölümü, Ankara.
  • Işık Z. 1992. Geleneksel ve Günümüz Konutlarının İç Mekan Analizi, G. Ü. Fen Bil. Enst. Doktora Tezi, Ankara, 1-10.
  • İmamoğlu V. 1975. Spaciousness of Interiors, Glasgow: University of Strathclyde. Unpublished Ph.D. thesis.
  • İnceoğlu N. 1982. Mimarlıkta Bina Programlama Olgusu, İTÜ, İstanbul.
  • İzgi U. 1999. Mimarlıkta süreç, kavramlar- ilişkiler, YEM Yayın, İstanbul.
  • Küreli İ., Uzun O. 2007. Konutların Ana Yaşama Mekânının Büyüklüğünün Kullanıcıların İşlevsellik ve Esneklik Değerlendirmeleri Üzerine Etkileri, Politeknik Dergisi, 10 (4), 433-439.
  • Lincoln S. 2004. Teenage girls' ''bedroom culture'': Codes versus zones. In A. Bennett & K. Kahn-Harris (Eds.), After subculture: Critical studies in contemporary youth culture, New York: Palgrave, 94-106
  • McRobbie A., Garber J. 1976. Girls and subcultures. In S. Hall & T. Jefferson (Eds.), Resistance through rituals: Youth subcultures in post-war Britain, London: Harper Collins Academic, 209-222.
  • Manav B. 2007. Color-Emotion Associations and Color Preferences: A Case Study for Residences, Color Research and Application, 32 (2),144-150.
  • Manav B. 2010. İçmimaride Renk Kullanımı, İlk İçmimarların Mesleki Uygulamaları ile Günümüzdeki Yaklaşımlar Üzerine Bir İnceleme, Gazi Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi, Sanat ve Tasarım Dergisi, 5, 139-149.
  • Saito M. 1996. Comparative Studies on Color Preferences in Japan and Other Asian Regions with Special Emphasis on the Preference for White. Color Research and Application, 21, 35- 49.
  • Sönmez A., Yıldırım K. 1996. Orta Nitelikli Konutlarda Ebeveyn Yatak Odası Planlaması İçin Optimum Çözümler, G.Ü. Fen Bil. Ens. Dergisi, 9 (3), 439-44.
  • Speeds P., Lloyd G. 1997. Quality Of Life, Jessica Kingsley Publishers, London.
  • Yıldırım K. 1995. Orta Nitelikli Konutlarda Ebeveyn Yatak Odası Planlaması İçin Optimum Çözümler, Gereksinimleri ve İç Donatım Elemanları, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Yönelik Kullanıcı
  • Yıldırım K. 1999. Konut Mutfaklarının Mekan ve Donatı Organizasyonunda Ergonomik Yaklaşım, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara.
  • Yıldırım K., Başkaya A. 2006. Farklı Sosyo- Ekonomik Düzeye Sahip Kullanıcıların Konut Ana Yaşama Mekanını Değerlendirmesi, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21 (2).
  • Yıldırım K., Hacıbaloğlu M. 2000. Konut Mutfakları ile ilgili Ergonomik Bir Araştırma, G.Ü. Fen Bil. Ens. Dergisi, 13 (3), 549-566.
  • Yıldırım K., Hidayetoğlu M.L. 2008. Effects of the locations of curved areas in the main living rooms of apartment housing on user perceptions, G.U Journal of science 21 (2), 1-12.
  • Yıldırım K., Uzun O. 2010. The effects of space quality of dormitory rooms on functional and perceptual performance of users: Zübeyde Hanım Sorority, G.U. Journal of Science, 23 (4).
  • Yıldırım, K., Akalın-Baskaya, A. ve Hidayetoğlu, M.L. 2007. Effects of indoor color on mood and cognitive performance, Building and Environment, 42 (9).
  • Yıldırım K., Aras R., Tosun Ö. 2005. Orta Düzeye Kullanıcıların Konut Banyolarının İç Mekan Çözümlemesi, Politeknik Dergisi, 8 (4), 351-358.
  • Yıldırım K., Hidayetoğlu M.L., Capanoğlu A. 2011. Effects of Interior Colors on Mood and Preference: Comparisons of Two Living Rooms, Perceptual and Motor Skills, 112 (2), 1-16.
Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1303-2399
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2001
  • Yayıncı: Kastamonu Üniversitesi