DEVLET MEMURLARININ İSNAT VE İFTİRALARA KARŞI KORUNMASI
Devlet memurluğu, asli ve sürekli bir kamu hizmetidir. Memurluk, kamu hizmeti olma özelliğini bünyesinde bulunduran bir meslek olduğu içindir ki, memurun görev yaparken kendisini tam bir emniyet içerisinde hissetmesi gerekir. Görev gereklerinin ifası esnasında, kendisini şikâyet edilme tehdidi altında hissetmemesi, icra ettiği görevden kaynaklı olarak takdir yetkisini hukukun sınırları içerisinde kullanabilmesinin temini kamu hizmetlerinin sunuş kalitesi ile de doğrudan alakalıdır.
THE PROTECTİON OF CİVİL SERVANTS AGAİNST JUVENİLES AND SLANDERS
The civil service is a primary and permanent public service. Since the civil service is a profession that includes the public service, the officer must feel fully confident in his duty. During the performance of the duty requirements, the fact that he does not feel threatened to complain and that he can use his discretion within the boundaries of the duty is directly related to the presentation quality of public services.
___
- Akgüner, T. ve Berk K.(2017). İdare Hukuku, İstanbul: Der Yayınları.
- Akıncı, M. (2017) Danıştay Kararları Işığında İdarenin Gözetim ve Denetim Görevi, İstanbul: Legal Yayınevi.
- Akyılmaz, B. (2017). “Türk Hukukunda Kamu Görevlilerinin Devlete Sadakat Yükümlülüğü”.Danıştay ve İdari Yargı Günü 149. Yıl Sempozyumu, 15-34.
- Akyılmaz,B., M. Sezginer veC.Kaya(2018). Türk İdare Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi.
- Artuk, M. E., A. Gökcenve A. C.Yenidünya (2015). Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınevi.
- Atay, E. E. (2016). İdare Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi.
- Aydın, D. (2013). “Türk Ceza Kanunu’nda Hakaret Suçu”, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 19(2), 879-918.
- Bakırcı, F. ve Ş. İba (2017).Gerekçeli ve Notlu 1982 Anayasası (2017 Değişiklikleri, Cumhurbaşkanlığı Geri Gönderme Gerekçeleri ve Anayasa Mahkemesi Kararları Dâhil Bütün Değişiklikler ve Gerekçeleriyle).Ankara: Turhan Kitabevi.
- Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Tetkik Dairesi’nin 7.9.1964 tarih, 71 - 2200/3844 sayılı, TBMM 977 sıra sayılı Devlet Memurları Kanunu Gerekçesi, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/ MM__/d01/c042/mm__01042129ss0977.pdf, (29.12.2018).
- Boz, S. S. (2014).Memur Yargılamasında İzin ve İtiraz Süreci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Çağlayan, R. (2003).“Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanmasına İlişkin 4483 Sayılı Kanunun Hakkında Bir Değerlendirme”.Atatürk Üniversitesi Erzincan Fakültesi Dergisi, 7(1-2), 105-128.
- Çetin, E. (2000).Ceza Hukukunda Memur ve Memur Suçları. Ankara: Eda Matbaacılık.
- Çiçek, İ. (2008).Gerekçeli-Açıklamalı-İçtihatlı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında 4483 Sayılı Kanun. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınevi.
- Dalkılıç, E. E. (2016). “Kamu Avukatlarının Türk İdare Hukuku Açısından Dikkate Alınması Gereken Sorunları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 124, 305-322.
- Droege, M. (2014). “Das Alimentationsprinzip in Zeiten der Schuldenbremse”, LKRZ.
- Dürr, H. ve H. Dürr (2009). Beamtenrecht,Münster.
- Ersöz, A. K. (2016).“Devlet Memurlarının Siyaset Yapma Yasağı ve Değerlendirilmesi”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 26(7), 71-104.
- Gökcan, H. T. ve M. Artuç (2008).Kamu Görevlisi ve Özel Soruşturma Usulleri (Memur Yargılaması). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Gökcen, A., M. Balcı, M. E. Alşahin ve K. Çakır (2018).Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi.
- Gözler, K. (2009).İdare Hukuku II. Bursa: Ekin Yayınevi.
- Güçlü, Y. (2009).Devlet Memurunun El Kitabı. Ankara: Seçkin Yayıncılık. Günay, F. (2006).“Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin İsnat ve İftiralara Karşı Korunması”, Vergi Sorunları Dergisi, 218, 1-7.
- Günday, M. (2017).İdare Hukuku. Ankara: İmaj Yayınevi. Hartmann, B. (2014). “Landesgrundrechteund Alimentationsprinzip”, NWVBl.
- http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_ gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5c3c6b97a480d4.88003831, (14.1.2019).
- https://memurunyeri.com/2012-08-19-18-24-50/yargi-kararlari/108-memur-haklari/159-memurun-isnat-ve-iftiralara-karsikorunmasi.html, (9.2.2019)
- Karahanoğulları, O. (2015).İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İnceleme). Ankara: Turhan Kitabevi .
- Kaya, C. (2017). “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Kamu Görevlilerinin Sadakat Yükümlülüğü”, Danıştay ve İdari Yargı Günü 149. Yıl Sempozyumu.
- Koca, M. ve İ. Üzülmez (2017).Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Koloş, U. (2014). “Türk Hukukunda İsnadın İspatı Hakkının Çok Boyutlu Hukuk Kavrayışı Bakımından Analizi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 72(1), 627 - 672.
- Malkoç, İ. (2000).Açıklamalı- Gerekçeli Memur Yargılaması 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun. Ankara: Sözkesen Matbaacılık.
- Onar, S. S. (1966).İdare Hukukunun Umumi Esasları II. İstanbul: İsmail Akgün Matbaası.
- Özgenç, İ. (2017).Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Pınar, İ. (2006).Devlet Memurları Kanunu Şerhi. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Sancakdar, O., E. Us, M. Turhan Kasapoğlu, L. B. Önüt ve S. Seyhan (2018).İdare Hukuku Teorik Çalışma Kitabı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Schnellenbach, H. (2013).Beamtenrecht in der Praxis, Münih.
- Selçuk, S. (1997). Memur Yargılaması Hakkında. İstanbul: TÜSİAD Yayınları.
- Serttaş, A. T. (2018).Türk Ceza Hukukunda İftira Suçu TCK m.267.Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Sönmez, A. S. (2016).Türk Ceza Kanunu’nda İftira Suçu. Ankara: Hâkim Yayınları.
- Tezcan D., M. R. Erdem ve R. M. Önok (2018).Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku.Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Ünver, Y. (2016).TCK’da Düzenlenen Adliyeye Karşı Suçlar. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Yenerer Çakmut, Ö. (2017). “Dilekçe Hakkının Kullanılmasının Engellenmesi Suçu (TCK m.121)”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 23(1), 45-55.
- Yılmaz, E. (2008). “Kamuda Çalışan Avukatlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 57(3), 733- 751.
- Yurtcan, E. (2015).Yargıtay Kararları Işığında İftira Suçu. Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları.
- ISSN: 1305-757X
- Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
- Başlangıç: 1936
- Yayıncı: İzmir Baro Başkanlığı