CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA UZLAŞTIRMA KURUMUNA KISA BİR BAKIŞ

Bu çalışmada uzlaştırmanın hukuksal niteliği, uzlaştırmanın Ceza Muhakemesi Kanunundaki yeri, uzlaştırmanın kapsamı, kimlerin uzlaştırmacı olabileceği gibi konular ele alınmıştır. Uzlaştırmacı görevlendirildikten sonra yapılan uzlaşma teklifi, müzakere- leri, uzlaşmada edimin önemi ve hazırlanan uzlaştırma raporu hem Ceza Muhakemesi Kanunu hem de Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ışığında değerlendiril- miştir. Uzlaşma kapsamına giren suçların genişletilmesi ile birlikte bir uzlaştırmacıya düşen görevin önemi ve uzlaşmanın temel fikri olan onarıcı ataletin günümüzdeki top- luma yeniden kazandırma amacına getirdiği yenilikler değerlendirilmiştir. Uzlaşmanın fail açısından yalnızca uzlaşan kişiye etki etmesi sonucunda mağdurun uzlaşacağı kişiyi seçebilmesi sorunu da ele alınmıştır.

BRIEF OVERVİEW AT MEDIATION IN CRIMINAL PROCEDURE LAW

This study deals with matters like the legal quality of mediation, the place of medi- ation in the law of criminal procedure, the scope of mediation, and who can be mediator. The proposal of mediation that is suggested once a mediator has been assigned, related negotiations, the importance of deed in mediation and the mediation report are handled in the light of both the law of criminal procedure and the criminal procedure mediation regulation. Hand in hand with the widened extent of the criminal deeds that are eligible to a mediation, the importance of a mediator and the innovation that restorative justice adds to the aim of reintegrating individuals to the society as the fundamental idea of mediation are discussed. Also, the concern that the victim can opt the person with whom they can mediate and the fact that only the person who mediates shall draw benefits from mediation is also tackled.

PDF

___

Akçay, Püren. Onarıcı Adalet Modeli Çerçevesinde Uzlaştırma ve Çocuk Mahkemelerinde Uygulanması, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 9, 2011
Artuk, Mehmet Emin, Gökcen, Ahmet, Yenidünya, A. Caner. Gerekçeli Ceza Kanunları, Turhan Yayınevi, 6. Baskı, 2007, Ankara.
Baytaz, Abdullah Batuhan, Onarıcı Adalete Genel Bir Bakış. İÜHFM, CLXXI, Sayı: 1, s.117-130, 2013
Centel, Nur, Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku. 13. Bas- kı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2016.
Dölling, Dieter. “İşlenen Suçlar Nedeniyle, Suç Failleri Ve Mağ- durları Arasında Ara Buluculuk (Mediation)”, (Özet Çev. Dönmezer, Sulhi) Ceza Muhakemesinde Uzlaşma, (Yayına Hazırlayan, Yenisey, Feridun), 2005.
Duff, Antony. “Restoration And Retribution” Restorative Justice And Criminal Justice, Competing Or Reconcilable Paradigms (Ed. Von Hırsch, Andrew / Roberts, Julian V. / Roach, Kent / Schiff, Mara,) Ox- ford – Portland – Oregon, 2003.
Erdem, Mustafa Ruhan, Eser, Ferda, Özşahinli, Pakize Pelin. 100 Soruda Uzlaştırma, Seçkin Yayıncılık, 3. Baskı, Ankara, 2017.
Ersoy, Uğur. Ceza Hukukunda Uzlaşma, Hukuk Gündemi Dergi- si, Sayı: 2, 2005.
Howard, ZEHR. Changing Lenses, A New Focus On Crimeand Justice, Herald Press, USA-Canada 2005.
Kaymaz, Seydi, Gökcan Hasan Tahsin. Türk Ceza Ve Ceza Mu- hakemesi Hukukunda Uzlaşma Ve Önödeme, Seçkin Yayıncılık, 1. Bas- kı, Ankara, 2005.
İnceoğlu Asuman A. - Ulaş Karan. “Türkiye’de Ceza Davalarında Uzlaşma Uygulamaları: Hukuki Çerçevenin Değerlendirilmesi”, Onarı- cı Adalet- Mağdur Fail Arabuluculuğu ve Uzlaşma Uygulamaları: Tür- kiye ve Avrupa Bakışı, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2008.
Ketizmen, Muammer. Uzlaşmanın Sirayet Etmezliği İlkesinin So- nucu Olarak Mağdurun Yargılanacak Kişiyi Seçebilme Yetkisi” Hacette- pe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, 2012.
Özbek, Veli Özer, Koray Doğan, Pınar Bacaksız, İlker Tepe. Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
Soygüt, Aslan, Mualla, Buket. Türk Ceza ve Ceza Usul Hukukun- da Uzlaşma Kurumu, İstanbul, 2008.
Sümer, Osman. Suç Önleme İşlevi Açısından Uzlaşma, Suçun Sos- yolojisi Cezanın Felsefesi (Editörler: Güncel Önkal – Özgür Sari), An- kara 2013.
Toroslu, Nevzat, Feyzioğlu, Metin. Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınları, 10. Baskı, Ankara, 2012.
Uludağ, Şener. Onarıcı ve Cezalandırıcı Adalet: Paradigma Deği- şikliğini Tetikleyen Şartlar, Polis Bilimleri Dergisi, C: 13 (4), 2011.
Ünver Yener/Hakeri Hakan. Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet, 5. Baskı, Ankara, 2012.
Yenisey, Feridun, Nuhoğlu, Ayşe. Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 5. Baskı, Ankara, 2017.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 30.10.2007, 4- 200/219; 4.CD. 13.6.2007, 4984/5662.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 05.05.2016 gün, 2016/938 E. ve 2016/11546 K. sayılı kararı.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 22.01.2013 tarihli ve 1142/17 sayılı kararı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 12.07.2017 gün, 2016/15388 E. ve 2017/19276 K. sayılı kararı.