AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ UYGULAMASINDA TEK TARAFLI DEKLARASYON

Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin tek taraflı deklarasyon pra- tiği incelenmektedir. Bu kapsamda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önündeki yargı- lamanın taraf devletin tek taraflı deklarasyonu üzerine sona erdirilme usulü, Sözleşme, ‘Mahkeme Kurallar’ı ve AİHM içtihadı ışığında ele alınarak açıklanmaya çalışılmıştır. İlk olarak tek taraflı deklarasyon kavramı tanımlanmış, bu usulün Sözleşme hukukundaki dayanakları ortaya konulmuştur. Ardından geçerli bir tek taraflı deklarasyonun unsurları belirlenmiş, Mahkeme’nin tek taraflı deklarasyonla kayıttan düşürme talebini karara bağ- larken kullandığı ölçütler üzerinde durulmuştur. Son olarak da, tek taraflı deklarasyonla kayıttan düşürme kararının hukuksal etki- leri incelenmiş, taraf devletin deklarasyonla üstlendiği yükümlülüklerin uygulanmasının denetimine dair mevcut durum değerlendirilerek önerilerde bulunulmuştur.

In this study, we have examined the unilateral declaration practice of the super- visory mechanism of the European Convention on Human Rights. In this context, the practice of striking out the cases due to unilateral declarations, has been discussed wit- hin the framework of the Convention, Rules of the Court and Court’s case law. As a first step, we have defined the unilateral declaration concept and presented its foundations in Convention law. Then, the elements for striking out and the criteria that the Court has been using to determine an acceptable unilateral declaration have been identified. Lastly, the legal effects of striking out a case with an unilateral declaration of the State and supervising the implementation of State’s undertakings have been discussed and several recommendations have been made.

PDF

___

Abrisketa Joana, Blackwater: mercenaries and international law, Fride, Comment, 2007.
Birleşmiş Milletler Ankara Enformasyon Merkezi, http:// www.unicankara.org.tr/tr/ana-sayfa/
International Court of Justice, Reports of Judgments Ad- visory Opinions and Orders) http://www.icj-cij.org/
Kinsey Christopher, International Law and the Control of Mercenaries and Private Military Companies, Cultures & Conflits [En ligne], English documents, 2008, http://conflits.revues.org/11502 (Erişim tarihi: 18.03.2018)
Macchiavelli Niccolo: Hükümdar çev. Necdet Adabağ İstan- bul İş Bankası Kültür Yayınları 2008.
Manuel Petereyns, The Legal Status of Mercenaries in Ar- med Conflict, Yüksek Lisans Tezi, Ghent, 2016 https://lib.ugent. be/fulltxt/RUG01/002/304/280/RUG01- 002304280_2016_0001_ AC.pdf (Erişim Tarihi: 18.03.2018)
Oxford English Dictionary, https://en.oxforddictionaries.com/
Özalp, Osman Nuri, Özel Güvenlik ve Askeri Firmaların Ulus- lararası Hümaniter Hukuka Göre Statüsü Ve Montreaux Dökumanı Bağlamında Yeni Arayışlar, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mec- muası, Cilt 67, Sayı 1-2, 2009.
Petersohn, Ulrich: Die Nutzung privater Militärfirmen durch USStreitkräfte und Bundeswehr. SWP-Studie 36/2006, s. 23, Çeviri Kullanım: Özalp, s. 66.
Scheimer Michael, Separating Private Military Companies From Illegal Mercenaries in International Law: Proposing an Internati- onal Convention for Legitimate Military and Security Support the Ref- lects Customary International Law, American University International Law Review, Volume 24, Issue 3, Article 6, 2009.
Singer Peter W., War, Profits, and the Vacuum of Law: Privati- zed Military Firms and International Law, Columbia Journal Of Trans- national Law, s. 542. http://www.libertyparkusafd.org/Hale/Speci- al%20Reports%5CDefense%20Contractor s%5CWar%20Profits%20 and%20the%20Vacuum%20of%20Law%20- %20Privatized%20Mili- tary%20Firms%20and%20International%20Law.pdf
Topal Ahmet Hamdi, Uluslararası Hukuk Açısından Özel Askerî Şirketler Ve Şirket Çalışanlarının Statüsü, AUHFD Sayı 60.4, 2011.
Tütüncü Ayşe Nur, İnsancıl Hukuka Giriş, Beta Yayınları, İs- tanbul, 2006.
United Nations Documents, http://www.un-documents. net/, http://www.un.org/documents/ga/res/44/a44r034.htm
United Nations Treaty Collections, Status of Treati- es, Chapter XVIII, 6, https://treaties.un.org/pages/ViewDetails. aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII- 6&chapter=18&clang=_en
Yılmaz Eren Alper, Irk Orhan, Nikaragua Divan Kararla- rı Işığında Kuvvet Kullanma ve Meşru Müdafaa Sorunu, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 13, S. 2, Haziran 2015. http://dergipark.gov.tr/ download/article-file/46151 (Erişim tarihi:26.03.2018)