6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU’NA GÖRE LİMİTED ORTAKLIKLARDA ORTAKLARIN YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜKLERİ

Çalışmanın amacı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu sistemi ile limited ortaklıklar hukukuna getirilen yeni bir müessesenin incelenmesidir. Çalış- mada yan edim yükümlülükleri incelenmiştir. Ortak, ortaklık, limited ortaklık sözleşmesi, edim, yükümlülük, ortaklıktan çıkma ve çıkarılma kavramları ışığında yan edim yükümlülüklerinin anılan kavramlarla irtibatı açıklanmıştır. Bu incelemeler sonucunda yan edim yükümlülüklerinin, Türkiye'de limited ortaklıkların ticaret hayatında yer edinebilmelerini ve gelişmesini temin edecek faydalı hukuki müesseseler olduğu tespit edilmiştir

The main purpose of this thesis is to research the new two concepts which were ordered by the system of new Turkish Commercial Code numbered 6102. In this thesis, the concept of obligation of fulfilment was researched. The relationships between the obligation of additional fulfilment and the shareholder, limited company, certification of share, contract of limited company, fulfilment, obligation, departation and taking off were explained. The results of these research shows usthat the concept of obligation of additional fulfilment is beneficial concept which is useful and necessary for surviving and developing materials for limited companies in Turkish business life

___

Altmeppen, H., Roth, H. G. (2012). Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Kommentar. München: Verlag C.H. Beck oHG, 1359.

Aral, F. (2011). Türk Borçlar Hukukuna Göre Kötü İfa. Ankara: Yetkin Yayınevi, 201.

Arslanlı, H., Domaniç, H. (1989). Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. III, Sermayesi Paylara Bölünmüş Komandit Ortaklıklar (TTK md. 475- 484), Limited Ortaklıklar (TTK md. 503-556). İstanbul: Temel Yayınları, 848.

Bahtiyar, M. (2016). Ortaklıklar Hukuku, Kısa Karşılaştırma ve Değerlendirmeler, Dersler – Soru Örnekleri, Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 11. Bası, İstanbul: Beta Yayıncılık, 534.

Baumbach, A., Hueck, A. (2010). Kurzkommentar zum GmbHGesetz. München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 2344.

Bilgili, F., Demirkapı, E. (2012). Şirketler Hukuku. Bursa: Dora Yayıncılık, 488.

Botschaft zur Revision des Obligationenrechts (GmbH-Recht sowie Anpassungen im Aktien-, Genossenschafts-, Handelsregister- und Firmenrecht) vom 19.12.2001. (2002). BBL.2002, 3200, (Botschaft). Can, M. E. (2011). Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Limited Şirket Ortağının Borçları ve Yükümlülükleri. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XV, Y. 2011, Sa. 4, 1-23.

Canaris, C. W. (2006). Handelsrecht. München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 543.

Demirkapı, E. (2008). Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Limited Ortaklıkta Payın Devri.İzmir: Güncel Yayı- nevi, 544.

Dirikkan, H. Ö. (2005). Limited Şirket Ortağının Ayrılması ve Ayrılma Payı. Ankara: Yetkin Yayınları, 173.

Dural, M. (1976). Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 203.

Edis, S. (1987). Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri. Ankara: AÜHF. Yayınları, 417.

Erel, Ş. (1982). Eşyaya Bağlı Borç.Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 258.

Eren, F. (2012). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayınları, 1333.

Ertaş, Ş. (2002). Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Eşya Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık A.Ş., 631.

Guhl, T., Koller, A., Schnyder, A., Druey, J. N. (2000). Das Schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels-und Wertpapierrechts. Zürich: Schulthess Juristische Medien AG, 1045.

Handschin, L., Truniger, C. (2006). Die neue GmbH. ZürichBasel-Genf: Schulthess Juristische Medien AG, 436.

Hatemi, H., Serozan, R., Arpacı, A. (1991). Eşya Hukuku. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 765.

Helvacı, M. (1995). İki Kişilik Limited Ortaklıkta Haklı Sebeple Ortaklıktan Çıkma ve Yargıtay’ın Görüşü Hakkında Bazı Düşünceler. Marmara Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, IX (1-3).

Hensler, M., Strohn, L. (2011). Gesellschaftsrecht. München: Verlag C.H. Beck, 2758.

Honsell, H., Vogt, P. N., Watter, R. (2012). Basler Kommentar, Obligationenrecht II.Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag, 2900.

Karahan, S. (Editör). (2012). Şirketler Hukuku. Konya: Mimoza Yayınları, 944.

Karayalçın, Y. (1973). Ticaret Hukuku, İkinci Cilt: Şirketler Hukuku. Ankara: Sevinç Matbaası, 664.

Kılıçoğlu, A. (2012). Borçlar Hukuku Genel Hükümler.Ankara: Turhan Kitabevi, 899.

Koppensteiner, H. G., Rüffler, F. (2007). GmbH-Gesetz Kommentar. Wien: Lexis Nexis ARD ORAC, 1180.

Kuru, B., Arslan, R., Yılmaz, E. (2010). İcra ve İflâs Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınevi, 779.

Küng, M., Camp, R. (2006). GmbH-Recht, Kommentar. Zürich: Orell Füssli Verlag, 700.

Nussbaum, M., Sanwald, R., Scheidegger, M. (2007). Kurzkommentar zum neuen GmbH-Recht. Bern: Cosmos Verlag AG., 385.

Oğuzman, M. K., (1965). Eşyaya Bağlı Haklar ve Borçlar. İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, 31 (1-4), 209-218.

Öcal, A. (2003). Limited Şirketin Haklı Sebeplerle Mahkeme Kararıyla Sona Erdirilmesi. Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara:Turhan Kitabevi, 215-226.

Poroy, R., Tekinalp, Ü., Çamoğlu, E. (2005). Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku. İstanbul: Arıkan Yayınevi, 1059.

Priester, H. J., Mayer, D. (1996). Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung. München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1379.

Pulaşlı, H. (2014). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Şirketler Hukuku Şerhi, C. II. Ankara: Adalet Yayınevi, 2014.

Pulaşlı, H. (2015). Şirketler Hukuku Şerhi, C. II. Ankara: Adalet Yayınevi, 2015, 2387.

Reich-Rohrwig, J. (1997). Das österreichische GmbH-Recht, Band I. Wien: Verlag Manz’sche Wien, 922.

Reisoğlu, S. (2013). Türk Borçlar Hukuku, Genel Hükümler. (24. Baskı). İstanbul, Beta Yayınları, 310.

Sanwald, R. (2009). Austritt und Ausschluss aus AG und GmbH. Zürich: Dike Verlag AG., 635.

Schmidt, K. (1991). Gesellschaftsrecht. Köln, Berlin, Bonn, München: Carl Heymanns Verlag KG, 1627.

Seliçi, Ö. (1976). Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sü- rekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi. İstanbul: İÜHF. Yayınları, 237.

Serozan, R., Kocayusufpaşaoğlu N., Hatemi, H., Arpacı, A. (1998). Borçlar Hukuku Genel Bölüm, C. III: İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme. İstanbul: Filiz Kitabevi, 394.

Siffert, R., Fischer, M. P., Petrin, M. (2008). GmbH- Recht. Bern: Hrsg. Baker/McKenzie, 422.

Şener, O. H. (2012). Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı. İzmir: Seçkin Yayıncılık, 800.

Tandoğan, H. (1961). Türk Mesuliyet Hukuku, Akit Dışı ve Akdi Mesuliyet. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, 538.

Taşdelen, N. (2012). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Ortaklıklarda Çıkma Çıkarılma ve Fesih. Ankara: Yetkin Yayınları, 291.

Tekinalp, Ü. (2010). Anonim Ortaklıkta Sermayenin Korunması İlkesi. Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, On İki Levha Yayıncılık, 1681- 1699, (Tekinalp, Sermayenin Korunması).

Tekinalp, Ü. (2013). Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku Anonim ve Limited Ortaklıklar, Tek Kişi Ortaklığı, Ortaklıklar Topluluğu, Birleş- me, Bölünme, Tür Değiştirme.İstanbul: Vedat Kitapçılık, 726, (Tekinalp, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku).

Tekinalp, Ü. (2015). Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku. (4.Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 581

Tekinay, S. S., Akman, S., Burcuoğlu. H., Altop. A. (1993). Borç- lar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1520.

Uçar, S. (1996). Tüm Şirketlerde Fesih ve Tasfiye, Kurulması- Faaliyetleri, Çıkma ve Çıkarılma Halleri, Dağılma Sebepleri. (1. Baskı). İstanbul: Kazancı Yayınları, 474.

Ünal, M., Başpınar, V. (2012). Şekli Eşya Hukuku, Giriş – Zilyetlik -Tapu Sicili.Ankara: Yetkin Yayınları, 414.

Yıldırım, A. H. (2008). Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Limited Ortaklık Müdürünün Hukuki Durumu. İzmir: Güncel Yayınevi, 241.

Yıldırım, A. H. (2013). 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi. Bursa: Dora Yayıncılık, 493.

Yıldız, Ş. (2004). Anonim Ortaklıkta Pay Sahipleri Açısından Eşit İş- lem İlkesi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 240, (Yıldız, Eşit İşlem).

Yıldız, Ş. (2007). Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Limited Şirketler Hukuku. İstanbul: Arıkan Yayınevi, 293, (Yıldız, Limited Şirketler).

Yılmaz, E. (2001). Hukuk Sözlüğü.Ankara: Yetkin Yayınevi, 786