İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi (İÜEF) Sosyoloji Bölümü, Türkiye'de sosyolojik düşüncenin üniversite düzeyinde ortaya çıktığı ilk yerdir ve Türkiye'de sosyolojinin bir disiplin olarak yerleşmesine önayak olmanın ötesinde daha da önemli sayılabilecek bir nitelik olarak özgün ve özerk bir sosyolojik düşünce geleneğinin öncüsü ve temsilcisi bir kürsü özelliği taşımaktadır. Ziya Gökalp, Hilmi Ziya Ülken, Nurettin Şazi Kösemihal, Cahit Tanyol ve Baykan Sezer gibi önemli isimlerin sosyolojik çalışmaları söz konusu geleneğin bir parçasını oluşturmaktadır. Türk sosyoloji tarihinde önemli bir yer tutan sosyoloji geleneğinin ya da sosyoloji yapma biçiminin daha çok tarihsel sosyoloji ekseninde yapıldığı söylenebilir. Bu çalışma, Korkut Tuna'nın gerek kendi çalışmalarıyla, gerekse yürüttüğü lisansüstü tezlerle İÜEF Sosyoloji Bölümü'nün varoluşuyla özdeşleşmiş makro ölçekte tarihsel sosyoloji yapma tarzının yanında, gündelik yaşamın mikro plandaki yapısını merkeze alan bir sosyolojiye ilk kez kapı aralayarak İÜEF Sosyoloji Bölümü'nde sosyoloji yapmanın yelpazesini genişlettiği/zenginleştirdiği savını ileri sürmektedir.

The Sociology Department at the Faculty of Letters of Istanbul University is known as the place where sociological thought was first fertilized at university level in Turkey. Apart from pioneering sociology to take root as a discipline in Turkey, the department has initiated the tradition of a unique and independent sociological thought. The studies of prominent names such as Ziya Gökalp, Hilmi Ziya Ülken, Nurettin Şazi Kösemihal, Cahit Tanyol and Baykan Sezer have contributed significantly to the formation of this stated tradition. The tradition of sociology or the way sociological research is conducted in Turkey revolves more around the lines of historical sociology. This study claims that through his own works and the graduate theses he directed, Korkut Tuna has expanded and enriched the scope of conducting sociological research at the Sociology Department of Istanbul University by focusing for the first time on a type of sociology that centers on the micro-structure of daily life aside from a macro-scale historical sociology that has been traditionally identified with the existence of this institution.