Türkiye Hazır Giyim Sektörünün Sorunları, Çözüm Önerileri ve Rekabet Gücü

Amaç: Türkiye hazır giyim sektörünün sorunları, çözüm önerileri ve rekabet gücünün belirlenmesi. Tasarım/Yöntem/Yaklaşım: Hazır giyim ve konfeksiyon ile ilgili literatür ve ikincil kaynaklar incelenmiş ve İstanbul Ticaret Odası ve İstanbul Ticaret Üniversitesi işbirliği bir çalıştay gerçekleştirilerek sektör sorunları ve çözüm önerileri irdelenmiştir. Sektördeki firma yöneticileri ile yüz yüze görüşmeler yapılmıştır. Türkiye hazır giyim ve konfeksiyon sektörünün uluslararası rekabet gücü “Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler” (AKÜ) yöntemi ile ölçülmüş ve sonuçları değerlendirilmiştir. Bulgular: Sektörün başta gelen sorunları ortaya konulmuştur. Türkiye hazır giyim sektörünün 2005- 2018 yılları arasındaki rekabet gücünü ifade eden AKÜ indeks değerlerine bakıldığında hazır giyim sektörünün genel çerçevede rekabet gücünün olduğu görülmektedir. Tartışma: Devlet ve sektörün birlikte; üretim maliyetlerini düşürecek, uluslararası rekabet gücünü arttıracak vergi, SGK primleri, enerji maliyetleri, yatırım, teknoloji, ar-ge, üretim ve yeni pazarlar oluşturulması ile ilgili politika ve uygulamaları geliştirmesine ihtiyaç duyulmaktadır.

(Problems of Turkey Clothing Industry, Solutions and Competitiveness)

Purpose: Turkey clothing sector problems, identifying solutions and competitiveness of Results: The major problems of the sector were revealed. With respect to 2018 Revealed Comparative Advantage (RCA) index value of Turkey clothing sector between the years 2005-2018, that expresses the power of competitiveness, it is seen that there is a power of competitiveness. Design methodology/approach: Literature and secondary sources related to garment and apparel sector were examined and sector problems and solution proposals were examined by a workshop in collaboration with Istanbul Chamber of Commerce and Istanbul Commerce University. Face-to-face interviews were conducted with company executives in the sector. The power of international competitiveness of garment and apparel sector in Turkey was measured using the method "Revealed Comparative Advantage" (RCA) and the results were evaluated. Discussion: State and sector together; It is necessary to develop policies and practices for reducing the production costs and increasing the power of international competitiveness related with taxes, SSI premiums, energy costs, investment, technology, R & D, production and creation of new markets.

___

  • Adıgüzel, M. (2011 a). Uluslararası Rekabet Gücü: Belirleyici Faktörler ve Ölçülmesi, Nobel Yayın.
  • Adıgüzel, M. (2011 b).Türkiye ekonomisi ve stratejik dönüşümü, Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Allwood, J.M., Laursen, S.E., Rodrigues, C.M., Bocken, N.M.P.(2015). Well dressed? The Present and Future Sustainability of Apparel and Textiles in the United Kingdom, Journal of the Home Economics Institute of Australia, Volume: 22, Issue 1 (2015), pp. 42
  • Armstrong, C.M., Niinimäki, K., Lang, C. and Kujala, S. (2016), “A Use-Oriented Clothing Economy? Preliminary Affirmation for Sustainable Clothing Consumption Alternatives”, Sustainable Development, Vol. 24 No. 1, pp. 18–31.
  • Aydoğdu, Gül.(2012). “ Hazır Giyim ve Konfeksiyon Raporu”, Çukurova Kalkınma Ajansı Raporu, s.1-34.
  • Balassa, B. (1965). “Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage”, The Manchester School of Economic and Social Studies, Vol:33, No:2.
  • Bayrampaşa Tekstilci ve Sanayici İş Adamları Derneği (2015): “Hazır Giyim Sektörü Sorunlar ve Çözüm Önerileri” Yayınlanmamış Rapor;
  • Dilek Şahin(2015). Türkiye ve Çin’in Tekstil Ve Hazır Giyim Sektöründe Rekabet Gücünün Analizi, Akademik Bakış Dergisi Sayı: 47 Ocak – Şubat 2015, S.155-171
  • Elçin Aykaç Alp, Mete Han Yağmur (2017): İstanbul Ticaret Odası Ticari Faaliyet Endeksi ve Meslek Komiteleri Tespit ve Önerileri, İstanbul Ticaret Odası - İstanbul Ticaret Üniversitesi, İstanbul
  • Fernandez-Stark ,K. , Frederick, S. and Gereffi, G. (2011). The Apparel Global Value Chain: Economic Upgrading and Workforce Development Center on Globalization, Governance & Competitiveness, Duke University,
  • Gereffi, G. and Memedovic, O. (2003) The Global Apparel Value Chain: What Prospects for Upgrading by Developing Countries? United Nations Industrial Development Organization, Vienna.
  • Gereffi, G. ve Frederick,S.(2010). The Global Apparel Value Chain, Trade and the Crisis: Challenges and Opportunities for Developing Countries, The World Bank,WPS5281
  • Hiller Connell, K.Y. (2010), “Internal and external barriers to eco-conscious apparel acquisition”, International Journal of Consumer Studies, Vol. 34 No. 3, pp. 279-86.
  • Gill, A., Lopes, A.M. and Kaye-Smith, H. (2016), “Practicing Sustainability. Illuminating 'use' in wearing clothes”, Cultural Studies Review, Vol. 22 No. 1, pp. 32–58
  • http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/kurumsal/istatistik/sgk_istatistik_yilliklari, (Erişim tarihi: 15.8.2019)
  • ITC Trademap,www.trademap.org, (Erişim tarihi: 10.5.2019-21.8.2019 arası)
  • İHKİB (2014). İstanbul Hazır Giyim ve Konfeksiyon İhracatçıları Birliği 2014 Yılı Faaliyet Raporu, İstanbul
  • İstanbul Ticaret Odası (2015): 16 Aralık 2015 tarihli Hazır Giyim ve Konfeksiyon Sektörü Sorunları Çalışma Toplantısı Tutanakları
  • Laleli Sanayici ve İşadamları Derneği(2015): “Rusya Federasyonu İle Yaşadığımız Ticari Sorunlara İlişkin Çözüm Önerileri” Yayınlanmamış Rapor;
  • Merter Sanayici ve İşadamları Derneği (2015): “Hazır Giyim Sektörü Sorunları” Yayınlanmamış Rapor, İstanbul
  • MÜSİAD (2014);Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Dönüşüm Stratejileri ve Yeni Yol Haritası, İstanbul
  • Niinimäki, K. and Hassi, L. (2011), “Emerging design strategies in sustainable production and consumption of textiles and clothing”, Journal of Cleaner Production, Vol. 19 No. 16, pp. 1876–1883
  • Osmanbey Tekstilci İş Adamları Derneği (2015); “Hazır Giyim Sektörünün Sorunları ve Çözüm Önerileri” Yayınlanmamış Rapor
  • Özçalık, M. ve Okur A. 2013, ‘Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörlerinin Gümrük Birliği Sonrası AB–15 Ülkeleri Karşısındaki Rekabet Gücü”, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 2013, Cilt: 11 Sayı: 1, S.201-223
  • Özkaya, H. (2010). “Tekstil Sektöründe Endüstri İçi Ticareti Etkileyen Faktörler Üzerine Ampirik Çalışma.” Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 136-157.
  • Sosyal Güvenlik Kurumu İstatistikleri,
  • T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2014); Tekstil, Hazır Giyim ve Deri Ürünleri Sektörleri Raporu (2014/1), Sanayi Genel Müdürlüğü, Ankara
  • T.C. Kalkınma Bakanlığı (2014): Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018),Tekstil - Deri - Hazır Giyim Çalışma Grubu Raporu
  • T.C. Ticaret Bakanlığı 2019, Hazır Giyim Sektörü, https://www.ticaret.gov.tr/data/5b87000813b8761450e18d7b/Hazır%20Giyim%20Sektörü_2018.pdf, Erişim tarihi: 9.8.2019,
  • Tekstil ve Hazır Giyim Sanayiinin Türk Ekonomisindeki Yeri, İstanbul
  • TGSD,(2016).Türk Hazır Giyim Sektörü İçin Yol Haritası, Türkiye Giyim Sanayicileri Derneği,
  • TKB (2016). Belirli Göstergelerle İmalat Sanayiindeki Aylık Gelişmeler (2016). Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş., Ankara
  • TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu Veri Tabanı
  • TÜSİAD (2014). İmalat Sanayi Rekabet Göstergeleri Raporu, TÜSİAD, İstanbul
  • VOLLRATH, Thomas L. (1987): Revealed Competitiveness for Wheat, Economic Research Service Staff Report No. AGES861030, Washington.
  • VOLLRATH, Thomas L. (1989): Competitiveness and Protection in World Agriculture, Agricultural Information Bulletin No.567, Washington.
  • YÜCEL, Y. (2010). “Uluslararası Ticaretin Serbestleştirilmesi Sürecinde Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Rekabet Gücü ve Çin Tehdidi”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y: 2010, C: 29, S: 2., s. 227-250