Sürekli Denetim Uygulamalarının Temel Amaçları ve Sürekli Denetimin Uygulanma Koşulları: İSO 500 Büyük Sanayi Kuruluşu’nda Bir Araştırma

Amaç – Bu araştırmanın amacı, İstanbul Sanayi Odası (İSO)’nın belirlediği 2018 yılı Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşu’ndaki sürekli denetim uygulamalarının temel amaçlarını ve sürekli denetimin uygulanma koşullarını ortaya koymaktır. Yöntem – Araştırmada anket yöntemi kullanılmış ve hazırlanan anket şirketlerin muhasebe/denetim departmanı çalışanlarına uygulanmıştır. Anketlerden elde edilen veriler SPSS ve AMOS programları kullanılarak analize tabi tutulmuştur. Anketlerin güvenilirliğini ve geçerliliğini belirlemek amacıyla açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Araştırmada ölçüm modelinin güvenilirliğini ortaya koymak adına doğrulayıcı faktör analizinin yanı sıra bileşik güvenilirlik (CR) testinden de yararlanılmıştır. Ayrıca sürekli denetim uygulamalarının temel amaçları ve sürekli denetimin uygulanma koşullarına dair tanımlayıcı istatistiklere yer verilmiştir. Bulgular – Araştırmaya katılan şirketlerin sürekli denetimin temel amaçlarını özümsedikleri, sürekli denetime yönelik olumlu bir bakış açısına sahip oldukları, sürekli denetimin uygulanma koşulları hakkında bilgi sahibi oldukları ve sürekli denetimi avantajlı olarak gördükleri belirlenmiştir. Tartışma – Araştırmaya katılan şirketlerin tümü, sürekli denetimden olan beklentilerine karşılık bulduğunu ifade etmiştir. Bu bağlamda sürekli denetimin beklenen faydalarının gerçekleştiği ve şirketlerin sürekli denetim uygulamalarından tatmin oldukları sonucu çıkarılabilir. Elde edilen bu sonuç, sürekli denetim faaliyetlerini henüz iç denetim sistemleriyle bütünleştirmemiş olan şirketler için itici bir güç niteliğinde olup onları sürekli denetim uygulamalarına geçme konusunda motive edici olabilir.

Maın Objectives of Continuous Auditing Practices and Implementation Terms of Continuous Auditing: A Study in ISO 500 Large Industrial Enterprise

Purpose – The purpose of this study is to reveal main objectives of continuous auditing practices and implementation terms of continuous auditing in ISO 500 large industrial enterprise according to Istanbul Chamber of Industry (ISO) in 2018. Design/methodology/approach – The survey method has been used in the study and the prepared questionnaire has been applied to the employees of the accounting / auditing department of the companies. The data obtained from the questionnaires have been analyzed using SPSS and AMOS software programs. In order to determine the reliability and validity of the questionnaires, exploratory and confirmatory factor analyses have been performed. In order to reveal the reliability of the measurement model, the compound reliability (CR) test has been also used in addition to the confirmatory factor analysis. Furthermore, there are descriptive statistics on the main objectives and implementation terms of the continuous auditing practices. Findings – It has been determined that the companies participating in the study have absorbed the main objectives of the continuous auditing, have a positive perspective towards the continuous auditing, have knowledge about the implementation terms of the continuous auditing, and consider it as advantageous. Discussion – All of the companies participating in the study have stated that the continuous auditing satisfies their expectations. In this context, it can be concluded that the expected benefits of continuous auditing have been realized and companies have been satisfied with their continuous auditing practices. This result can be a driving force for companies that have not yet integrated their continuous audit practices with their internal auditing systems and may motivate them to move to continuous auditing practices.

PDF

___

Acar, D., Öztürk, M. S. ve Usul, H. (2016). Dijital Ortamda Denetim: Sürekli Denetim, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21 (5), 1561-1571.
Amin, M. G. and Mohamed, K. A. (2016). Auditors’ Perceptions of the Impact of Continuous Auditing on the Quality of Internet Reported Financial Information in Egypt, Managerial Auditing Journal, 31 (1), 111- 132.
Barr-Pulliam, D. (2019). The Effect of Continuous Auditing and Role Duality on the Incidence and Likelihood of Reporting Management Opportunism, Management Accounting Research, (44), 44-56.
Biçer, A. A., Aydın, O. (2015). Denetimde Bilgisayar Destekli Denetim Tekniklerinin (BDDT) Kullanımı ve Bu Yöntem İle Bir Suistimal Vakasının Tespiti, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimleri Dergisi, 14 (28), 213-229.
Borthick, A. F. (2012). Designing Continuous Auditing for a Highly Automated Procure-to-Pay Process, Journal of Information Systems, 26 (2), 153-166.
Boydaş Hazar, H. (2014). Sürekli Denetim. Bilgisayar Ortamında Bağımsız ve İç Denetim Planlama, Analiz Teknikleri ve Uygulamalar, İstanbul, Maliye Hesap Uzmanları Derneği.
Brown, C. E., Wong, J. A., Baldwin, A. A. “Research Streams in Continuous Audit: A Review and Analysis of the Existing Literature”. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.470.6784rep=rep1type=pdf, (Erişim Tarihi: 02.03.2020).
Cankar, İ. (2006). Denetimin Yeni Paradigması: Sürekli Denetim, Sayıştay Dergisi, (61), 69-81.
Chou, C. C., Chang, C. J. (2010). Continuous Auditing for Web-Released Financial Information, Review of Accounting and Finance, 9 (1), 4-32.
Davidson, B. I., Desai, N. K., Gerard, G. J. (2013). The Effect of Continuous Auditing on the Relationship between Internal Audit Sourcing and the External Auditor’s Reliance on the Internal Audit Function, Journal of Informatıon Systems, 27 (1), 41-59.
Erhan, D. U. (2012). Yeni Türk Ticaret Kanunu Ortamında Elektronik Raporlama Tekniklerinin Finansal Raporlama ve Denetime Katkısı, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (3), 157-176.
Esmeray, A. (2018). Bilişim Teknolojisindeki Gelişmelerin Muhasebe Denetimine Katkısı, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20 (Özel Sayı), 294-309.
Gonzalez, G. C., Sharma, P. N., Galletta, D. F. (2012). The Antecedents of the Use of Continuous Auditing in the Internal Auditing Context, International Journal of Accounting Information Systems, (13), 248-262.
Gönen, S., Rasgen, M. (2015). Sürekli Denetim Sisteminin Bir Yazılım Programında Uygulanabilirliğine İlişkin Örnek Olay Çalışması, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 7 (1), 181-191.
Hardy, C. A., Laslett, G. (2015). Continuous Auditing and Monitoring in Practice: Lessons from Metcash’s Business Assurance Group, Journal of Informatıon Systems, 29 (2), 183-194.
Hillo, R. V., Weigand, H. (2016). Continuous Auditing Continuous Monitoring: Continuous Value?, IEEE 10th International Conference on Research Challenges in Information Science - Grenoble, France, 27-37.
Karahan, M. ve Çolak, M. (2019). Hile Önleyici Olarak Sürekli Denetim Verimliliği, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21 (2), 561-572.
Kıymetli Şen, İ. (2016). Bilgi Teknolojilerindeki Değişimin Finansal Tabloların Bağımsız Denetimine Etkisi: Sürekli Denetim, Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 6 (1), 383-404.
Kogan, A., Alles, M. G., Vasarhelyi, M. A. and Wu J. (2014). Design and Evaluation of a Continuous Data Level Auditing System, Auditing: A Journal of Practice Theory, 33 (4), 221–245.
Lins, S., Schneider, S. and Sunyaev, A. (2018). Trust is Good, Control is Better: Creating Secure Clouds by Continuous Auditing, IEEE Transactions on Cloud Computing, 6 (3), 890-903.
Majdalawieh, M., Sahraoui, S., Barkhi, R. (2012). Intra/Inter Process Continuous Auditing (IIPCA), Integrating CA within an Enterprise System Environment, Business Process Management Journal, 18 (2), 304-327.
Marşap, B., Kurt, G., Uçma, T. (2012). Sürekli Denetimin Gerektirdiği İç Denetim Faaliyetleri Açısından Stratejik Yönetim Muhasebesinin Gerekliliği, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 14 (4), 1-17.
Memiş, M. Ü., Tüm, K. (2011). Sürekli Denetim Süreci ve İç Denetim ile İlişkisi, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (37), 145-162.
Naktiyok, S. (2019). The Impact of Organizational Support on Quality of Work Life Within The Scope of Psychological Empowerment . OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 13 (19), 1528-1551. DOI: 10.26466/opus.571458
Rezaee, Z., Elam, R. and Sharbatoghlıe, A. (2001). Continuous Auditing: The Audit of The Future, Managerial Auditing Journal, 16 (3), 150-158.
Rikhardsson, P., Singh, K. and Best, P. (2019). Exploring Continuous Auditing Solutions and Internal Auditing: A Research Note, Accounting and Management Information Systems, 18 (4), 614-639.
Rogers, C. (2006). Continuous Monitoring of Business Controls: A Pilot İmplementation of A Continuous Auditing System At Siemens Discussant's Comments, International Journal of Accounting Information Systems, (7), 167–169.
Sevimli, A. (2009). Sürekli Denetim: Dünü Anla, Bugünü Değerlendir, Geleceği Denetle. http://www.denetimnet.net/UserFiles/Documents/surekli_denetim.pdf, (Erişim Tarihi: 21.11.2019).
Soedarsono, S., Mulyani, S.,Tugiman, H. and Suhardi, D. (2019). Information Quality and Management Support as Key Factors in the Applicationsbof Continuous Auditing and Continuous Monitoring: An Empirical Study in the Government Sector of Indonesia, Contemporary Economics, 13 (3), 335-350.
Topaloğlu, S. (2013). Sosyal Güvenlik Suiistimallerinin Tespiti ve Önlenmesi İçin Risk Analizi ve Sürekli Denetim Yöntemleri, TİSK AKADEMİ, (2), 204-219.
Uyar, S., Şahin, O. N. (2018). “Sürekli Denetim Modelleri ve Yaklaşımları”. İçinde Gerçek Zamanlı Güvence Modeli Olarak Sürekli Denetim ve Sürekli İzleme (ss. 67-85). İstanbul: Türkiye İç Denetim Enstitüsü Yayınları.
Warren, J. D., Smith, L., M. (2006). Continuous Auditing: An Effective Tool For Internal Auditors, Internal Auditing, 21 (2), 27-35.
Yüksel, F. (2019). Sürekli Denetim, Entegre Raporlama’nın Sürekli Denetimi, Uluslararası Muhasebe ve Finans Araştırmaları Dergisi, 1 (2), 141-155.