Piyasaların Likiditesi Sürü Davranışını Tetikliyor Mu?

Amaç – Çalışmanın amacı Borsa İstanbul hisse senedi piyasasında sürü davranışının varlığı ve piyasa likiditesi ile ilişkisi küresel kriz dikkate alınarak incelemektir. Yöntem – Borsa İstanbul’da kayıtlı 189 işletmeye ait hisse senetlerinin 13.01.2005 ile 17.05.2018 arasında günlük veriler kullanılarak ve 2007-2009 küresel kriz dikkate alınarak dört farklı dönem için Christie ve Huang (1995) modeli test edilmiştir. Bulgular – Analiz sonucunda Türkiye’de kriz öncesi dönemde sürü davranışının geçerli olmadığı, kriz dönemlerinde piyasa likiditesinin yüksek olduğu zamanlarda, kriz sonrası dönemlerde ise piyasa likiditesinin düşük olduğu zamanlarda yatırımcının sürü davranışı sergilediği ve bu dönemlerde artan belirsizlikten dolayı piyasanın ortak kararına uymaya yöneldiği gözlenmektedir. Ayrıca yatırımcıların sürü davranışı gösterme eğiliminin piyasa likiditesi ile ilişkili olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Tartışma – Çalışmada elde edilen bulguların Türkiye için daha önce test edilmemiş olması çalışmanın özgünlüğü ve literatüre katkısı olup bu alanda farklı çalışmalar için örnek olabilecektir.

Does The Liquidity of Market Lead to Herding?

Purpose – This study purpose to analyse the herd behavior and the relationship between herd behavior and the market liquidity in Borsa Istanbul stock markets. Design/methodology/approach – In this study, Christie ve Huang (1995) model has been tested for four different period by using daily data between 18.01.2005 and 17.04.2018 of stocks traded in Stock Exchange Istanbul and taking into consideration the 2007-2009 global crisis. Findings – As a result of analysis, the herd behavior is not valid in the pre-crisis period in Turkey. However the investors exhibit herd behavior in times of high market liquidity in crisis period and in periods of low market liquidity in the post-crisis period. Investors attempt to comply with the market's co-decision because of the increasing uncertainity in these periods. It has also been found that investors' tendency to show herd behavior is related to market liquidity. Discussions – Since the findings of this paper have not been tested previously for Turkey, the paper would contribute to the existing literature and it will serve as a model for future papers.

___

  • Al-Shboul, M., (2012). Asymmetric Effects And The Herd Behavior in The Australian Equity Market. International Journal of Business and Management, 7 (7), 121-140.
  • Altay, E. (2008). Sermaye Piyasasında Sürü Davranışı: İMKB’de Piyasa Yönünde Sürü Davranışının Analizi. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar, 2(1), 27-58.
  • Amihud, Y. (2002). Illiquidity And Stock Returns: Cross-Section And Time-Series Effects. Journal Of Financial Markets, 5(1), 31-56.
  • Banerjee, A., (1992). A Simple Model Of Herd Behavior, Quarterly Journal of Economics,107(3), 797-818.
  • Beltratti, A., & Stulz, R. M. (2012). The Credit Crisis Around The Globe: Why Did Some Banks Perform Better?. Journal of Financial Economics, 105(1), 1-17.
  • Bensaida A. (2017). Herding Effect On Idiosyncratic Volatility In U.S. Industries. American Journal of Finance and Accounting, 4(1), 1-20.
  • Bensaida A., Jlassi M. ( 2015 ). Volume–Herding İnteraction İn The American Market. American J. Finance and Accounting, 4 (1), 50-69.
  • BIS (1999). Banking And Commerce: A Liquidity Approach. https://www.bis.org/publ/work78.htm
  • Caparrellı, Franco, D’arcangelıs, A. Maria Ve Cassuto, Alexander (2004). “Herding in the Italian Stock Market: A Case of Behavioral Finance”, The Journal of Behavioral Finance. 5 (4), 222-230.
  • Chang, E., Cheng, J., Khorana, A., (2000). “An Examination Of Herd Behavior İn Equity Markets: An İnternational Perspective”, Journal of Banking and Finance, 24(10), 1651-1679.
  • Christie, W.G., Huang, R.D., (1995). Following the pied piper: Do individual returns herd around the market? Financial Analysts Journal, 51, 31–37.
  • Caporale, G. M., Economou, F. Phılıppas, N. (2008). Herding Behaviour in Extreme Market Conditions: The Case of the Athens Stock Exchange. Economics Bulletin. 7 (17), 1-13
  • Çelik, S. (2013). Herd Behavior İn World Stock Markets: Evidence From Quantile Regression Analysis. İktisat, İşletme Finans,28, 79-96.
  • Demirer R. Kutan A.M (2006). Does Herding Behavior Exist in Chinese Stock Markets? International Financial Markets Instutions And Money, 16, 123–142.
  • Demirer, R., Kutan, A. M., Chen, C-D. (2010). Do Investors Herd in Emerging Stock Markets? Evidence From The Taiwanese Market, Journal Of Economic Behavior And Organizations, 76 (2), 283-295.
  • Dogukanlı, H., Ergun, B. (2011). İMKB’de Sürü Davranışı: Yatay Kesit Değişkenlik Temelinde Bir Araştırma. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 12(2), 227-242.
  • Doğukanlı H., Ergün B., (2015). BIST’te Sürü Davranışı: Hwang ve Salmon Yöntemi ile Bir Araştırma. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 52 (603), 7-24.
  • Dungey, M. (2008). The Tsunami: Measures Of Contagion in The 2007–2008 Credit Crunch. In CESifo Forum München: ifo Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, 9(4), 33-43.
  • Fu, T., Lin, M., (2010). Herding İn China Equity Market. International Journal of Economics and Finance, 2,(2) 148-156.
  • Galariotis, E. C., Krokida, S. I., & Spyrou, S. I. (2016). Herd behavior and equity market liquidity: Evidence from major markets. International Review of Financial Analysis, 48, 140-149.
  • Gleason, K.C., Mathur, I. ve Peterson, M. A. (2004). Analysis of Intraday Herding Behavior Among The Sector ETFs, Journal of Empirical Finance. 11, 681-694.
  • Grınblatt, M., Titman, S. ve Wermers, R. (1995). Association Momentum Investment Strategies, Portfolio Performance, and Herding: A Study of MutualFund Behavior, The American Economic Review, 85(5), 1088-1105.
  • Ha, T. V. (2007). Price Limit Regulation and Herd Behavior in the Vietnamese Stock Market. Interfaces for Advanced Econonmic Analysis Kyoto University. Discussion Paper No: 139.
  • Henker, J., Henker, T., Mitsios, A., (2006). Do İnvestors Herd İntraday in Australian Equities?, International Journal of Managerial Finance, 2 (3), 196-219.
  • Hwang, S., Salmon, M., (2004). “Market stress and herding”, Journal of Empirical Finance, 11 (4), 585-616.
  • Kapusuzoğlu, A. (2011). “Herding in the İstanbul Stock Exchange (ISE): A Case of Behavioral Finance”, African Journal of Business Management, 5 (27) 11210-11218.
  • Kayalıdere, K. (2012). Hisse Senedi Piyasasında Sürü Davranışı: İMKB’de Ampirik Bir İnceleme. İşletme Araştırmaları Dergisi, 4(4), 77-94.
  • Khan, H., Hassairi, S. A., Viviani, J-L., (2011). “Herd Behavior And Market Stress: The Case Of Four European Countries”, International Business Research, 4 (3), 53-67.
  • Lakonıshok, J., Shleıfer, A. ve Vıshny, R., W. (1992). The Impact of Institutional Trading on Stock Prices. Journal of Financial Economics. 32, 23-43.
  • Lao, P. & Singh, H. (2011). Herding Behavior İn The Chinese And Indian Stock Markets. Journal of Asian Economics, 22( 6), 495-528.
  • Newey, W. K., West, K. D. (1986). A Simple, Positive Semi-Definite, Heteroskedasticity And Autocorrelation Consistent Covariance Matrix. Econometrica, 55(3), 703-708
  • Ohlson, P. (2010). Herd Behavior on the Swedish Stock Exchange. Jonkoping International Business School. Master Thesis in Finance.
  • Özsu, H. (2015) Empırıcal Analysıs Of Herd Behavıor In Borsa Istanbul. International Journal of Economic Sciences, 4,(4), 28-52
  • Tan, L., Chiang, T. C., Mason, J. R., Nelling, E., (2008). “Herding Behavior İn Chinese Stock Markets: An Examination Of A And B Shares”, Pacific-Basin Finance Journal, 16 (1-2), 61-77.
  • Xuân Vinh, V, Phan Dang, B. A. (2016). Herding and Equity Market Liquidity: Evidence from Vietnam. Journal of Behavioral and Experimental Finance, Elsevier, 13(C), 33-41.
  • Wermers, R. (1999). Mutual Fund Herding and The Impact on Stock Prices. The Journal of Finance, LIV, 2, 581-622.
  • Vo, X.V, Phan D.B Further evidence on the herd behavior in Vietnam stock market, Journal of Behavioral and Experimental Finance, Elsevier, vol. 13(C), 33-41.
İşletme Araştırmaları Dergisi-Cover
  • ISSN: 1309-0712
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2009
  • Yayıncı: Melih Topaloğlu
Sayıdaki Diğer Makaleler

Talep Tahmini ve Dinamik Fiyatlandırma İle Havayolu Bilet Fiyatlarının Belirlenmesi

Harun Reşit YAZGAN, GÖKÇE CANDAN, Merve ATAMAN

Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sistemi: Modelleme ile Gelişiminin Değerlendirilmesi

Özgül YALÇIN, BEYHAN MARŞAP

Üçüncü Parti Lojistik Sektöründe Depolama Faaliyetlerinin Stratejik Yönetimi: AHS ve KFG Yöntemlerinin Klasik ve Bulanık Yaklaşımlar Açısından Karşılaştırılması

Irmak DALDIR, ÇİĞDEM SOFYALIOĞLU

Bireysel Emeklilik Şirketi Seçimine Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Gri İlişkisel Analiz Yöntemlerinin Uygulanması

Elçi̇n NOYAN, ERDOĞAN GAVCAR, Cansu TOSUN GAVCAR

Faizsiz Finans Muhasebe Standartlarının Mali Tabloların Sunuluşuna Etkileri Üzerine Bir Araştırma

OZAN ÖZDEMİR, YAVUZ DEMİRDÖĞEN, Youssef OUSHAR

Girdi Olarak Maliyetlere Yönelik Veri Zarflama Analizi Modelleri İle Göreli Etkinlik Analizi

FUNDA ÖZÇELİK, BURCU AVCI ÖZTÜRK

Girişimci İşletmelerde Pazarlama Yeteneklerinin Belirleyicileri ve Sonuçlarının Araştırılması

A. Buğra HAMŞIOĞLU

Bankacılık Sektöründe İşveren Marka İmajı: Fonksiyonel Fayda, Müşteri Odaklılık Ve Güvenilir Finansal İmajın Etkileri

ÇAĞLA PINAR BOZOKLU

Ankara İli Kamu Hastanelerinin 2008-2017 Dönemi Finansal Performans Analizi

SEYHAN ÇİL KOÇYİĞİT, Necati KOCAKOÇ

Yöneticilerin Öz Yeterlilik İnançları, Yönetsel Güçlülük Düzeyleri ve Karar Verme Stilleri Arasındaki İlişki

EMRAH KESKİN, NİLÜFER ŞAHİN PERÇİN