Üniversite Öğrencilerinin Suriyeli Sığınmacılarla İlgili Tutumlarının Sivil Katılımları Bağlamında İncelenmesi

Bu araştırma, üniversite öğrencilerinin Suriyeli sığınmacılarla ilgili tutumlarını sosyal sorumluluk bağlamında incelemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2016-2017 eğitim öğretim yılında İstanbul’da bir vakıf üniversitesinden tesadüfi örneklem yöntemi ile seçilen 247 öğrencisi oluşturmaktadır. Tarama modeli kullanılan araştırmanın verileri Sivil Katılım Ölçeği ve Suriyeli Sığınmacılarla İlgili Tutum Ölçeği kullanılarak elde edilmiştir. Araştırma sonucunda; üniversite öğrencilerinin Suriyeli sığınmacılar hakkındaki olumsuz düşüncelere katıldığı, onlarla ilgili üretilebilecek hem radikal hem de ılımlı çözüm önerileri konusunda kararsız kaldığı; onların haklarını savunan ifadelere katıldığı ve yardımda bulunduğu belirlenmiştir. Araştırmada sonucunda üniversite öğrencilerinin sivil katılım düzeylerinin, Suriyeli sığınmacılar hakkındaki olumsuz ve radikal kararlara katılımlarıyla ilişkisiz olduğu; ılımlı çözüm üretmeleri, haklarını savunmaları ve yardımda bulunmalarıyla pozitif ilişkili olduğu bulunmuştur. Yaşı büyük olan ve üst sınıflardaki öğrencilerin Suriyeli sığınmacılara karşı daha ılımlı çözüm ürettiği, onlara yardımda bulunduğu ve haklarını savunduğu saptanmıştır. Öğrencilerin dini inanç düzeyi arttıkça sığınmacılarla ilgili olumsuz fikirlere, radikal kararlara ve düşük düzeyde ılımlı kararlara katıldıkları belirlenmiştir. 

Examination of University Students’ Attitudes Towards Syrian Refugees in the Context of Their Civil Participation

This study was carried out to examine university students’ attitudes towards Syrian refugees in social responsibility context. The sample consisted of 247 university students. The data were obtained using the Civil Participation Scale and the Attitude towards Syrian Refugees Scale. The study found that students have negative opinions on Syrian refugees and are indecisive about both radical and moderate solutions proposed. Nevertheless, they support helping refugees. Students’ levels of civil participation were unrelated to their negative opinions but positively correlated to their supporting moderate solutions, defending Syrian refugees’ rights, and helping them. More senior and older students produced solutions that are more moderate and defended refugee rights. Nevertheless, more religious students held more negative opinions, radical decisions, and moderate decisions. Based on the data, solution-oriented suggestions were provided. 

___

  • Acar, Ceyda vd .(2015). İstanbul’da Yaşayan Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: İhtiyaç Analizi Rapor. Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Yayını, İstanbul.
  • Adler, R. P., Goggin, J. (2005). What do we mean by civic engagement? Journal of Transformative Education, 3(3), 236-253.
  • AFAD Başkanlığı, (2017). Türkiye’deki Suriyeli Sığınmacılar, Saha Araştırması Sonuçları (08 Ağustos 2017). Ankara.
  • Akın, A. vd (2014). The validity and reliability of Turkish version of the Civic Engagement Scale. Journal of Educational and Instructional Studies in the World, 4(2), 55-59.
  • Atasoy, A., Demir, H. (2015). Suriyeli sığınmacıların Kırıkhan’a (Hatay) etkileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8 (38), 457-470.
  • Beter, Ö. (2006). Sınırlar ötesi umutlar, Ankara: Sabev Yayınları.
  • Boyraz, Z. (2015). Türkiye’de göçmen sorununa örnek Suriyeli mülteciler, Journal of World of Turks, 7, ( 2), 35-58.
  • Buhârî, Edeb, 28 ) (Hâkim, II, 15; Heysemî, VIII, 167).
  • Cooper, Terry vd. (2006). “Citizen-Centered Collaborative Public Management”. Public Administration Review, December, Special Issue, 76-88.
  • Çankaya, İ. H. (2010). Öğrencilerin Sosyal Sorumluluk Düzeylerinin Artırılmasında Okulun Rolüne İlişkin Yönetici Görüşleri. Çağdaş Eğitim Dergisi, 35(378), 17-25.
  • Çetin, A., Uzman, N. (2012). Sığınmacılar çerçevesinde Suriye-Türkiye ilişkilerine bir bakış. Çankırı Karatekin Üniversitesi Uluslararası Avrasya Strateji Dergisi 1(1), 3-18.
  • Dağ, Ahmet. Emin (2015). Suriye: Küresel ve bölgesel kaostan beslenen iç savaş”, İHH İnsani ve Sosyal Araştırmalar Merkezi, İstanbul.
  • Demir, O. Ö. (2015). Göç Politikaları, Toplumsal Kaygılar ve Suriyeli Mülteciler, Global Politika ve Strateji Analiz 1, Ankara.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. TSA, 18 (1), 175-204.
  • Doolittle, A. & Faul, A. C (2013). Civic Engagement Scale: A Validation Study. Sage Open Journal, 3, 1-7.
  • Döner, H. (2016). Suriyeli Göçmenlerle Yaşanan Sorunlar Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma: Hatay İli Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ.
  • EDAM. (2014). Türk Kamuoyunun Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Bakış Açısı, Türkiye’de Dış Politika ve Kamuoyu Anketleri 2014/1, Ekonomi ve Dış Politika Araştırmaları Merkezi (EDAM), Yayını.
  • Ekşi, H., Yalçınlaş, H., Ulaş, E. (2015). Üniversite Öğrencilerinde Sivil Katılım Davranışının Özgecilik ve Atılganlık Bağlamında İncelenmesi”, Gençlik Araştırmaları Dergisi, Ankara, 3 (7), 7-36.
  • Erçoban, P. (2014) Türkiye’ye Sığınan Suriyeliler Misafir Değil, Mülteci, Söyleşi, E. C. Dağlıoğlu, 11.01.2014, http://www.agos.com.tr/haber.php?seo=turkiyeyesiginan-suriyeliler-misafir-degil-multeci&haberid=6419.
  • Erdoğan, M. (2014). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkezi, Ankara.
  • Erikson, E. H. (1985). Childhood and society. New York: W.W. Norton & Company. Global Politika ve Strateji (2015). Türkiye Toplumsal Eğilimler Anketi 2015.
  • Göde, B. ve diğ. (2014). Suriyeli Sığınmacılar Raporu İstanbul Örneği, İstanbul Fikir Enstitüsü, İstanbul.
  • Güçer, M., Karaca, S., Dinçer, Ö. B. (2013). Sınırlar Arasında Yaşam Savaşı: Suriyeli Mülteciler Alan Araştırması. USAK Yayınları No: 13-04, 24.
  • Kağıtçıbaşı, Ç., Cemalcılar, Z. (2015). Dünden Bugüne İnsan ve İnsanlar. 17. Basım, Evrim Yayınevi, İstanbul.
  • Kariman, S. (2015). Türkiye’ye Göç Eden Mültecilerin Sosyal Hayata Uyum Sürecinin İncelenmesi: Isparta Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Mooney, E.D. (2003). Towards a protection regime for internally displaced persons. Newman E. and Selm, J. (ed.), Refugees and Forced Displacement: International Security, Human Vulnerability, and the State, United Nations University Pres, New York, 159-180.
  • ORSAM- TESEV Raporu. (2015). Haz: Oytun, O. ve Gündoğar, S. S. Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri ORSAM- TESEV Rapor No: 195, Ankara. Özekmekçi, M. İ. (2010). Tehdit sınırını geçemeyen göçmen. Hayat Sağlık Dergisi, 2; 44-48.
  • Öztürkler, H., Göksel, T. (2015). Suriyeli Mültecilerin Türkiye’ye Ekonomik Etkileri: Sentetik Bir Modelleme, ORSAM Rapor No: 196. Palabıyık, H. (2011).Gönüllülük ve Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım Üzerine Açıklamalar, Yönetim Bilimleri Dergisi, 9(1), 82-114.
  • T.C İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü Göç istatistikleri (2017)
  • Topkaya, Y., Akdağ, H. (2016). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Suriyeli Sığınmacılar Hakkındaki Görüşleri (Kilis 7 Aralık Üniversitesi Örneği). Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 767-786.
  • Tunç, A. Ş. (2015). Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme , Tesam Akademi Dergisi, 2 (2); 29 – 63.
  • Ünal, S. (2014). Türkiye’nin beklenmedik konukları: “öteki” bağlamında yabancı göçmen ve mülteci deneyimi. Journal of works of Turks 6/3. 65-89.
  • Varyans Araştırma Danışmanlık şirketi Ocak-Şubat (2016).Türkiye deki Suriyeli Göçmenlerin Toplumsal Kabul ve Uyumlarına İlişkin Rapor. Yalçın, C. (2004). Göç sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Yıldız, Ö. (2013). Türkiye Kamplarında Suriyeli Sığınmacılar: Sorunlar, Beklentiler, Türkiye ve Gelecek Algısı. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 16(1), 140-169. http://www.usak.org.tr/usak_det.php?id=1&cat=817&h=#.UoYsiU05nIU 10.11.2017 de erişildi.
  • Elitok, S. (2013). İğneyi Avrupa ve ABD’ye; Çuvaldızı Kendimize: Türkiye’de Göçmen Algısı, http://t24.com.tr/haber/igneyi-avrupa-ve-abdyecuvaldizi-kendimize-turkiyede-gocmen-algisi, 244595.10.11.2017’de erişildi.
  • Güçtürk, Y. (2014) . (Söyleşi: Zeynep Berre Özçelik) 5 Soru: Sürgün ile Savaş Arasında Suriyeli Mülteciler, SETA (Siyaset Ekonomi ve Toplumsal Araştırmalar Vakfı)31 Aralık2014, http://setav.org/tr/5-soru-surgun-ile-savas-arasinda-suriyeli mülteciler/yorum/18059 (05.01.2015) http://www.milliyet.com.tr/turkiye-suriyelilere-yardim-etmeli-mi-istanbul-yerelhaber-488315/ 10.11.2017’de erişildi.
  • Transatlantik Eğilimler (2014)Transatlantic Trends Key Findings 2014, The German Marshall Fund of the United States Strengthening Transatlantic Cooperation. http://trends.gmfus.org/files/2013/09/TT2013-Key-FindingsReport-in-Turkish.pdf.10.11.2017’de erişildi.
  • TUİK evlenme boşanma istatistikleri 2017 Evlenme ve Boşanma İstatistikleri 02.03.2017%20(2).pdf 10.11.2017’de erişildi.
  • https://tr.sputniknews.com/turkiye/201707051029138269-icisleri-bakanligi-suriyeliler-turkiye-suc-orani/10.11.2017’de erişildi.
  • Cenevre'de 28 Temmuz 1951 tarihinde imzalanan ve 05/09/1961 tarih ve 10898 sayı ile Resmi Gazete'de yayımlanan "Mültecilerin Hukuki Durumuna İlişkin Sözleşmehttp://www.goc.gov.tr/icerik3/multecilerin-hukuki-durumuna-iliskin-sozlesme_340_341_64110.11.2017’de erişildi.