PEYZAJ POTANSİYELİNİN KORUNMASINDA CITTASLOW-SLOW CITY BİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Günümüz teknolojisinin ilerlemesi ve küreselleşmeye bağlı olarak kentlerde, üretimden çok, tüketime dayalı bir yaşam şekli gelişmiştir. Hızlı yaşayan, hızlı çalışan, hızlı tüketen kentli insan profili, giderek birbirine daha çok benzeyen, ayırt edici doğal ve kültürel peyzaj özelliklerini kaybeden, standart yaşam alanları oluşturmaya başlamıştır (URL-1).Kırsal, vernaküler ve traditional özelliklerini kaybeden, doğallıktan giderek uzaklaşan kentlerde, hızlı bir yaşam süren kent insanının, kaybettiği bu özellikleri tekrar aramaya yönelmesiyle Cittaslow hareketi ortaya çıkmıştır. Bu özellikler içerisinde doğal ve kültürel peyzaj alanları önemli bir yer tutmaktadır. Türkiye’nin birliğe üye olan toplam 10 slow citysi bulunmaktadır. Birliğe üye olmak adına, birliğin belirlediği kriterleri gerçekleştirmek için projeler geliştirmek ve uygulamak gerekmektedir. Güncel durumda, birliğin 7 politika başlığında toplam 71 kriteri bulunmaktadır(Şahin ve Kutlu, 2014). Bu çalışmada amaç, birliğin peyzajların tanınması ve korunmasında etkili bir rolü olup olmadığının tartışılmasıdır. Bu bağlamda; Cittaslow’un çevre politikaları, altyapı politikaları, kentsel yaşam kalitesi politikaları ve tarımsal, turistik, esnaf ve sanatkarlara dair politikaları kriterleri ile birlikte incelenmiştir. Cittaslow kriterlerinden, doğal ve kültürel peyzaj alanlarının korunmasında ve sürdürülebilirliğinde etkisi olanlar, Türkiye’nin birliğe üye olan Akyaka, Halfeti ve Gökçeada slow cityleri çerçevesinde tartışılarak değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Cittaslow, Yavaş şehir, Yavaş yemek, Akyaka, Halfeti, Gökçeada

EVALUATION OF CITTASLOW-SLOW CITY ASSOCIATION WITHIN THE CONSERVATION OF LANDSCAPE POTENTIAL

Depending on the progress of the city and globalization of today’s technology, rather than production, it has developed a way of life based on consumption. Fast living, fast-acting, fast consuming urban human profile, has caused to form standard habitats which are increasingly more uniform and loss of their distinctive natural and cultural landscape features (URL-1). Cittaslow movement is revealed by the people in the urban areas where the rural, vernacular and traditional features has been lost. Natural and cultural landscape areas has an important place in this distinctive features.Turkey has a total 10 members of the slow city union. In order to be a member of the Union, developing projects is required for realizing the criteria of the Union. In the current situation, there are total of 71 criteria of 7 policy chapters of the union (Şahin and Kutlu, 2014). The purpose of this paper, is discussing whether Cittaslow association have or not have an effective role in the preservation of the landscape. In this context, the environmental, infrastructure and urban life quality policies will be searched together with the agricultural, touristic and craftsman policies. Some of these criteria which has an impact on the sustainability and protection of national and cultural landscape areas will be discussed and evaluated within the framework of Akyaka, Halfeti and Gökçeada Slow city examples of Turkey, that has been accepted to the union.

Keywords:

Cittaslow, Slow city, Slow food, Akyaka, Halfeti, Gokceada,

PDF

___

Referans1. Ada, E., Personal Photo Album.
Referans2. Akyaka Belediyesi. http://www.akyaka.bel.tr/akyaka_belediyesi_tarihi.html.
Referans3. Altman, I. and Chembers, M., 1980. Culture and Environment, Wadsworth. Inc, California.
Referans4. Anonymus, 2014. Akyaka Nail Çakırhan ve Halet Çambel Kültür ve Sanat Evi Katalog 2014, Gökova Akyaka'yı Sevenler Derneği.
Referans5. Bakırcı, M., 2002. Türkiye'de Baraj Yapımı Nedeni ile Yer Değiştiren Bir Şehir Halfeti, Coğrafya Dergisi, Sayı:10 S:55-78; İstanbul.
Referans6. Bayer, M. Z., 1977. Peyzaj Mimarisi, Türk Tarih Kurumu, Ankara.
Referans7. Cengiz, T., Akbulak, C., Özcan, H., Baytekin, H., 2013. Gökçeada'da Optimal Arazi Kullanımının Belirlenmesi, Tarım Bilimleri Dergisi, 19, s:148-162 http:// www.agr.ankara.edu.tr/journal.
Referans8. Cittaslow Official Web Site, http://www.cittaslow.org/section/association.
Referans9. Çanakkale 360. http://www.canakkale.com.tr/tr/kesfe-cik/gokceada.
Referans10. Çanakkale Valiliği. http://www.canakkale.gov.tr/tr/canakkale-rehberi/ilcelerimiz/gokceada.
Referans11. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Tabiat Varlıklarını Koruma Müdürlüğü Özel Çevre Koruma Bölgeleri, http://www.csb.gov.tr/projeler/ockb/index.php?Sayfa=sayfa&Tur=webmenu&Id=7785.
Referans12. Dirik, H., 2005. Kırsal Peyzaj Planlama ve Uygulama İlkeleri, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
Referans13. Gökçeada Kaymakamlığı. http://www.gokceada.gov.tr/genelbil.html.
Referans14. Halfeti Belediyesi, http://www.halfeti.bel.tr/?page=11&id=268.
Referans15. Halfeti Kaymakamlığı. http://www.halfeti.gov.tr/default_B0.aspx?content=195.
Referans16. Kahraman, S. Ö., 2005. Effect of migration on population Evolution and change in Gökçeada, Coğrafi Bilimler Dergisi 3 (2) S:39.
Referans17. Özçelik, H., 2013. General Appearances of Turkish Roses, Suleyman Demirel University Journal of Natural and Applied Science 17(1), 29-42, Isparta.
Referans18. Özdemir, S., 2012. Kırsal Kalkınmada Kırsal Turizmden Yararlanma Olanakları: Gökçeada Örneği, KMU Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14 (23) s: 19-21, ISSN: 1309-9132.
Referans19. Şahin, İ. and Kutlu, S.Z., 2014. Cittaslow: Sürdürülebilir Kalkınma Ekseninde Bir Değerlendirme (Cittaslow: An Assessment From the Perspective of Sustainable Development), Journal of Tourism and Gastronomy Studies 2/1 (2014) 55-63.
Referans20. Radstrom, S., 2011. A PlaceSustaining Framework for Local Urban Identity: an Introduction and History of Cittaslow, IJPPItalianJournalofPlanningPractice 90 Vol.I, issue1
Referans21. Top, B. M., Yolak, U., Thomas, L., 2013. Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi Akçapınar Azmağı Dalyan Balıkçılığı Fizibilite Analizi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, http://dcm.dka.gov.tr/App_Upload/18_Gokova%20Ozel%20Cevre%20Koruma%20Bolgesi%20Akcapinar%20Azmagi%20Dalyan%20Balikciligi%20Fizibilite%20Analizi.pdf.
Referans22. Tuğutlu, S., 2013. Türkiye'nin ilk Ağa Han Ödüllü Alaylı Mimarı Nail Çakırhan http://www.arkitera.com/haber/17037/turkiyenin-ilk-aga-han-odullu-alayli-mimari--nail-cakirhan.
Referans23. UNESCO, 2011. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, http://whc.unesco.org/archive/opguide05-en.pdf
Referans24. URL-1, http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/ Charter_06_2011.pdf>(20.12.2013)
Referans25. URL-2, Biyoçeşitliliğn Dünya Mirası olmasının Gerekçeli Kararı http://www.akyaka.org/download/biyolojik_cesitlik_web.pdf.
Referans26. URL-3, http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/Charter_2014.pdf) Cittaslow Official Web Site,
Referans27. URL-4, Milliyet Gazetesi, 2013. Marmaris'in Ünlü Aşıklar Yolunu Fırtına Vurdu http://www.milliyet.com.tr/marmaris-in-unlu-asiklar-yolunu-firtina-vurdu/gundem/gundemdetay/22.02.2013/1672198/default.htm.
Referans28. URL- 5, Nail Çakırhan Evinden birkaç fotograf http://www.akyaka.org/cakirhan/odul_evi/odul_evi_tr.htm.
Referans29. URL- 6, Cittaslow Türkiye Resmi Web sayfası, http://cittaslowturkiye.org/cittaslow-akyaka.
Referans30. Yücel, M., Aslanboğa, İ. and Korkut, A. B., 2008. Peyzaj Mimarlığı Terimler Sözlüğü, TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Yayın No:4, Ankara.