OLGU SUNUMU: AZİTROMİSİN PROVOKASYONU ESNASINDA ANAFİLAKSİ

Klaritromisin ve azitromisin çocuklarda sık kullanılan oral makrolid antibiyotiklerdir. Makrolidler düşük alerjenitelerinden dolayı nispeten güvenli antibiyotiklerdir yine de hipersensitivite reaksiyonlarına neden olabilecekleri bilinmektedir. Azitromisin, klaritromisine kıyasla daha ağır reaksiyonlar yapabilmektedir. En sık reaksiyon makülopapüler döküntüdür ve makrolidlerle ilişkili anafilaksi son derece nadirdir. Bugüne kadar az sayıda makrolidlerle ilişkili anafilaksi olgusu bildirilmiştir. Makrolid alerjilerinin tanısı için deri testleri yeterli değildir ve kesin tanı için oral provokasyon testi yapılması gerekmektedir. Burada amoksisilin-klavulanik asit ve klaritromisini tolere edemediği provokasyon testi ile gösterilmiş ve oral azitromisin provokasyon testi sırasında anafilaksi gelişen bir vakayı sunduk.

CASE REPORT: ANAPHYLAXIS DURING AZITHROMYCIN PROVOCATION

Clarithromycin and azithromycin are the most frequently prescribed oral macrolide antibiotics for children. Macrolides are relatively safe antibiotics due to their low allergenicity, but are nevertheless known to cause hypersensitivity reactions. Azithromycin appears to be responsible for severe reactions more often than clarithromycin. The most common reactions are maculopapular exanthems, and macrolide-induced anaphylaxis is exceptionally rare. Skin tests are not enough for the diagnosis of macrolide allergies, and oral provocation tests are necessary for a definite diagnosis. Here, we present a case of anaphylaxis during oral provocation with azithromycin, in which intolerance to amoxicillin- clavulanic acid and clarithromycin have been verified by provocation testing previously.

___

  • 1. Kuruvilla M. Macrolide Allergy. İn: Khan DA, Banerji A editors. Drug Allergy Testing. St. Louis, Missouri; Elsevier; 2018:128-36. [CrossRef]
  • 2. Mori F, Pecorari L, Pantano S, Rossi ME, Pucci N, De Martino M, et al. Azithromycin anaphylaxis in children. Int J Immunopathol Pharmacol 2014;27(1):121-6. [CrossRef]
  • 3. Kuyucu S, Mori F, Atanaskovic-Markovic M, Caubet JC, Terreehorst I, Gomes E, et al. Hypersensitivity reactions to non-betalactam antibiotics in children: an extensive review. Pediatr Allergy Immunol 2014;25(6):534-43. [CrossRef]
  • 4. Mori F, Barni S, Pucci N, Rossi E, Azzari C, de Martiono M, et al. Sensitivity and specificity of skin tests in the diagnosis of clarithromycin allergy. Ann Allergy Asthma Immunol 2010;104(5):417-9. [CrossRef]
  • 5. Cavkaytar O, Karaatmaca B, Yilmaz EA, Sekerel BE. Testing for clarithromycin hypersensitivity: a diagnostic challenge in childhood. J Allergy Clin Immunol Pract 2016;4(2):330-2.e1. [CrossRef]
  • 6. Mori F, Pecorari L, Pantano S, Rossi ME, Pucci N, De Martino M, et al. Azithromycin anaphylaxis in children. Int J Immunopathol Pharmacol 2014;27(1):121-6. [CrossRef]
  • 7. Demoly P, Adkinson NF, Brockow K, Castells M, Chiriac AM, Greenberger PA, et al. International consensus on drug allergy. Allergy 2014;69(4):420-37. [CrossRef]
  • 8. Brockow K, Garvey LH, Aberer Wl. Skin test concentrations for systemically administered drugs – an ENDA/ EAACI Drug Allergy Interest Group position paper. Allergy 2013;68(6):702-12. [CrossRef]
  • 9. Ben-Shoshan M, Moore A, Primeau MN. Anaphylactic reaction to clarithromycin in a child. Allergy 2009;64(6):962- 3. [CrossRef]
  • 10. Sánchez-Borges M, Thong B, Blanca M, Ensina LF, González- Díaz S, Greenberger PA, et al. Hypersensitivity reactions to non-beta-lactam antimicrobial agents, a statement of the WAO special committee on drug allergy. World Allergy Organ J 2013. 31;6(1):18. [CrossRef]
  • 11. Atanaskovic-Markovic M, Gomes E, Cernadas JR, du Toit G, Kidon M, Kuyucu S, et al. Diagnosis and management of drug-induced anaphylaxis in children: An EAACI position paper. Pediatr Allergy Immunol 2019;30(3):269-276. [CrossRef]
İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 1916
  • Yayıncı: İstanbul Üniversitesi Yayınevi
Sayıdaki Diğer Makaleler

KRONİK BÖBREK HASTALIĞINDA ARTERİYEL SERTLİĞİN BÖBREK PROGRESYONU VE MORTALİTE ÜZERİNE ETKİSİ

Edip ERKUŞ, Süleyman KARAKÖSE, Pervin ÖZKAN KURTGÖZ, Vedat GENÇER, İbrahim GÜNEY

HATA BİLDİRİMİ: BİR ÜNİVERSİTE HASTANESİNDE KLİNİK ÖRNEKLERDEN İZOLE EDİLEN ANAEROP BAKTERİLER VE ANAEROP GRAM-NEGATİF ÇOMAKLARIN ANTİBİYOTİKLERE DİRENCİ

Lütfiye ÖKSÜZ

ERKEN VE GEÇ BAŞLANGIÇLI ALZHEIMER HASTALARININ PERİFERİK KANLARINDA SEÇİLMİŞ miRNA’LARIN ANLATIM DÜZEYİ

Gamze GÜVEN, Ebba LOHMANN, Çağrı GÜLEÇ, Başar BİLGİÇ, Ebru ÖZER, Haşmet HANAĞASI, Hakan GÜRVİT, Nihan ÜNALTUNA

ÇOCUKLUK ÇAĞINDA MİYELİT İLE BAŞVURAN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Mahmut ASLAN, Serdal GÜNGÖR

IN VIVO MODELDE YARIK DAMAK CERRAHİSİNDE N-BUTİL-2-SİYANOAKRİLATIN KULLANIMI VE ETKİNLİĞİNİN SÜTÜR MATERYALİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI

Furkan KARABULUT, Serhat ÖZBEK

ASİT VE KARSİNOMATOZİS BULGUSU OLMAYAN YÜKSEK OLASILIKLA MALİGN ADNEKSİYEL KİTLELERİN KLİNİK VE PATOLOJİK ÖZELLİKLERİ

Harika YUMRU ÇELİKSOY, Hamdullah SÖZEN, Hatice Merve BAKTIROĞLU, Samet TOPUZ, Yavuz SALİHOĞLU

KRONİK HASTALIĞI OLAN COVİD-19 VAKALARININ LABORATUVAR PARAMETRELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Muhammed Emin DEMİRKOL, Musa KAYA, Süleyman ÖZSARI, Emine ÖZSARI

OBEZ OLGULARDA ÜRİK ASİT DÜZEYİNİN UYKUDA SOLUNUM BOZUKLUKLARI İLE İLİŞKİSİ

Aylin PIHTILI, Züleyha BİNGÖL, Esen KIYAN

YÜZEYEL EEG’DE FARKLI İKTAL YAYILIM PATERNLERİ GÖSTEREN İLACA DİRENÇLİ TEMPORAL LOB EPİLEPSİLİ HASTALARDA POZİTRON EMİSYON TOMOGRAFİ

Nermin Görkem ŞİRİN, Bedia MARANGOZOĞLU, Ebru YILMAZ, Ayşen GÖKYİĞİT, Betül BAYKAN, Candan GÜRSES, Nerses BEBEK

OLGU SUNUMU: AZİTROMİSİN PROVOKASYONU ESNASINDA ANAFİLAKSİ

Ayşe SÜLEYMAN, Esra ÖZEK YÜCEL, Sevgi SİPAHİ ÇİMEN, Zeynep HIZLI DEMİRKALE, Cevdet ÖZDEMİR, Zeynep Ülker TAMAY, Nermin GÜLER