FİZİKİ ANTROPOLOJİ YAYINLARININ GELİŞİMİ

Bibliyometrik analizler belirli bir alandaki yayınların istatistiksel olarak analiz edilmesini, atıf analizi ile en çok atıf alan etkin yayınların ortaya çıkarılmasını, yazarlar arasındaki uluslararası işbirliklerinin belirlenmesini, ülkeler ve kurumların etkinliğinin değerlendirilmesine olanak sağlar. Bu araştırmada 1975-2017 yılları arasında Antropoloji alanının en önemli alt araştırma alanı olan Fiziki Antropoloji konusunda yayınlanan yayınların bibliyometrik olarak analiz edilmesi amaçlanmıştır. Literatür araması Web of Science (WoS; Thomson Reuters, New York, NY, USA) veri tabanında “physical anthropology”, “biological anthropology”, “anthropometric measurement” ve “anthropometric measurements” anahtar kelimeleri kullanılarak yapılmıştır. Bulunan tüm yayınlar Wos veri tabanından çekilerek bibliyometrik olarak analiz edilmiştir. Bibliometrik analizlerin görselleştirilmesi, Ağ ve kümelenme grafikleri için VOSviewer (Version 1.6.6) paket programı kullanılmıştır. Bibliyometrik analizler sonucunda Fiziki antropoloji alanında toplam 9614 yayın bulundu. Bu yayınların 8500’ü makale, 464’ü tam metin bildiri 325’i özet bildiri kategorisinde idi. En fazla çalışma sırasıyla Beslenme Diyetetiği (1700; %20.0) ve Endokrinoloji Metabolizması (1066; %12,5) araştırma alanlarında yapılmıştı. Tüm yayınların 519’u Antropoloji araştırma alanındaydı. Bibliyometrik analizler Antropoloji araştırma alanındaki 519 makale ile yapıldı. En çok yayın 2012 yılında yapılmıştı (46; %8,9). Literatüre en fazla yayın katkısı yapan dergi Amerıcan Journal Of Physıcal Anthropology (93; %18,0). idi. Amerika Birleşik Devletleri 196 (%38) ve Hindistan (58, %11,2) yayın ile en fazla literatüre katkı yapan ülke olmuştur. Literatüre katkı açısından 12 makale (%2,3) ile Türkiye 15. Sırada yer almıştır.

___

  • Akın, G. (2011). Antropoloji ve Antropoloji Tarihi, Tiydem Yayıncılık.Caglar, C. Demir, E. Kucukler, FK. Durmus, M. (2016). A bibliometric analysis of academic publication on diabetic retinopathy disease trends during 1980-2014: a global and medical view. International Journal of Ophthalmology, 9(11), 1663–1668. http://doi.org/10.18240/ijo.2016.11.21Muslu, Ü. (2018) The Evolution of Breast Reduction Publications: A Bibliometric Analysis, Aesth Plast Surg. 42(3):679-691. doi: 10.1007/s00266-018-1080-7.Ozsoy, Z. & Demir, E. (2018) The Evolution of Bariatric Surgery Publications and Global Productivity: A Bibliometric Analysis. OBES SURG. 28(4): 1117-1129. https://doi.org/10.1007/s11695-017-2982-1Ozsoy, Z. & Demir, E. (2018) Which Bariatric Procedure Is the Most Popular in the World? A Bibliometric Comparison, OBES SURG, 28(8): 2339-2352. https://doi.org/10.1007/s11695-018-3163-6Van Eck, NJ. and Waltman, L. (2010) Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2):523–538.