2000 Kasım ve 2001 Şubat krizlerinden sonra sermaye şirketleri ve kooperatiflerin bozulan mali yapılarının düzeltilmesi bakımından icra iflas hukukumuza getirilen iflas erteleme müessesesi alacaklıların herhangi bir şekilde söz sahibi olamaması, sürecin borçlu ve mahkeme arasında yürütülmesi ve yaşanan yargılama sorunları nedeniyle yürürlükten kaldırılmıştır. Bu müessesenin yerine alacaklılar ile borçlunun bir müzakere sonrasında anlaşmaları ve bu anlaşmanın mahkemece tasdiki esasına dayanan konkordato kurumunun daha etkin ve aktif bir şekilde kullanılması amacıyla 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda değişiklikler yapılmıştır. Bu çalışmada, öncelikle iflas erteleme ve konkordato kurumları hakkında genel bilgi verilmiş, daha sonra da ekonomik ve hukuki sonuçları itibariyle iki kurumun analizi yapılmıştır.

The bankruptcy postponement way, which was brought to our execution bankruptcy law in order to correct the deteriorated financial structures of corporation and cooperatives after the 2000 November and 2001 February crises, was abolished due to the fact that creditors could not have any say in any way, the process was carried out between the debtor and the court and the judicial problems. Amendments were made to the Execution and Bankruptcy Law No. 2004 in order to ensure that the creditors and the debtor's agreements after a negotiation and the concordant way based on the court's approval are used more effectively and actively. In this study, firstly general information was given about postponement of bankruptcy and concordat ways and then two ways were analyzed in terms of economic and legal consequences.