Trabzon'da Yaşayan Tüketicilerin Geleneksel Gıdalara Yönelik Tutum ve Algıları

Yaşam standartlarının yükselmesi ve artan bilinçle birlikte tüketiciler daha sağlıklı ve lezzetli olduğunu düşündükleri gıdalara yönelmişler buna bağlı olarak geleneksel gıdaların önemi artmıştır. Bu çalışmanın amacı; Trabzon ilinde yaşayan tüketicilerin geleneksel gıdalara yönelik algı ve tutumlarını belirlemek ve yöredeki geleneksel gıdalara dikkati çekmektir. Araştırma, Haziran-Eylül 2015 tarihleri arasında Trabzon il merkezinde yaşayan 15 yaş üstü 390 tüketiciyle gerçekleştirilmiştir. Ayrıca konuya ilişkin literatürde yer alan diğer çalışmalardan yararlanılmıştır. Verilerin değerlendirilmesi için SPSS 20.0 paket programı kullanılmıştır. Araştırmaya katılan tüketicilerin cinsiyet oranları Erkek:% 47,7, Kadın:% 52,3, medeni durum oranları ise Evli:% 52,1, Bekar:% 47,9'dur. Tüketiciler özellikle tarih, kültür, miras, yöresel, özgün, doğal ve sağlık gibi anlamlara gelen ifadelere güçlü bir şekilde katıldıklarını ifade etmişlerdir. Tüketiciler, geleneksel gıdaların öneminin yeterince anlaşılamadığını ve tanıtılmadığını düşünmektedir. Tüketiciler geleneksel gıdaları, tarihin ve kültürün ayrılmaz bir parçası olarak kabul etmektedirler. Elde edilen sonuçlar literatür bilgilerine benzemektedir. Geleneksel gıdaların yeni nesillere aktarılması, daha güvenli gıdaların üretimi ve ticari bir kazanca dönüşebilmesi için geleneksel gıdalar gün yüzüne çıkarılmalı ve koruma altına alınmalıdır.

The Attitudes and Perceptions of The Consumers in Trabzon Towards Traditional Foods

Thanks to high living standards and an increased awareness, consumers tend to buy healthier and tastier foods, which has increased the importance of traditional foods. This study aims to determine the attitudes and perceptions of the consumers in Trabzon regarding traditional foods and draw attention to the traditional foods of the region. The study was conducted with 390 consumers living in Trabzon whose ages were over 15 between June and September in 2015. The previous studies in literature were also utilized. SPSS 20.0 packet software was employed to evaluate the obtained data. Of the participants, 47.7% were male, and 52.3% female while 52.1% were married, and 47.9% single. The consumers stated that they strongly agreed with the expressions referring to concepts such as history, culture, heritage, localness, authenticity, naturalness, and health. The consumers think that traditional foods are underestimated and are not promoted thoroughly. The consumers consider traditional foods as indispensable parts of history and culture. The obtained results are consistent with the literature. Traditional foods should be revealed and protected in order to hand traditional foods down to the next generations, produce safer foods, and turn such foods into commercial income.

___

  • Albayrak M ve Güneş E (2010). Traditional foods: Interaction between local and global foods in Turkey. African Journal of Business Management, 4(4), 555-561.
  • Anonim (2015a). https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_mutfa%C4 %9F%C4%B1. Erişim: 25.10.2015
  • Anonim (2015b). https://tr.wikipedia.org/wiki/Trabzon. Erişim: 01.11.2015.
  • Başaran B (2015a). Considering the traditional food in terms of local tourism and their contribution to economy. The 3 rd International Symposium on "Traditional Foods from Adriatic to Causaus". 01-04 October 2015, s.540, Saraybosna, Bosna Hersek.
  • Başaran B (2015b). The traditional food perceptions of consumer living in Trabzon province. The 3 rd International Symposium on "Traditional Foods from Adriatic to Causaus". 01-04 October 2015, s.546, Saraybosna, Bosna Hersek.
  • Bérard L and Marchenay P (2006). Local products and geographical indications: taking account of local knowledge and biodiversity. International Social Science Journal, 58(187):109-116.
  • Cingöz A ve Cingöz Ş (2014). Tokat il merkezinde ailelerin geleneksel ekmeklere bakışı. 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19.Nisan.2014, s.494, Adana.
  • Collins M (1986). Sampling (Editör: R. Worcester and et al. 1986), Consumer Market Research Handbook. Çoksöyler N (2011). Geleneksel gıda denince ne anlaşılıyor? Halkta geleneksel gıda algısı nedir?. s.4-6. http://gidalab.tarim.gov.tr/izmir/Belgeler/Analiz%203 5/dergi10.pdf. Erişim: 01.11.2015.
  • Demir G (2014). Geleneksel gıdalardaki yenilikler: Geleneksel gıda karakteristiği ve tüketici kabul edilebilirliği üzerine etkisi. 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19.Nisan.2014, s.138, Adana.
  • Demirbaş N, Oktay D ve Tosun D (2006). AB sürecindeki Türkiye'de gıda güvenliği açısından geleneksel gıdaların üretim ve pazarlanması. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(3/4):47-55.
  • Demirer RH ve Mencet N (2009). 2. Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 27-29 Mayıs 2009, s.236-240, Van. Dertli E, Demirci T ve Akın N (2012). Geleneksel gıdalar ve tüketici algısı. 3. Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 10-12 Mayıs 2012, s.372-374, Konya.
  • Doğu FA (2009). Gıdaların coğrafyası. 2. Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 27-29 Mayıs 2009, s.1-4, Van.
  • Guerrero L, Guàrdia MD, Xicola J, Verbeke W, Vanhonacker F, Zakowska BS, Sajdakowska M, Rosse SC, Issanchou S, Contel M, Scalvedi LM, Granli SB and Hersleth M (2009). Consumer-driven definition of traditional food products and innovation in traditional foods. A qualitative cross-cultural study. Appetite, 52(2):345-354.
  • Gülbuçuk B (2014). Geleneksel gıdalar kırsal kalkınmada bir kalkınma aracı olabilir mi?". 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19 Nisan 2014, s.58, Adana.
  • Gürsoy O, Kesenkaş H ve Kınık Ö (2008). Avrupa Birliğine giriş sürecince geleneksel gıdalarımızın bilimsel, sosyolojik ve ekonomik açıdan değerlendirilmesi. Türkiye 10. Gıda Kongresi, 21-23 Mayıs 2008, s. 1145-1146, Erzurum.
  • Kavas G (2000). Etnik gıda kavramı ile yöresel gıda kavramlarının irdelenmesi. Gıda Dergisi, 6(3):69-71.
  • Koçak H (2014). Giresun il merkezindeki geleneksel gıda tüketim alışkanlıkları ve tüketici eğilimlerinin belirlenmesi. 4. Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17- 19 Nisan 2014, s.110, Adana.
  • Kuşat N (2012). Bölgesel kalkınmada geleneksel gıda ürünlerinin rolü ve geleneksel gıdalarda inovasyon belirleyicileri üzerine bir çalışma: Afyon örneği. Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 19(2):261-275.
  • Teodorou F (2015). Traditional food. case study: Romanian local food. Review of International Comparative Management, 16(2):256-268.
  • TGK (Türk Gıda Kodeksi) (2011). Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliği. Resmi Gazete Sayı:28157 (3. Mükerrer). Yayın Tarihi: 29 Aralık 2011.
  • Ocak E, Habiboğlu FA ve Akkol S (2014). Geleneksel gıdalara toplumun bakış açısı. 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19 Nisan 2014, s.563-568, Adana.
  • Özkaya T ve Sağdıç O (2014). İstanbul ve Kocaeli illerinde geleneksel gıdalar kavramı hakkında toplum algısının ölçülmesi. 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19 Nisan 2014, s.295. Adana.
  • Seçer A, Davran KM, Tok N ve Emeksiz F (2014). Geleneksel gıda ürünlerinde tüketicilerin bilgi düzeyleri ve algıları: Adana ili örneği. 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19 Nisan.2014, s.398, Adana.
  • SETBİR (Türkiye Süt, Et, Gıda Sanayicileri ve Üreticileri Birliği) (2011). Geleneksel gıda ürünlerinde gıda güvenliği açısından tüketici algısının belirlenmesi ve geleneksel gıda ürünü üreten KOBİ'lere pazar payı artırım yollarının belirlenmesi (GEGÜP) projesi. http://www.setbir.org.tr/ana/proje.asp. Erişim: 03 Kasım 2015.
  • Taşdan K, Özer OO, Albayrak M, Albayrak K ve Güldal TH (2014). Geleneksel gıdalarda tüketici algı ve tercihleri: Ankara ili örneği. 4.Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, 17-19 Nisan 2014, s.910-914, Adana.
  • TPE (Türk Patent Enstitüsü) (2015). http://www.tpe.gov.tr/TurkPatentEnstitusu/geographic alRegisteredList/. http://www.tpe.gov.tr/TurkPatentEnstitusu/geographic alList/. Erişim: 02 Kasım 2015.
  • Trichopoulou A, Soukara S and Vasilopoulou E (2007). Traditional foods: a science and society perspective. Trends in Food Science & Technology, 18(8):420-427.
  • TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) (2013). http://www.tuik.gov.tr/ilGostergeleri/iller/TRABZON. pdf. Erişim:29.10.2015.
  • TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) (2014). http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do. Erişim: 28 Ekim 2015.
  • Vanhonacker F, Verbeke W, Lengard V, Guerrero L and Hersleth M (2008). Consumer-based definition and general image of traditional foods in Europe, In: Perspectives of traditional food supply chains on the European market, Proceedings of 12th Congress of the European Association of Agricultural Economists 'People, Food and Environments: Global Trends and European Strategies', 26-29 August 2008, s.296, Ghent. Belgium.
  • Vanhonacker F Lengard V, Hersleth M and Verbeke W (2010). Profiling European traditional food consumers. British Food Journal, 112(8):871-886.
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2910
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1985
  • Yayıncı: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Yayın Ofisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Tokat-Zile Koşullarında Bazı Makarnalık Buğday (Triticum durum L.) Çeşit ve Hatlarının Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

MEHMET ALİ SAKİN, İSMAİL NANELİ, Samet ŞAHİNTER, KÜBRA ÖZDEMİR DİRİK

Serada Yetiştirilen Domates Bitkilerinde Zararlı Kök-ur Nematodu (Meloidogyne javanica)‘na Karşı Entomopatojen Nematodların ve Simbiyont Bakterilerinin Etkinliği

İlker KEPENEKCİ

Aerodynamic Properties of Apricot Pits

Saadettin YILDIRIM, Sefa TARHAN

Farklı Fosfor ve Potasyum Düzeylerinin Kamkat (Fortunella margarita (Lour.) Swing)’ın Büyüme ve Gelişimine Etkileri

Murat GÜNERİ, Hülya AKAT, İbrahim YOKAŞ, Bülent YAĞMUR

İşlenmiş ve İşlenmemiş Arazi Koşullarında İkinci Ürün Karnabaharın (Brassica oleraceae var. botrytis) Bitki Su Tüketimi

MEHMET MURAT CÖMERT, TEKİN ÖZTEKİN

Farklı Fosfor ve Potasyum Düzeylerinin Kamkat (Fortunella margarita (Lour.) Swing)'ın Büyüme ve Gelişimine Etkileri

MURAT GÜNERİ, HÜLYA AKAT, BÜLENT YAĞMUR, İBRAHİM YOKAŞ

Assessment of Biogas Production Potential of Livestock Wastes In Tokat Province by Geographic Information Systems (GIS) Technologies

Sedat KARAMAN, Harun AVAN

Gıda Güvenliği Konusunda Tüketicilerin Bilinç Düzeyini Etkileyen Faktörler

EBRU ONURLUBAŞ, Arslan Zafer GÜRLER

Karanlıkla Teşvik Edilen Yaprak Senesensi Sürecinde Gibberellik Asit ve 6- Benzilaminopürinin Bazı Biyokimyasal Parametreler Üzerine Etkisi

İLHAMİ KARATAŞ, LOKMAN ÖZTÜRK, Yener Okatan

Ümran ÇİÇEK