Farklı toprak işleme uygulamaları sonrası tarla yüzeyinde kalan yüzey artığı kaplama oranlarının belirlenmesinde görüntü işleme yönteminin kullanılması

Bu çalışmada, farklı toprak işleme uygulamalarının yüzey artığı kaplama oranına etkisi ve yüzey artığı kaplama oranının belirlenmesinde görüntü işleme yönteminin kullanılması amaçlanmıştır. Denemelerde kesişen hat ve görüntü işleme yöntemi kullanılarak her toprak işleme aleti için iki farklı derinlik (d 1 ve d2) ve iki farklı ilerleme hızının (V1 ve V2) toprak yüzeyinde kalan yüzey artığı kaplama oranına etkisi belirlenmiş ve görüntü işleme yönteminin güvenilirliği test edilmiştir. Araştırmada birinci sınıf toprak işleme aletlerinde çalışma derinliğinin yüzey artığı kaplama oranı üzerindeki etkisi istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Kesişen hat yöntemi ile elde edilen verilere göre birinci sınıf toprak işleme uygulamaları ve kulaklı pulluk ile işlenmiş alanda yapılan ikinci sınıf toprak işleme aletlerinin ilerleme hızının yüzey artığı kaplama oranına etkisi P

Using the image processing method to obtain the residue cover on the soil surface after different tillage practices

The objective of this study was to use imaging method to determine of residue cover as affected by different soil tillage practices. Line transect and imaging technique were used to determine the amount of residue cover after each tillage application at two different depths and two different forward speeds and the applicability of the imagery was assessed by comparing the results to straight line technique. As a result, working depth had no significant effect on the residue cover for primary soil tillage implements. Line transect technique reveals that at different forward speeds primary tillage implements and the secondary tillage implements that were used after plows had significant effect on the residue cover (P<0.05) whereas secondary tillage implements had no significant effect on the residue cover when the primary tillage was carried out with a chisel instead of a plow. According to imagery results, however, differences in the residue cover were not statistically significant in any of the tillage practices as a result of varying forward speed. T-test resulted in a high correlation (R2=0.91) between line transect and imagery data in primary soil tillage. On the other hand, the correlation was too small (R 2= 0.07) between line transect and imagery data for secondary tillage equipment, with relatively small correlation (R 2=0.36) in soils tilled with chisel.

___

  • Al-Kaisi M and Hanna M (2013). Residue management and cultural practices. Available: http://www.extension.iastate.edu/Publications/PM 1901A.pdf
  • Brown LC, Wood RK and Smith JM (1992). Residue management demonstration and evaluation. American Society of Agricultural Engineers 8(3): 333-339.
  • Çetin M, Özgöz E ve Gürhan R (2005). İkinci ürün yetiştiriciliğinde farklı toprak işleme sistemlerinin toprağın bazı fiziko-mekanik özelliklerine etkisi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (1), 31-36
  • Craig RF (1984). Soil mechanics (Third Edition). Wokingham, England. Van Nostrand Reinhold (UK) Co. Ltd.
  • Dickey EC, Jasa PJ and Shelton DP (1986). Estimating residue cover. Lincoln: Cooperative Extension Service University of Nebraska,. 4p. (G86-793).
  • Eck KJ and Brown DE (2013). Estimating corn and soybean residue cover. Available: http://www.extension.purdue.edu/extmedia/AY/A Y-269-W.pdf
  • Kline R (2001). Estimating crop residue cover for soil erosion control. soil factsheet, Ministry of Agriculture and Food, Canada 641.220-1: 573- 517.
  • Korucu T (2003). Ürün artık miktarı belirleme yöntemleri. Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 293- 301, 3-5 Eylül, Konya, Turkey.
  • Korucu T (2012). Toprak işleme sistemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Ziraat Fakültesi. Ders Notu (Yayınlanmamış), Kahramanmaraş.
  • Korucu T ve Yurdagül F C (2013). Farklı toprak işleme aletlerinin toprak yüzeyindeki anız miktarına etkisinin doğru hat yöntemi ile belirlenmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 16 (2) (Basımda)
  • Laflen JM, Amemiya M and Hintz EA (1981). Measuring crop residue cover. Journal of Soil and Water Conservation. 341-343
  • Önal İ (2003). Toprağın fiziksel kalite (Soil Tilth) indeksi ve toprak işleme performansının belirlenmesinde kullanılması. Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı, 57-96, 23-24 Ekim, İzmir-Turkey.
  • Shelton DP and Jasa PJ (2009). Estimating percent residue cover using the line transect method. Available: http://ianrpubs.unl.edu/epublic/live/g1931/build/g1 931.pdf
  • Wollenhaupt N (1993). Estimating residue: line transect method. Available: http://extension.missouri.edu/explore/agguides/age ngin/g01570.htm
  • Wysocki D (2013). Measuring residue cover. Available:http://pnwsteep.wsu.edu/ tillagehandbook /chapter3/030988.htm
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2910
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1985
  • Yayıncı: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Yayın Ofisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Tokat İli Büyük Toprak Grupları, Erozyon Sınıfları ve Arazi Yetenek Sınıfları Tematik Harita Katmanlarının CBS ile Hazırlanması ve Analizi

HAKAN METE DOĞAN, ORHAN METE KILIÇ, Doğaç Sencer YILMAZ

Farklı standartlara göre fındık depolamada silo cidarı üzerindeki gerilme değişimlerinin ANSYS ile incelenmesi

HAKAN KİBAR, Turgut ÖZTÜRK

Agregat Büyüklüğü ve Sıkıştırma Düzeylerinin CO2 Yayılımı ve Mikrobiyal Popülasyona Etkileri

SEFA ALTIKAT

Farklı toprak işleme uygulamaları sonrası tarla yüzeyinde kalan yüzey artığı kaplama oranlarının belirlenmesinde görüntü işleme yönteminin kullanılması

Tayfun KORUCU, Fatih Cihat YURDAGÜL

İyi Tarım Uygulamaları ve Tüketici Davranışları (Logit Regresyon Analizi)

Osman KARKACIER, Selma KARABAŞ

Tarımsal Kredilerin Geri Ödenmesinde Etkili Faktörlerin Analizi

Mehmet ÜNLÜER, ERDOĞAN GÜNEŞ

Assessment of winter survival in barley (Hordeum vulgare L.) genotypes using molecular markers and some physiological traits

Omid SOFALIAN, Maryam BEHI

Dana Etinin Bazı Fizikokimyasal ve Mikrobiyolojik Özellikleri Üzerine Farklı Ambalajlama Yöntemleri ve Depolama Süresinin Etkisi

ÜMRAN ÇİÇEK, ŞENİZ KARABIYIKLI, Duygu ÇABUK, Berna İYİEKMEKÇİ, Hoşgeldi KURBANDURDİYEV, Hande CEVAHİROĞLU

Benzin-Biyoetanol Karışımlarının Motor Yakıtı Olarak Kullanılmasında Performans ve Ekonomikliğinin İncelenmesi

Derya KOÇTÜRK, Ayten AVCIOĞLU ONURBAŞ

İki Farklı Tohumluk Mısır Kurutma Tesisine Ait Brülörlerin Yanma Verimliliğinin Karşılaştırılması

Onur TAŞKIN, Tayfun KORUCU