Balarısı (Apis mellifera L.)'nda suni oğulların farklı yaşlardaki performanslarının belirlenmesi üzerinde araştırmalar

Farklı yıllarda satın alınan oğulların yine farklı yıllardaki koloni populasyonu gelişimleri, kuluçkalık çerçeve ile kuluçka alanı gelişimleri, bal verimleri, yaşama gücü oranları ve kışlama yetenekleri belirlenmiştir. Oğulların bir, iki ve üç yaş dönemindeki performansları arasında önemli düzeyde farklılıklar belirlenmiştir. Oğulların alındıkları ilk yıl (bir yaşında) yeterli düzeyde kuluçka etkinliği ve işçi arı kadrosu oluşturamadıkları ve verimli olamadıkları görülmüştür. 1997 yılında alman oğulların bir, iki ve üç yaşlarındaki (1997, 1998 ve 1999 yıllarında) ortalama bal verimleri sırasıyla 1.50±0.35, 35.92±3.27 ve 13.57±3.02 kg/koloni ve 1998 yılında alınan oğulların bir ve iki yaşlarındaki (1998 ve 1999 yıllarında) ortalama bal verimleri ise sırasıyla 00.00 ve 14.85±1.14 kg/koloni olarak saptanmıştır. 1997-1998 kış sezonunda 1997 oğulları ile 1998-1999 kış sezonunda 1997 ve 1998 yıllı oğullarının kışlama etkinlikleri arasında önemli düzeyde farklılık belirlenmiş, 1998-99 kış sezonunda 1997 ve 1998 yılı oğullan arasında kışlama yeteneği açısından farklılık görülmemiştir.

Determining of the performances in different ages of artificial swarms in honey bee

In this study, colony population development, brood rearing activity, honey yield, survive ratio and wintering abilities of artificial swarm colonies taken in different years were investigated. It was found that there were significant differences between years in performance of swarms. Swarms couldn't produce enough adult workers, brood rearing activity and honey yield in the first age. Honey yield of the swarm in 1997 were 1.50±0.35, 35.92±3.27 and 13.57±3.02 kg/colony in the first, second and third ages (1997, 1998 and 1999), as the same honey yield of swarm taken in 1998 were 00.00±00.00 and 14.85±1.14 kg/colonies in the first and second age respectively. There were significant diferences between the swarms' wintering abilities. The highest wintering ability observed in 1997-1998 season. There weren't differences between the third and the second ages of swarms in 1998-1999 wintering season.

PDF

___

Akyol. E. 1998. Kafkas ve Muğla anlarının (Apis mellifera L.) saf ve karşılıklı melezlerinin morfolojik fizyolojik ve davranışsal özelliklerinin belirlenmesi. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Zootekni Ana Bilim Dalı, Kod No:452 Adana, s. 153.
Balcı, F., O. Özer, N. Yeşilırmak, L. Türedi. 1977. Ankara şartlarında arı kovanlarını sarmak suretiyle kışlatılmasınm bal verimine etkisi üzerinde araştırmalar. Gıda-Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tavukçuluk Araş. Ens.
Bek. Y., ve Efe, E. 1988. Araştırma ve Deneme Metotları .I.Ç.Ü. Zir.Fak. Ders Kitabı. Adana, s.395.
Doğaroğlu, M. 1981.Türkiye'de yetiştirilen önemeli arı ırk ve tiplerinin Çukurova Bölgesi koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Doktora Tezi, Ç.Ü. Fen Bil. Enst. Adana.
Doğaroğlu, M., M. Özdemir ve C. Polat. 1992. Türkiye'deki önemli balansı ırk ve ekotiplerinin Trakya koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Doğa Tr. J. of Vet. and An. Sci., 16,403-414.
Faucon, J-P, Mathieu L., Ribiere M., Martel, A-C, Drajnudel P, Zeggane S., Aurieres C. and Aubert M F A. 2002. Honey bee winter mortality in France in 1999 and 2000. Bee World, 83 (1): 14-23.
Fıratlı. Ç., M. E., Budak.: Türkiye'de çeşitli kurumlarca yetiştirilen ana arılar ile oluşturulan kolonilerin fizyolojik, morfolojik ve davranışsal özellikleri, 1994; A.Ü. Ziraat Fak.Yayın No: 1390.
Genç. F. 1992.Balansı {Apis mellifera L.) kolonilerinde farklı yaşta ana arı kullanımının koloni performansına etkileri. Doğu Anadolu Bölgesi. I. Arıcılık Semineri. Erzurum. A.Ü. Ziraat Fakültesi Ofset Basım, Sayfa:76-95.
Genç. F.1990. Balarılarında koloni performansını etkileyen faktörler. Teknik Arıcılık Dergisi. Ankara, 27:18-26.
Güler, A. 1997. Karadeniz Bölgesi Arıcılığı ve Destekleme Politikaları. Karadeniz Bölgesi Tarımı ve Sosyo-Ekonomik Prob. Çözümleri Semp. ve Paneli. TZYMB, Trabzon, s. 131-135.
Güler, A., Kaftanoğlu, 0.1999. Türkiye'deki önemli balansı (Apis mellifera L.) ırk ve ekotiplerinin göçer arıcılık koşullarında performanslarının karşılaştırılması; Doğa Tr. J. of Vet. and An. Sci., 23:577-582.
Güler, A.2000. Arıcılıkta yer daraltma ve ilave yemlemenin kolonilerin bazı fizyolojik özelliklerine etkileri. Türk J. Veterinary and Animal Science, 24: 1-6.
Güler, A.2000. Kek ve şurup (sakkaroz) yemlemesinin bal arısı {Apis mellifera L.) kolonilerinin performansı üzerine etkileri. Hayvansal Üretim Dergisi, 41: 65-75.
Johansson, T.S.K., and Johansson, M.P.1987. Some Important Operation in Bee Management. IBRA. The Zool. Society of London. Regent's Park. London NWI. England.
Kumova, U.. Kaftanoğlu, O.. Yeninar. H. 1993. Çukurova Bölgesinde bal arısı (Apis mellifera L.) kolonilerinin ek yemlerle beslenmesinin koloni gelişimi üzerine etkileri. Ç. Ü. Z. F. Dergisi. 8 (İ): 11-18.
Kumova, U. 2000. Bal arısı (Apis mellifera L.) kolonilerinde farklı besleme yöntemlerinin koloni gelişimi ve bal verimi üzerine etkilerin in araştırılması. Hayvansal Üretim Dergisi. 41: 55- 63.
Lensky, Y., Golan, Y. 1966. Honeybee population and honey production during drought years in subtropical climate. Scripta Hierosolymitana. Publ. of The Hebrew Univ. Jerusalem. XVIII: 27-42.
Seeley, T. D., Morse, R.1977, Dispersal behaviour of honeybee swarms. Psyche., 84:199-209.
Seeley, T., Visscger, P. 1985. Survival of honeybees in cold climates: The critical timing of colony growth and reproduction. Ecol. Entomol,, 10: 81-88.
Woyke, J. 1984. Correlation and Interaction Between Population, Length of Worker Life and Honey Production by Honey Bees in a Temperate Region. J. Apic. Res., 23 (3): 148-156.

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover

ISSN: 1300-2910
Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
Başlangıç: 1985
Yayıncı: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Yayın Ofisi