BETON BORULARDA CAM LİF KATKISININ TEPE YÜK DAYANIMINA ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

Bu çalışmada, toplam karışıma ağırlıkça %0.2, 0.4 ve 0.6 oranlarında cam lifler katılarak elde edilen beton boruların tepe yükü dayanımlarındaki değişim araştırılmıştır. Beton borular TS 821 EN 1916’ya göre test edilmiştir. Lifli boruların kırılma yüklerinin lifsiz boruların kırılma yüklerinden daha fazla olduğu görülmüştür. Lif oranı arttıkça tepe yükü dayanımlarında artış gözlenmiştir. Ayrıca aynı şartlarda dökülmüş beton borular, bir yıl toprak altında bekletilerek ve içerisinden pis su ve yağmur suları geçirilerek tepe yükü dayanımları araştırılmıştır. Elde edilen deney sonuçlarına göre, 28 gün sonunda, % 0.6 cam lif katkılı boruların tepe yükü dayanımlarında % 21.54’lük bir artış sağlanırken, bir yıl sonunda bu değer aynı lif oranı için % 27.40 değerine yükselmiştir. Deney sonuçlarına bağlı olarak yük-deplasman eğrileri çizilmiştir. Lif oranının arttırılması ile beton boruların daha fazla deplasman yaptığı ve boruların kırılma yüklerinin arttığı görülmüştür.
Anahtar Kelimeler:

Tepe yükü, cam lif, beton boru.

___

  • Romualdi, J. P., and Mandel, J. A., “Tensile
  • Strength of Concrete Affected by Uniformily
  • Distributed Closely Spaced Short Lengths of
  • Wire Reinforcement”, Journ. American
  • Concrete Institute, Vol. 61, No 6, pp 657-671,
  • -
  • Shah, S. P. and Rangan, B. V., “Fibre Reinforced
  • Concrete Properties”, Journal American
  • Concrete Institute, Vol. 68, No. 2, pp 126-135,
  • -
  • M. J. Snyder, and D. R. Lankard, “Factors
  • Affecting the Flexural Strength of Steel Fibrous
  • Concrete”, Journ. American Concrete
  • Institute, Vol. 69, No. 2, pp 96-100, 1972.
  • J.-Y. Lee, T.-Y. Kim, T.-J. Kim, C.-K. Yi, J.-S.
  • Park, Y.-C. You and Y.-H. Park, “Interfacial
  • bond strength of glass fiber reinforced polymer
  • bars in high-strength concrete”, Composites Part
  • B: Engineering, In Press, Corrected
  • Proof, Available online 26 July 2007.
  • A. F. Ashour, “Flexural and shear capacities of
  • concrete beams reinforced with GFRP bars”,
  • Construction and Building Materials, Vol. 20,
  • Issue 10, December 2006, P. 1005-1015.
  • D. I. Kachlakev, “Experimental and analytical
  • study on unidirectional and off-axis GFRP rebars
  • in concrete”, Composites Part B:
  • Engineering, Volume 31, Issues 6-7, October
  • , Pages 569-575
  • S. H, Alsayed, “Flexural behaviour of concrete
  • beams reinforced with GFRP bars”, Cement and
  • Concrete Composites, Volume 20, Issue
  • , 1998, Pages 1-11.
  • T. Haktanir, K. Ari, F. Altun and O. Karahan, “A
  • comparative experimental investigation of
  • concrete, reinforced-concrete and steel-fibre
  • concrete pipes under three-edge-bearing test”
  • Construction and Building Materials, Volume
  • , Issue 8, August 2007, Pages 1702-1708.
  • TS 821 EN 1916, “Beton Borular ve Bağlantı
  • Parçaları-Donatısız, Çelik Lifli ve Donatılı”,
  • TSE (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara,
  • Mart, 2005.
  • TS 802, “Beton Karışım Hesap Esasları”, TSE
  • (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, 1985.
  • TS 706 “Beton Agregaları”, TSE (Türk
  • Standartları Enstitüsü), Ankara, 1980.
  • TS 3830, “Beton Boru Yapım Kuralları”, TSE
  • (Türk Standartları Enstitüsü), Ankara, 1983.
  • TS 500, “Betonarme Yapıların Hesap ve Yapım
  • Kuralları”, TSE (Türk Standartları Enstitüsü),
  • Ankara, 1984.
  • Yıldız, S., “Lifli Beton Boruların Durabilitesi
  • Kırılma Performansı ve Kullanılabilirliğinin
  • Araştırılması”, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri
  • Enstitüsü Doktora Tezi, Elazığ, 1998.