FRANSIZ HUKUKU’NDAKĠ DÜZENLEMELER IġIĞINDA SES VE GÖRÜNTÜ NAKLEDĠLMESĠ YOLUYLA DURUġMALARIN ĠCRASI

1998 yılından beri Fransız Hukuku‟nda ses ve görüntü nakli yoluyla duruĢmalar gerçekleĢtirilmektedir. Covid-19 salgını süresince, bu yöntemle duruĢmaların icra edilmesi hususunda çok daha pratik ve basit bir usûl benimsenmiĢtir. Hukukumuzda ise, 7251 Sayılı Kanun ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu‟nun ses ve görüntü nakli yoluyla duruĢma icrasını düzenleyen 149. maddesinde önemli değiĢiklikler yapılmıĢ; anılan yöntemin uygulanabilmesi için tarafların rızasının aranmasına iliĢkin Ģart kaldırılmıĢ; taraf merkezli yargılamadan mahkeme merkezli bir yargılamaya geçilmiĢtir. Üstelik, söz konusu hüküm, Fransız Hukuku‟ndan farklı olarak, ses ve görüntü nakli yoluyla duruĢma icrasına iliĢkin tek bir genel hüküm olarak öngörülmüĢ; yalnızca salgın dönemiyle sınırlı olarak uygulanabilecek bir hüküm olarak düzenlenmemiĢtir.

CONDUCT OF TRIALS VIA DIGITAL TECHNOLOGY IN LIGHT OF PROVISIONS IN FRENCH LAW

Trials via digital technology are conducted in French Law since 1998. The provisions about this method that are accepted in period of Covid-19 pandemic are more practical and easier than the current system. In our law, article 149 of Turkish civil procedure law is amended by the law number 7251 and it contains very important modifications such as elimination of the consent of the parties for the application of this method. So, in our law, the jurisdiction with centrality of the judge is accepted instead of centrality of the parties. Furthermore, this provision is envisaged as a general rule which be applied all time, not only in the period of Covid-19 pandemic.

___

ALANGOYA Yavuz, Medenî Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına ĠliĢkin Ġlkeler, Fakülteler Matbaası, Ġstanbul, 1979.

ALANGOYA H.Yavuz / YILDIRIM M.Kâmil / DEREN-YILDIRIM Nevhis, Medenî Usul Hukuku Esasları, 8. Tıpkı Baskı, Beta, Ġstanbul, 2011.

ALPAY Ece, Ġngiliz ve Türk Yargılama Hukukunda Sözlülük Ġlkesi, Oniki Levha, Ġstanbul, 2020.

AMRANI-MEKKI Soraya, “La procédure civile réécrite sous contraintes sanitaires”, Gazette du palais, no: 16, 28.04.2020, s.1-6 (www.lextenso.fr).

ANSAY Sabri ġakir, Hukuk Yargılama Usulleri, 7.Baskı, Güzel Sanatlar Matbaası, Ġstanbul, 1960.

ARSLAN Aziz Serkan, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Medeni Usul Hukukunda Delillerin Toplanması ve Doğrudanlık Ġlkesi, Adalet, Ankara, 2012.

ARSLAN Aziz Serkan, “Doğrudanlık Ġlkesi”, SDÜHFD 2014, C.II, S.2, MĠHBĠR Özel Sayısı, Medenî Usûl ve Ġcra Ġflâs Hukukçuları Toplantısı XII, HMK Çerçevesinde Yargılamaya Hâkim Olan Ġlkeler, Isparta 18-19 Ekim 2014, s.133- 144. (Kısaltma: ARSLAN, Doğrudanlık)

ARSLAN Ramazan / YILMAZ Ejder/ TAġPINAR AYVAZ Sema/HANAĞASI Emel, Medenî Usul Hukuku, 6. Baskı, Yetkin, Ankara, 2020.

ASLAN Ali Çetin, “Alman ve Avusturya Hukuklarında Covid-19 Salgınının Yargılamalara Etkisi ve Türkiye Bakımından DüĢündürdükleri”, https://blog.lexpera.com.tr/ alman-ve-avusturya-hukuklarinda-covid-19- salgininin-yargilamalara-etkisi-ve-turkiye-bakimindan-dusundurdukleri/ (01.06.2020), s. 1-11. (EriĢim Tarihi: 26.11.2020).

ATALI Murat/ ERMENEK Ġbrahim/ ERDOĞAN Ersin, Medenî Usûl Hukuku, 3.Baskı, Yetkin, Ankara, 2020.

BOLAYIR Nur, Hukuk Yargılamasında Delillerin Toplanmasında Tarafların ve Hâkimin Rolü, Vedat, Ġstanbul, 2014.

BROCHIER Emmanuel / BROCHIER Matthieu, “Attention à la suppression des audiences”, Recueil Dalloz 2020, s.1 (www. dalloz.fr).

BUDAK Ali Cem / KARAASLAN Varol, Medenî Usul Hukuku, 4.Baskı, Adalet, Ankara, 2020. (Kısaltma: Budak/Karaaslan, Usul)

BUDAK Ali Cem / KARAASLAN Varol, “7251 Sayılı Kanunla Hukuk Muhakemeleri Kanunu‟nda Yapılan DeğiĢiklikler”, ĠBD Eylül-Ekim 2020, C.LXXXXIV, S.5, s.15-50.

CADIET Loïc, Code de procédure civile, Lexis Nexis, Paris, 2019.

CADIET Loïc, “Un état d‟exception pour la procédure civile à l‟épreuve du coronavirus”, La semaine juridique- Édition générale-no: 15, 13 Avril 2020, s.754- 760. (Kısaltma: CADIET, Etat d‟exception)

ÇĠFTÇĠ Pınar, “Pandemi Sürecinde Yargının ĠĢleyiĢine ĠliĢkin Alınan Tedbirlerin Türk Medenî Yargılama Hukukunda Yargısal Temel Haklar ve Özel Olarak Doğrudanlık Ġlkesi Üzerinde Yarattığı Etkiler”, https://blog.lexpera.com.tr/pandemi-surecinde-yarginin-isleyisine-iliskin-alinantedbirlerin-turk-medeni-yargilama-hukukunda-yargisal-temel-haklar-ve-ozelolarak-dogrudanlik-ilkesi-uzerinde-yarattigi-etkiler/ (25.11.2020), s.1-23. (EriĢim Tarihi: 26.11.2020).

DANET Anaïs, La présence en droit processuel, Thèse pour le doctorat en droit, Bordeaux, 2016.

DESPRÉS Isabelle/ GUIOMARD Pascale, Nouveau code de procédure civile, 98 e édition, Dalloz, Paris, 2007.

DĠġEL Buse, “Ġsviçre Hukukunda Kovid-19 Sebebiyle Yargıda Alınan Tedbirler Özellikle Medeni Yargıdaki Düzenlemeler ve Bu Düzenlemelerin Ülkemiz Açısından Değerlendirilmesi”, https://blog.lexpera.com.tr/isvicre-hukukunda- kovid-19-sebebiyle-yargida-alinan-tedbirler-ozellikle-medeni-yargidakiduzenlemeler-ve-bu-duzenlemelerin-ulkemiz-acisindan-degerlendirilmesi/ (22.05.2020), s.1-6. (EriĢim Tarihi: 26.11.2020).

DUFOUR Olivia, “Faut-il supprimer la visioconférence?”, Gazette du palais, No: 305, 24.10.2017, s.1-2 (www.lextenso.fr).

DUMOULIN Laurence, “La visioconférence soulève des questionnements qu‟on croyait révolus”, Petites affiches, No: 249, 14.12.2017, s.2 (www.lextenso.fr).

DUMOULIN Laurence/ LICOPPE Christian, Justice et visioconférence: les audiences à distance, genèse et institutionnalisation d’une innovation, Rapport final Janvier 2009.

ERDÖNMEZ Güray, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C.I, 15.Bası, Oniki Levha, Ġstanbul, 2017.

GAYRETLĠ AYDIN Seda, “Medenî Yargılama Hukukunda Ses ve Görüntü Nakli Yoluyla DuruĢmaya Katılma”, DEÜHFD, 2017, C. XIX, Özel Sayı: Prof.Dr.ġeref ErtaĢ‟a Armağan, s.2101-2126.

JANIN Marc, “La visioconférence à l‟épreuve du procès équitable”, Les cahiers de la justice 2011, s. 1-12 (www.dalloz.fr).

KALE Serdar, “Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla DuruĢma Ġcrası (HMK m.149)”, MĠHDER, 2013/2, S.25, s.141-155.

KARSLI Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, 4.Baskı, Alternatif, Ġstanbul, 2014.

KURT Nesibe, “Medenî Yargılama Hukukunda Doğrudan Doğruyalık Ġlkesi”, Prof.Dr.Bilge Öztan’a Armağan, Yetkin, Ankara, 2008, s.599-625.

KURT KONCA Nesibe, “Yargılamaya Egemen Olan Ġlkeler IĢığında Yargı Reformu Strateji Belgesi”, Seta Analiz, Haziran 2019, S.286, s.3-28.

KURU Baki, Ġstinaf Sistemine göre YazılmıĢ Medenî Usul Hukuku, Legal, Ġstanbul, 2016.

KURU Baki, Medenî Usul Hukuku El Kitabı, C.I, Yetkin, Ankara, 2020.

KURU Baki / AYDIN Burak, Ġstinaf Sistemine Göre YazılmıĢ Medenî Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin, Ankara, 2020.

MAUGIN Géraldine, “Coronavirüs: complément aux règles applicables aux juridictions de l‟ordre judiciaire statuant en matière non pénale”, Dalloz actualité, 03 Juin 2020, s. 1-4. (www.dalloz.fr).

MIDIK BarıĢ, “Medenî Yargıda E-DuruĢma Pilot Uygulaması ve Yargının Elektronik DönüĢümü Üzerine Bazı DüĢünceler”, https://blog.lexpera.com.tr/author/baris-midik/, s. 1-8. (EriĢim Tarihi: 15.11.2020)

ÖZEKES Muhammet, Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Yetkin, Ankara, 2003.

ÖZEKES Muhammet, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C.II, 15.Bası, Oniki Levha, Ġstanbul, 2017.

ÖZKAYA-FERENDECĠ H. Özden, (Alman Hukuku’ndaki Örneği Ġle) Sözlülük Ġlkesi, Beta, Ġstanbul, 2019.

ÖZTEK Selçuk/ TAġPINAR AYVAZ Sema / KALE Serdar, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda DeğiĢiklik Yapılması Hakkında 20 Mart 2020 Tarihli Kanun Teklifi‟ne ĠliĢkin Bazı Açıklamalar ve Kanun Teklifinin Değerlendirilmesi”, TBBD, Temmuz-Ağustos 2020, S.149, s.77-152.

PEKCANITEZ Hakan/ATALAY Oğuz/ÖZEKES Muhammet, Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 8.Bası, Oniki Levha, Ġstanbul, 2020.

PEKCANITEZ Hakan / ATALAY Oğuz / ÖZEKES Muhammet, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin (2020) Değerlendirilmesi”, https://blog.lexpera.com.tr/hmk-ile-bazikanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifinin-2020- degerlendirilmesi/ (29.03.2020), s.1-68. (EriĢim Tarihi: 15.10.2020). (Kısaltma: PEKCANITEZ/ATALAY/ÖZEKES, Kanun Teklifi)

PEKCANITEZ Hakan/ ATALAY Oğuz / ÖZEKES Muhammet, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu‟nda DeğiĢiklik Yapılmasına Dair 7251 Sayılı Kanun Hakkında Değerlendirme”, TBBD, Eylül-Ekim 2020, S.150, s.247-299. (Kısaltma: PEKCANITEZ/ATALAY/ÖZEKES, Değerlendirme)

SUNGURTEKĠN ÖZKAN Meral, Türk Medeni Yargılama Hukuku, BarıĢ, Ġzmir, 2013.

TANRIVER Süha, Medenî Usûl Hukuku, C.I, 3.Bası, Yetkin, Ankara, 2020.

TEBOUL Georges, “Des propositions pour la sortie de crise du coronavirus: rien ne sera plus comme avant”, Petites affiches no: 160-161, 12.08.2020, s.1-3 (www.lextenso.fr).

TIRTIR Mustafa, “Sesli-Görüntülü DuruĢma Dönemi”, ĠBD, Mayıs Haziran 2020, C.LXXXXIV, S.3, s.124-135.

UMAR Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ġerhi, 2.Baskı, Yetkin, Ankara, 2014.

ÜSTÜNDAĞ Saim, Medeni Yargılama Hukuku, C.I-II, 7.Baskı, Nesil Matbaacılık, Ġstanbul, 2000.

YILDIRIM Mehmet Kâmil, Medeni Usul Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, Kazancı, Ġstanbul, 1990.

YILMAZ Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ġerhi, C.II, 3.Baskı, Yetkin, Ankara, 2017.

https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/20201084/index.html

https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/dernieres-decisionsimportantes/conseil-d-etat-10-avril-2020-adaptation-du-fonctionnement-desjuridictions-judiciaires

https://www.justice.gouv.fr/bo/2020/20200327/JUSC2008609C.pdf (EriĢimTarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000041899537/2020-05- 21/#LEGIARTI 000041899537(EriĢim Tarihi: 15.10.2020)

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041865244/(EriĢimTarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000041746313/2020-05- 07/(EriĢimTarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041897232/(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041755577/(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000573964/(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000460012/2020-11- 01/(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/ LEGITEXT 000006071154/LEGISCTA 000 006138136/#LEGISCTA000006138136(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072665/LEGIS CTA 000 006171187/#LEGIARTI000039279670(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070158/LEGIS CTA 000 006163223/#LEGIARTI000039280099(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070158/LEGIS CTA0000 06163241 /#LEGIARTI000037398693(EriĢim Tarihi: 15.10.2020).

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042424377(EriĢim Tarihi: 20.10.2020).

https://www.senat.fr/leg/pjl20-079.pdf (EriĢim Tarihi: 20.10.2020).

https://www.senat.fr/encommission/2020-2021/108/Amdt_COM-7.html (EriĢim Tarihi: 16.11.2020).

https://www.vie-publique.fr/loi/276818-loi-prolongation-etat-urgence-sanitaire-16- fevrier-2021-crise-sanitaire (EriĢim Tarihi: 16.11.2020).