Laparoskopik Ürolojik Cerrahilerdeki Erken Dönem Sonuçlarımız: İlk 32 vaka

ÖZET Amaç: Laparoskopik ürolojik cerrahideki başlangıç deneyimlerimizi değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Kasım 2010 ve Aralık 2012 tarihleri arasında uyguladığımız laparoskopik ürolojik cerrahiler geriye dönük olarak incelendi. Otuz iki (19 erkek, 13 kadın) hastaya aynı cerrah tarafından kliniğimizde laparoskopik ürolojik cerrahi uygulandı. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 49,5±13,6 idi. Otuz iki laparoskopik yaklaşımın 27'si transperitoneal ve 5'i retroperitoneal olarak gerçekleştirildi. On hasta renal kitle, 10 hasta non-fonksiyone böbrek, 5 hasta renal kist, 4 hasta üreter taşı, 2 hasta böbrek (renal pelvis) taşı ve 1 hasta sürrenal kitle endikasyonları ile opere edildi. Operasyonların ortama süreleri dakika (aralık) olarak; basit nefrektomi 102 (90- 110), radikal nefrektomi 126 (110- 145), renal kist eksizyonu 45 (40-50), üreterolitotomi 85 (80-90), pyelolitotomi 105 (100-110), sürrenalektomi 65 dakika şeklinde idi. Üç hastada (%9; 2 radikal nefrektomi ve 1 retroperitoneal üreterolitotomi) açık cerrahiye geçildi. Bu üç hasta dışında hiçbir hastada major komplikasyonmortalite gelişmedi. Hiçbir hastada kan transfüzyonu ihtiyacı olmadı. Bir hastada tek port transumblikal laparoendoskopik (LESS) yaklaşımla basit nefrektomi uygulandı. Diğer tüm vakalarda 3 port kullanıldı. Sonuç: Kliniğimizde uygulanan ilk 32 laparoskopik operasyonun sonuçları, başarı ve komplikasyon oranları literatürle uyumlu bulundu. Laparoskopik cerrahi, yüksek başarı oranı ve düşük morbidite ile ürolojik patolojilerin cerrahi tedavisinde güvenli, etkin ve minimal invazifyöntemdir. ve bir

Initial Results of Our Laparoscopic Urological Surgery: First 32 Cases.

Objective: To assess the results of our initial laparoscopic urologic surgery experience. Material and Method: The laparoscopic surgical operations were reviewed between November 2010 and December 2012,retrospectively. Thirty-two patients (19 men, 13 women) underwent laparoscopic surgery in our clinic by the same surgeon. Results: The mean age of the patients was 49,5±13,6 years. Of the 32 laparoscopic interventions, 27 were performed transperitoneally and 5 were performed retroperitoneally. The indications for surgery were renal mass in 10 patients, non-functional kidney in 10 patients, renal cyst in 5 patients, ureter stone in 4 patients, renal (pelvis) stone in 2 patients and adrenal mass in 1 patient. The operation times were like these minute (interval): simple nephrectomy 102 (90- 110), radical nephrectomy 126 (110-145), renal cyst excision 45 (40-50), ureterolithotomy 85 (80-90), pyelolithotomy 105 (100-110), adrenalectomy 65 minutes.Three patients (9%; 2 radical nephrectomy and 1 retroperitoneally ureterolithotomy) were converted to open surgery. Except these patients there wasn’t any major complications and mortalities. None of the patients did not require blood transfusion. Transumbilical laparoendoscopic single-site (LESS) simple nephrectomy was performed in one patient. Except this one case, in all operations 3 ports was used. Conclusion: The results, success and complication rates of the first 32 laparoscopic operations which are performed in our clinics were foundsimilar to literature. Laparoscopic surgery with its high success rates and low morbidity is an effective, safe, and minimally invasive approach fortreatment of urological pathologies. as the

___

Fırat Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-9818
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Atomoksetin ile İlişkili Motor Tikler: Bir Olgu Sunumu

KEMAL UTKU YAZICI, İPEK PERÇİNEL

Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanseri Olgusunda Progresyonun İlk Belirtisi Olarak Ortaya Çıkan Lökoklastik Vaskülit

Mübin ÖZERCAN, Mustafa CANHOROZ, Fatih ALBAYRAK, Mustafa AKIN

Ailede Kanser Öyküsü ve Algılanan Kanser Riski, Kanserden Korunma Davranışları ile İlişkili mi?

Özge ÇAMAN KARADAĞ, Nazmi BİLİR, Hilal ÖZCEBE

Rinoplasti Operasyonlarında Nazal Tampon Gerekli midir?

SERDAR ALTUN, AYSUN YILDIZ ALTUN

Preoperatif larinks kanserlerinin değerlendirilmesi ve tedavi planlaması: BT ne kadar güvenilir?

VEFA KINIŞ, Musa ÖZBAY, Aylin GÜL, Mehmet AKDAĞ, Fazi Emre ÖZKURT, Beyhan YILMAZ, Engin ŞENGÜL, İsmail TOPÇU

Multinodüler Guatr Tedavisinde Total Tiroidektomi Deneyimimiz

AHMET BOZDAĞ

Laparoskopik Ürolojik Cerrahilerdeki Erken Dönem Sonuçlarımız: İlk 32 vaka

Ahmet Murat BAYRAKTAR, Erkan ÖlÇÜCÜOĞLU, Sedat TAŞTEMUR, Mehmet Emin ŞİRİN, Sait BİÇER, Öner ODABAŞ

Ratlarda Parsiyel Hepatik Rezeksiyon Sonrası Ghrelin'in Karaciğer Rejenerasyonu Üzerine Etkisi

AHMET BOZDAĞ, YAVUZ SELİM İLHAN, İbrahim ÖZERCAN, Süleyman AYDIN

Erişkin Still Hastalığı: 12 Olgunun Değerlendirilmesi

Ümit Seçil DEMİRDAL, Tuna DEMİRDAL, Neşe DEMİRTÜRK

Vertebral Metastaz, Dejenerasyon ve Spondilodiskitlerin Ayırıcı Tanısında Non-CPMG SS-FSE Difüzyon Ağırlıklı MR Görüntülemenin Katkısının Değerlendirilmesi

FATİH ÇELİKYAY, Yusuf ÖNER, Turgut TALI, PH Le ROUX, Şule DEVECİ, Ruken YÜKSEKKAYA