İllerin Birbirlerinin İhracatı Üzerine Etkisi: Ege Bölgesi Üzerine Mekansal Ekonometrik Analiz

Bu çalışmanın amacı Ege Bölgesindeki sekiz ilin birbirlerinin ihracatları üzerine etkilerinin bulunup bulunmadığı araştırmaktır. Bu kapsamda Ege Bölgesindeki sekiz ilin 2013 yılına ait verileri kullanılmıştır. Çalışmada öncelikle mekânsal et- kinin olup olmadığı Moran’s I yöntemi ile test edilmiştir. Moran’s I testi sonuçla- rına göre illerin birbirlerinin ihracatı üzerine mekânsal etkileri bulunmaktadır ve etki pozitif yönlüdür. Testte kullanılan 8x8 boyundaki Ağırlık Matrisi sınır komşu- luğu kriterine göre oluşturulmuştur. Mekansal modellerin seçimi için LM testi kul- lanılmıştır. LM testi sonuçlarına göre, Mekansal Gecikmeli Model (SAR) reddedi- lirken, Mekansal Hata Modeli istatistiki olarak anlamlı olduğu için kabul edilmiştir. Bu model için mekânsal bağımlılık katsayısı 0.23 olup anlamlıdır. SEM mode- li yapılan tahmin sonuçları EKK sonuçlarından daha anlamlıdır. SEM modeli tah- min sonuçlarına göre, Ege Bölgesi geneli için ithalatın artması ihracatı üzerinde olumlu etki ederken, firma sayısı ve çalışan sayısının artması bölgedeki illerin ih- racatını etkilememektedir.

A Spatial Analysis of the Effect of Export Spillovers on Export Performance for the Provinces in Aegean Region

he purpose of this study is to investigate whether there exist an export spillover effect among eight provinces in Aegean Region. We use 2013 data for the pro- vinces of interest. Moran’s I Spatial Autocorrelation test was used to check whet- her there is a spatial effect or not. Weight Matrix with dimesion 8X8 was costruc- ted to represent first-order contiguous neighbours. Moran’s I test result indicates positive spatial autocorrelation between provinces. Based on LM test for Spati- al Lag Model (SAR) and Spatial Error Model (SEM), SEM is the most suitable model for the region. Consequently, the study was performed using SEM model. Autocorrelation coeefficient λ is nearly 0.23 and significant. The findings suggest that there exist spatial dependence among provinces. Export volume of a provin- ce is affected by neighbouring provinces’ export volume. Increase of import volu- me boosts export but changes in number firms and number of workers in provin- ces do not have an effect on export volume.

Kaynakça

ANSELIN, Luc, (1988), "Spatial Econometrics: Methods and Models", Kluwer Academic Publishers.

AIKEN, B. George. HANSON, Gordon and HARRISON, E.Ann (1997). "Spillovers, Foreign Investment, and Export Behavior." Journal of International Economics 43: 103-132.

ANDERSSON, Martin. and LÖÖF, Hans (2009). "Learning-by- Exporting Revisited: The Role of Intensity and Persistence." Scandinavian Journal of Economics 111: 893-916.

ANDERSSON Martin. and WEISS, Jan.F (2012) "External Trade and Internal Geography - a test of local export spillovers" Mıcro-Dyn Working Paper no. 35/10.

BECHHETTI, Leonardo. and ROSSI, Stefania (2000). "The Positive Effect of Industrial District on the Export Performance of Italian Firms." Review of Industrial Organization 16: 53-68.

BERNARD, Andrew and JENSEN ,Bradford (2004). "Why Some Firms Export." The Review of Economics and Statistics 86: 561-569.

BANNÒ, Mariasole, Diego GIULIANI, Enrico ZANINOTTO (2015) "The nature of export spillovers on trade: an analysis at the Nuts 3 level in Italy". Applied Economic Letters, 2015, Vol 22, No 15, P. 815-819.

GREENAWAY, David. and Kneller RICHARD (2008). "Exporting, Productivity and Agglomeration." European Economic Review 52: 919-939.

GREENAWAY, David. and Kneller RICHARD, (2007). "Firm Heterogeneity, Exporting and Foreign Direct Investment." The Economic Journal 117: F134-F161.

GÖKDOĞAN T. Gül (2014). "Türkiye İçin İstihdamın Belirleyicileri: İBBS-2 Bölge Düzeyi, Mekânsal Analiz Uygulaması" DEÜ İİBF Dergisi Cilt:29, Sayı:1, Yıl:2014, ss. 105-135.

HARASZTOSI, Peter (2011) "Export And Import Spıllovers In Hungary" http://www.eea-esem.com/files/papers/Eea-Es-em/2011/2142/LocalSpillovers_2011.pdf

KOENIG, Pamina. (2009). "Agglomeration and the Export Decisions of French Firms." Journal of Urban Economics 66: 186- 195

KRUGMAN, Paul (1991) "Increasing Returns and Economic Geography" The Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3. (Jun., 1991), pp. 483-499

LESAGE, James. P "The Theory and Practice of Spatial Econometrics", Deparment of Economics, University of Toledo, February 1999.

MITTELSTAEDT, John D., George.N HARBEN. And William A.WARD, (2003). How small is too small? Firm size as a barrier to exporting from the United States. Journal of Small Business Management 41 (1), 68- 84.

REQUENA Silvente, F. and J. Castillo. GIMÉNEZ (2007). "Information Spillovers and the Choice of Export Destination: A Multinomial Logit Analysis of Spanish Young SMEs." Small Business Economics 28: 69-86.

VAN BEERS, Cees. and Geben PANNE (2009). "Geography, knowledge spillovers and small firms' exports: an empirical examination for The Netherlands." Small Business Economics .

ZEREN, Fatma (2010), "Mekânsal Etkileşim Analizi" Ekonometri ve İstatistik Sayı:12 2010 18-39

Kaynak Göster