Serdal TEMEL, R. Cengiz AKDENİZ, Fazilet SUKAN VARDAR

Bilgi tabanlı ekonomilere geçişte üniversitelerin ve üniversite-sanayi işbirliğinin yeri ve önemi: İzmir örneği

Çalışmada, üniversitelerde mühendislik bölümlerinin bilgi tabanlı ekonomiler geliştirmedeki rolleri, üniversite ve sanayi işbirliğinin süreçteki yeri ve önemi incelenmiştir. Verilerin anket yöntemi ile elde edildiği çalışmada, İzmir ilindeki üniversitelerin mühendislik fakülteleri bünyesinde bulunan 41 bölümden 31i incelenmiştir. Elde edilen bulgular, bölümlerin teknoloji üretim sürecine hakemlik ve izleyicilik gibi yöntemlerle dolaylı yoldan katkı verdikleri, doğrudan teknoloji üretimine ise bölümlerin sadece %3,8inin katkı sağladığı görülmüştür. Bununla birlikte bölümlerdeki araştırmacılarının doğrudan teknoloji üretim girişimlerinin sınırlı olduğu ve bölümlerin ortalama %11,5inde 1 araştırmacının, %3,8inde ise 3 araştırmacının teknoloji üretimi için girişimci olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda ele edilen bulgular bölümlerin %65inin patent almadığını göstermektedir. Genel olarak, incelenen mühendislik fakülteleri ile sanayi arasındaki işbirliğinin bilgi tabanlı bir ekonomi geliştirmede oldukça yetersiz olduğu, söz konusu bölümlerin daha çok mühendislik hizmetleri üzerinde yoğunlaştığı tespit edilmiştir.

The state and importance of universities and university-industry cooperation in transition to knowledge based economies: Izmir case study

In this research the role of engineering departments on creation of knowledge based economy, the role of university industry cooperation and its role and importance were analyzed. All the data were gathered via survey from the Engineering Departments of Faculties of Engineering in Izmir universities. Finally 31 departments were analyzed out of 41 departments. The results prove that the indirect contribution of Engineering Departments on technological development is via evaluator and observers and only 3,8% of engineering departments contribute technology development directly. Moreover, the contribution of researchers in engineering departments for technology producing is limited and only 11, 5% of the departments has 1 researchers and 3,8% of the departments has 3 researchers who become entrepreneurs for technology production. In addition, interestingly it is found that 65% of departments dont have any patent. These findings define that the state of University industry cooperation is too far from creation of knowledge base economy, and more based on engineering services to industry in Izmir.

PDF

___

ADAMS, J., (1990), Fundemental stocks of knowledge and productivity growth. Journal of Political Economy, 98, ss: 673-702.
ANDO, H., MOTOHASHI, K. (2002), Toward Competitiveness of Japanese Economy, Nikkei Publishing Co. Ltd., Tokyo, Japan.
CHESBROUGH, H. (2003), Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, Boston, MA
FRANKO, L.G., (1989), Global Corporate competition: whos winning, whos losing, and the R&D factor as a reason why. Strategic Management Journal, 10 (5), ss: 449-474.
İZKA-EBİLTEM (2011), İzmir Bölgesel Ar-Ge ve Yenilik Kapasitesi Analizi, İzmir.
İZKA-EBİLTEM (2012), İzmirde Ar-Ge ve Yenilik Ekosisteminin Mevcut Durumu, İZKA, İzmir.
JAFFE, A. B., (1989). "Real Effects of Academic Research," American Economic Review, American Economic Association, vol. 79(5), ss: 957-70.
LINK, A. N, SIEGEL, D. S. (2005). Generating Science-Based Growth: An Econometric Analysis of the Impact of Organizational Incentives on University- Industry Technology Transfer, European Journal of Finance, 11, ss: 169-182.
MOTOHASHI, K. (2005), University-Industry collaborations in Japan: The role of new technology-based firms in transforming the National Innovation System, Research Policy, ss:583-594.
MOWERYA, D. C., ZIEDONIS, A. A., (2002), Academic patent quality and quantity before and after the BayhDole act in the United States, Research Policy, 3, ss: 399418
NARIN, F., NOMA, E., (1985), Is technology becoming science? Sciento-metric, 7, ss: 369-381.
SEKİ, İ., BARBAROS, F.R., (2011), Rekabet Gücünün Ölçülmesinde Ulusal Yenilik Sistemleri ve Üniversite Ekonomisi Yaklaşımı, Ege Akademik Bakış, 11 (3), ss: 407-424.
TAYMAZ, E., (2009), Development Strategy and Evaluation of Turkeys Innovation System, içinde J.H. Suh (Ed.), Models for National Technology and Innovation Capacity Development in Turkey, Seoul: Korea Development Institute.
TEMEL, S. Scholten, V., Akdeniz, R.C., Fortuin, F., Omta, O. (2013), University Industry Collaboration in Turkish SMEs: Investigation of a U-shaped relationship, International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 14(2), ss:77-89. doi: 10.5367/ijei.2013.0109
TEMEL, S., Fortuin, F., Akdeniz, R.C., Omta, O. Vardar-Sukan, F. (2011), Ege Bölgesinin Ar-Ge ve İnovasyon Yeteneğinin Tespit Edilmesi, TÜBİTAK Bilimsel Araştırma Projesi Raporu.
TEMEL, S., Glassman, B. (2013), Examining University-Industry Collaboration as a Source of Innovation in the Emerging Economy of Turkey, International of Innovation Science, 5(1), ss:80-85.
VANHAVERBEKE, W., DUYSTER, G., BEERKENS, B., (2002), External sourcing through alliances or acquisitions: an analysis of the application specific integrated circuits industry, Organization Science, 13 (6), ss: 714-733.
ZENG, S.X., XIE, X.M., TAM, C.M., (2010), Relationship between cooperation Networks and innovation performance of SMEs, Technovation, 30. (3), ss:181194.