İnfertil kadınlarda yalnızlık düzeyi ve bunu etkileyen faktörlerin incelenmesi

Araştırma; infertil kadınların yalnızlık düzeyinin belirlenmesi ve etkileyen faktörlerin incelenmesi amacı ile tanımlayıcı olarak planlanmıştır. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı, Infertilité polikliniğinde 1 Ağustos -31 Aralık 1998 tarihleri arasında yürütülmüştür. Çalışma kapsamına 150 infertil kadın alınmıştır. Araştırmanın verileri infertil kadınların tanıtıcı özelliklerini içeren Veri Formu, yalnızlık düzeyinin belirlenmesi amacıyla, UCLA-LS (UÇLA Yalnızlık Ölçeği), Sosyal desteği belirlemek amacıyla üç bölümden oluşan bu form; "Sosyal Ağ Soru Listesi", "Algılanan Arkadaş Desteği" (PSS-Fr, Perceived Support Scale From Friends) ve "Algılanan Aile Desteği" (PSS-Fa, Perceived Support Scale From Family) ölçeklerini içeren araçlar yardımı ile görüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır. Araştırmada kullanılan araçların iç tutarlılık katsayıları; UÇLA yalnızlık ölçeği için r=0.91, algılanan aile desteği ölçeği için r=0.89, algılanan arkadaş desteği ölçeğini için r=0.86 olarak saptanmıştır. Çalışmanın analizleri sonucunda; infertil kadınların genel yalnızlık puan ortalaması X =37.633+11.832 olarak saptanmıştır. Bu sonuca göre infertil kadınların yalnızlık düzeylerinin yüksek olduğu belirlenmiştir. Infertil kadınların yaşadıkları yalnızlık düzeyini, sosyal destek, eğitim durumları, çalışma durumları, sosyal güvence durumları, gelir durumları, evlilik sayısı, infertilite süresi ve psikolojik desteğe ihtiyacı olma durumlarının etkilediği istatistiksel olarak da anlamlı bulunmuştur (p

PDF

___

1. Çivi S, Yaycı M. İnfertilite sıklığı ve nedenleri. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, Didim 1994; 53-56.
2. Davis CD, Dearman NC. Coping strategies of infertile women. JOGNN 1991; May/June;20:3; 221-228.
3. Hatcher RA, Kowal D, Guest F, Trussel J, et al. Kontraseptif YöntemlenUluslararası Basım: Dervişoğlu A.A. insan Kaynağını Geliştirme Vakfı Yayın no:1, Ankara, Demircioğlu Matbaacılık, 1990; 139-165.
4. Millard S. Emotional responses to infertility. Aorn -Journal 1991; August; 54: 2; 301-304.
5. Sağlık Bakanlığı [Türkiye] Hacettepe Üniversitesi Nüfus etüdleri Enstitüsü ve Macro International Inc. 1994. Türkiye, Nüfus ve Sağlık Araştırması 1993. Ankara, Türkiye.
6. Tanır F, Bozdemir N, Tuncer A. ve diğ., Ç.Ü. Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum A.B.D. infertilite polikliniğine başvuran kadınların özellikleri. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi; Didim 1994; 57-60.
7. Akerlind I, Hornquist J O. Loneliness and alcohol abuse; a reviev of evidences of an ınterplay. Soc Sci Med 1992; Feb; 3:4; 405-414
8. Barnetta D, Dantzler D, Kayson F. Factors related to lonelines. Psychl, Rep 1995: Jun;76:3; 827-830.
9. Imeson M. Couples experiences of infertility: a phenomenogical study. J Adv Nurs 1996: November; 24:5; 1014-1022.
10. Jirka J, Schuatt S, Foxal JM. Lonelines and social support in infertile couples. JOGNN 1996: January; 25: 1; 55-59.
11. Joiner TE. Shyness and low social support as Interactive diathese with loneliness and mediator: testing an ınterpersonal-personalityview of vulnerability to depressive symptoms. J Abn Psychol 1997: Aug ; 106:3; 386-394.
12. Demir A. UÇLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi 1989, Kasım:7; 23:14-18.
13. Perry GR. Loneliness and coping among tertiary-level adult cancer patients in the home. Cancer Nursing 1990; 13:5; 293-302.
14. Pearson HL. The stigma of infertility. Nursing Times 1992; Jan :88; 1:36-8.
15. Abbey A, Halman JL, Andrews M F. Psychosocial treatment and demographic predictors of the stress associated with infertility. Ferility&Sterility 1992; January; 57:1; 122-128.
16. Ertürk N, Seyfioğlu U, Tavmergen E. Tüp-bebek merkezine başvuran infertil çiftlerin psikolojik özelliklerinin değerlendirilmesi. X.Ulusal Psikoloji Kongresi Bildirisi, Ankara, 1998