YARGITAY İÇTİHATLARI IŞIĞINDA İŞ YARGILAMASINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, davacıların mağduriyetini önlemek amacıyla hukukumuzda yeni bir dava türü olarak "belirsiz alacak davası" düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. maddeye göre, "belirsiz alacak ve tespit davası" başlığı altında "davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hallerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir." hükmü talep sonucunun belirli olmadığı hallerde uygulanabilecektir. Davacı, yargılama sırasında, karşı taraftan aldığı bilgiden veya delillerin incelenmesinden sonra davalının rızasına veya ıslah yoluna başvurmaya gerek duymaksızın, talebinin miktarını belirleyebilmektedir. Davanın açıldığı anda, miktarı veya değeri belirlenebilen alacaklar için, hukuki yarar yokluğu nedeniyle, belirsiz alacak davası açılamaz. Yapılan yeni düzenleme ile öğretide işçilik alacaklarının hangi dava türü aracılığıyla istenebileceği konusundaki tartışma, konuyla ilgili farklı yönde verilen yargı kararları ile tartışmanın uygulama alanında olacağını da göstermiştir. Çalışmamızda işçilik alacakları ve tazminatları için belirsiz alacak davasının açılabilip açılamayacağı konusunu tartışacağız.

UNDETERMINED CLAIM LAWSUIT IN LABOUR PROCEDURE IN THE LIGHT OF SUPREME COURT DECISIONS

, "unestimable action of debt" is adopted as a new case type, with the object of solving that kind of problems. Article 107 of The Civil Procedure Law says that, if it is impossible to expect the exact and precise determination of the worth or amount of debt in the case date by the creditor or if it is impossible to accomplish that; the creditor is allowed to sue an unestimable action of debt with determining the legal affair and minimum worth or amount.The claimant, during the proceeding, has the right to define the quantity of the claim after acquiring information from the respondent or examination of the evidences without the need to respondent? consent or file for amendment. As for the claims whose quantity or value can be determined at the time of the lawsuit, an undetermined claim lawsuit can not be filed due to the lack of legal interest. With the new regulation, the discussion in the doctrine as to which type of lawsuit can be commenced against the labour's receivables has shown that the discussion with the different judge rulings rendered for this subject will be in practice. In our article, it will be discussed, if it is possible to sue an unestimable action of debt for the damages and credits of employees.

PDF

___

Akın, Levent: 'İşçilik Alacakları ve Belirsiz Alacak Davası', (Çimento Endüstrisi İşverenleri Sendikası Dergisi, C. 26-6, Ankara 2012, s. 29- 30).
Akil, Cenk: Kısmi Dava, (Yetkin Yayınları), Ankara 2013, (Doçentlik Tezi).
Çil, Şahin/Kar, Bektaş: 6100 sayılı HMK'ya Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava, (Yetkin Yayınları), 2. Baskı, Ankara 2012.
Ercan, İbrahim: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Kısmi Dava İle Belirsiz Alacak ve Tespit Davası, http://www.konyabarosu.org.tr/ pdf.aspx?id=7&dergiid=12, 14.05.2016.
Karaaslan, Varol: Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi, (Seçkin Yayıncılık), 2013.
Karaca, Aybüke/Yağcı, Uğur: 'Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Davanın İşçi Alacakları Bakımından Değerlendirilmesi', (İÜHFM, C. LXXII, S. 2, İstanbul 2014, s. 177-208).
Ocak, Uğur: İşçilik Alacakları, 2. Kitap, (Kalkan Matbaacılık), Ankara 2015.
Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, (Yetkin Yayınları), 11. Baskı, Ankara 2011.
Pekcanıtez, Hakan: 'Belirsiz Alacak Davasının İş Hukukunda Uygulanması', (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, Özel S. 2009, s. 509-552).
Pekcanıtez, Hakan: Belirsiz Alacak Davası, (Yetkin Yayınları), Ankara 2011.
Simil, Cemil: 'Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevinin Sınırları', (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, s. 1351-1376 (Basım Yılı: 2015) Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ'e Armağan
Simil, Cemil: Belirsiz Alacak Davası, (Yetkin Yayınları), İstanbul 2013.
Toprak, Süleyman: 'Yargıtay Kararları Işığında İşçi Alacakları Bakımından Belirsiz Alacak Davası ve Islah Zamanaşımı Sorunu', (Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 3, S. 2, 2014, s. 85-98).
Tutumlu, Mehmet Akif: 'Belirsiz Alacak Davasında Kabul Beyanının Etkisi', (Terazi Hukuk Dergisi, S. 76, 2012, s. 70-72).
Yavaş, Murat: 'İşçi Alacakları Yönünden Belirsiz Alacak Davasının Uygulanabilirliği', (Çalışma ve Toplum Dergisi, S. 1, 2013, s. 365- 378).
Yılmaz, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, (Yetkin Yayınları), Ankara 2013.