UÇUŞUN İPTALİNE VE UZUN GECİKMESİNE SEBEBİYET VEREN “OLAĞANÜSTÜ HALLER”DE SORUMLULUKTAN KURTULMA
261/2004 sayılı Tüzük, Avrupa Birliği (AB) bakımından, uçağa kabul
LIABILITY IN THE CANCELLATION AND LONG DELAY OF FLIGHT CAUSED BY “EXTRAORDINARY CIRCUMSTANCES”
Regarding European Union, Regulation (EC) No 261/2004 regulates theminimum rights of an air passenger in the event of denied boarding,cancellation or long delay of flights. Article 5/3 of the Regulation (EC) No261/2004 enacts that air carrier can be excluded from civil liability, if it canprove that the flight is cancelled caused by extraordinary circumstances whichcould not have been avoided even if all reasonable measures had been taken.Article 5/3 of the Regulation has been criticized by many people including theactors in the airline industry and lawyers. In the meaning of Article 5/3 of theRegulation (EC), the concepts of “extraordinary circumstances” and “allreasonable measures” has caused some problems in practice. Court of Justiceof the European Union (CJEU) takes in charge as the final interpretationauthority in terms of the Regulation. The CJEU interpreted the concepts of“extraordinary circumstances” and “all reasonable measures” in many cases.In Turkey air passenger rights have been also regulated by the RegulationRights of the Passengers by Air on the basis of the Regulation (EC) No261/2004. Therefore, in this study, the exclusion from liability of air carrier inthe event of cancellation or long delay of flight caused by the extraordinarycircumstances will be examined within the Regulation Rights of the Passengersby Air, the Regulation (EC) No 261/2004 and Decisions of the CJEU.
___
- Akkurt, Sinan Sami: Sivil Havayolu ile Yolcu Taşımacılığından
Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk, Ankara 2018.
- Bal, Ali: Uluslararası Hava Hukuku, Ankara 2019.
- Bartlik, Martin: Der “aussergewöhnliche Umstand” nach dem Urteil des
EuropäischenGerichtshofs in der Rechtssache Wallentin-Herrmann
gegen Alitalia, RRa 6/2009, s. 272-278.
- Blankenburg, Daniel:10 Jahre Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr. 261/2004-
bisherige und aktuelle Probleme im Rahmen der aussergewöhnlichen
Umstände, RRa 4/2015, s. 162-176.
- Boehe, Markus: Streikbedingte Umorganisation des Flugplans als
aussergewöhnlicher Umstand i.S.d. Art. 5 Abs. 3 der Fluggastrechte-
Verordnung!?, RRa 5/2017, s. 210-216.
- Bosch, Andreas/Lorz, Sigrid: Aktuelle Entwicklungen in der
Rechtsprechung zu Umfang und Grenzen der Haftung von
Fluggesellschaften im Rahmen der Fluggastrechteverordnung, NZV
2013, s. 105-111.
- Cengiz, Ali: Avrupa Birliği ve Türkiye’de Slot (Sıra/Zaman) Tahsisi
Uygulaması ve Hukuki Değerlendirme, DEÜHFD, C. 12, Özel Sayı
(Burhan Ceyhan’a Armağan) 2010 (Basım Yılı 2012).
- Dettling-Ott, Regula/Hochstrasser, Michael: Vogelschlag als
“aussergewöhnlicher Umstand”im Sinne der Verordnung (EG)
Nr.261/2004, SVLR-Bulletin 149/2017, s. 58-71.
- Ebinger, Christoph: Zivilrechtliche Haftung des Luftfrachtführers im
Personentransport-unter besonderer Berücksichtigung der Beförderung
von Personen durch ferngesteuerte Luftfahrzeuge, Zürich 2012.
- Eren, Fikret: Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi,
Ankara 1975.
- Flöthmann, Marc: EuGH Verbraucherschutz: Ausgleichszahlungen nach
Flugausfall trotzt “wilden Streiks” des Flugpersonal, EuZW 2018, s.
460-461.
- Führich, Ernst: Die Fluggastrechte der VO (EG) Nr.261/2004 in der Praxis,
MDR 7/2007, s. 6 (MDR 7/2007).
- Führich, Ernst: Innerbetrieblicher “wilder Streik” als aussergewöhnlicher
Umstand der Fluggastrechte-Verordnung, MDR 13/2018, 769-772.
- Gümüş, Mustafa Alper: Borçlar Özel Hukuku Özel Hükümler C. II, İstanbul
2012.
- Günel, Reşat Volkan: Uluslararası Havacılık Hukuku, İstanbul 2010.
- Gürpınar, Damla: Eser Sözleşmesinde Ücretin Artırılması ve Eksiltilmesi,
İzmir 2006.
- Heinrich, Ulrike: Verbrauchervertragsrecht der Europäischen Union,
Zürich, 2017.
- Hempel, Heinrich: Passagierrechte und Rechtsstaat: Einige grundsätzliche
Gedanken zur Verordnung (EG) Nr. 261/2004 und zu ihrer Anwendung
aus verfassungsrechtlicher Perspektive, SVLR-Bulletin 144/2012, s. 36-
59.
- Hoffmann, Henning/Scheu, Rebeca-Sophia: Fluggastrechte auf dem
Prüfstand, VuR 2015, s. 369-377.
- Hoffmann-Grambow, Jakob: Der Einsatz eines Ersatzflugzeugs als
“zumutbare Massnahme” im Sinne von Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr.
261/2004?, RRa 5/2013, s. 213-218.
- Janköster, Jans Peter: Fluggastrechte im internationalen Luftverkehr,
Verspätung von Fluggästen, Überbuchung und Annullierung von
Flügen, Tübingen, 2009.
- Kost, Albert: Geltungsbereich der Passagierrechtsverordnung (EG)
261/2004 aus Schweizer Sicht, SVLR-Bulletin 144/2012, s. 20-35.
- Marti, Urs: Fluggastrechte gemäss der Verordnung (EG) Nr.261/2004,
Zürich 2017.
- Müller-Rostin, Wolf: Anmerkungen zu Entscheidungen zur Verordnung
(EG) 261/2004, NZV 2008, s. 276-279. (NZV 2008).
- Müller-Rostin, Wolf: Anmerkungen zum Urteil des Europäischen
Gerichtshofes i.S. Wallentin-Hermann gegen Alitali, NZV 2009, s. 430-
433. (NZV 2009).
- Müller-Rostin, Wolf: Rechtliche Unsicherheiten bei der Neuregelung von
Fluggastrechten-eine kritische Würdigung der Verordnung (EG)
261/2004 und zugleich eine Erwiderung zu Schmid in NJW 2006,
1841, NZV 2007, s. 221-226.
- Rodegra, Kay P.: EU-Fluggastrecht-VO-Ausgleichszahlung für
Flugpassagiere, MDR 7/2013, s. 373-378.
Schladebach, Platek: Schwerpunktbereich-Einführung in das Luftrecht, JuS
2010, s. 499-506.
- Schmid, Ronald/Hopperdietzel, Holger: Fluggastrechte- eine
Momentaufnahme, NJW 2010, s. 1905-1911.
- Schmid, Ronald: Die „Unvollendete“: Zehn Jahre Fluggastrechte-
Verordnung, NJW 2015, s.513-517. (NJW 2015).
- Schmid, Ronald: Die Bewährung der neuen Fluggastrechte in der Praxis-
Ausgewählte Probleme bei der Anwendung der Verordnung (EG)
Nr.261/2004, NJW 2006, s. 1841-1845. (NJW 2006).
- Schmid, Ronald: Fluggastrechte in der Praxis-Ein Überblick über
Entscheidungen zur Verordnung (EG) Nr.261/2004 mit Anmerkungen,
NJW 2007, s. 261-267. (NJW 2007).
- Schmid, Ronald: Fluggastrechte-Verordnung Kommentar, 2018.
- Schmid, Ronald: Irrungen und Wirrungen bei der Anwendung der
Fluggastrechte-Verordunung, VuR 2012, s. 461-463. (VuR 2012).
- Schmid, Ronald: Zumutbare Massnahmen eines Luftfahrtunternehmens bei
Flugannullierung und Verspätung, NJW 2014, s. 3279-3281. (NJW
2014).
- Sendmeyer, Stefanie: Alle Jahre wieder: Europäische Fluggastrechte im
Schneechaos, NJW 2011, s. 808-812.
- Sirmen, Kazım Sedat: Avrupa Parlamentosu Ve Konseyi’nin 11 Şubat 2004
Tarihli ve 261/2004 Sayılı Tüzük’ünün 2(L), 5, 6 ve 7. Maddelerinin
Yorumlanmasına İlişkin Avrupa Birliği Adalet Divanı Tarafından
Verilen Sturgeons V. Condor Flugdıenst Gmbh (C-402/07) ve Böck-
Lepuschıtz V. Air France Sa (C-432/07) Ön Karar Davası Kararı ve
Kararın Değerlendirilmesi, Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku
Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2, 2014, s. 187-209.
- Staudinger, Ansgar/Krüger, Markus: Die Entwicklung des Reiserechts in
den Jahren 2011/2012, NJW 2012, s. 2853-2860.
- Staudinger, Ansgar/Schürmann, Dominik: Die Entwicklung des
Reiserechts in den Jahren 2009/2010, NJW 2010, s. 2771-2776. (NJW
2010).
- Tandoğan, Halûk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri C. 2, Ankara 1987.
(Özel).
- Tandoğan, Halûk: Türk Mes’uliyet Hukuku, Ankara, 1961.
- Tonner, Klaus: Münchener Kommentar zum BGB, § 651, 7.Auflage 2017.
- Uslu, Suat: Türkiye’de Havaalanlarındaki Slot Sorunları ve Çözüm
Önerileri, Akademik Bakış Dergisi, Uluslararası Hakemli Sosyal
Bilimler E-Dergisi, Sayı: 50, Temmuz-Ağustos 2015,
( http://www.akademikbakis.org ). (E.T. 27.03.2019).
- Wiede, Andreas: Reiserecht Schweizer Handbuch zu den Verträgen über
Reiseleistungen, Zürich, 2014.
- Wienbracke, Mike: 10 Jahre EuGH-Rechtsprechung im Kontext der
Fluggastrechteverordnung, EuZW 2016, s. 51-57.
- Wienbracke, Mike: EuGH-Verbraucherrecht; Ausgleichsleistungen bei
Flugverspätung nach Kollision des Flugzeugs mit einem Vogel, EuZW
2017, s. 575-576 (EuZW 2017).
- Woitkewitsch, Christopher: Rechte des Fluggasts bei Flugannullierung und
-verspätung, MDR 4/2012, s. 193-197.
- Zevkliler, Aydın/Gökyayla, K. Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri,
Ankara 2016.