TOPLULUK DAVALARINDA ELDE EDİLEN HÜKMÜN MÜNFERİDEN AÇILACAK DAVALARDA KESİN HÜKÜM ETKİSİ

___

Akil, Cenk; “Yeni İsviçre Federal Medeni Usûl Yasası’nda Yer Alan Topluluk Davası (m. 89) Üzerine Kısa Bir Not”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2011, S. 95, s. 163-173.

Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usûl Hukuku Esasları, Tıpkı 8. Bası, İstanbul 2011.

Arslan, Ramazan, Kesin Hüküm İhtiyacı ve Yanılma Gerçeği, Ankara Barosu Dergisi, 1988, S. 5-6, s. 722-737.

Çenberci, Mustafa; Hukuk Davalarında Kesin Hüküm (Muhkem Kaziye), Ankara 1965.

Deguchi, Masahisa; “Yürürlükte Bulunan Kanunî Düzenlemeleri Çerçevesinde Japon Hukuku’nda Tüketici Grup Davaları” (Çev. Pınar Çiftçi), LEGAL Medeni Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, 2007/3, S. 8, s. 809-817.

Deren-Yıldırım, Nevhis; “Kolektif Hukukî Himaye Medeni Usûl Hukukunda Sonun Başlangıcı mı, Etkin Hukukî Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu? I”, Yargıtay Dergisi, Ocak-Nisan 1997, S. 1- 2, s.137-154, (Deren-Yıldırım, I).

Deren-Yıldırım, Nevhis; “Kolektif Hukukî Himaye Medeni Usûl Hukukunda Sonun Başlangıcı mı, Etkin Hukukî Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu? II”, Yargıtay Dergisi, Temmuz 1997, S. 3, S. 308-328, (Deren-Yıldırım, II).

Deren-Yıldırım, Nevhis; Türk, İsviçre ve Alman Medeni Usûl Hukukunda Kesin Hükmün Sübjektif Sınırları, İstanbul 1996.

Fischer, Madeleine; “Class Definition”, A Practitioners Guide to Class Actions, Marcy Hogan Greer, Chicago 2010, s. 47-56.

Gidi, Antonio; “Class Action in Brazil- A Model For Civil Law Countries”, The American Journal of Comparative Law, Vol. 51, 2003, s. 311-408.

Gözler, Kemal; “Res Uidicata’nın Türkçesi Üzerine”, AÜHFD 2007, C. LVI, S. 2, s. 45-61.

Hanağası, Emel; “Kolektif Menfaatin Hukukî Himayesi Biçimi Olarak Topluluk Davaları”, Haluk Konuralp Anısına Armağan-1, Ankara 2009, s. 351-405, (Hanağası, Armağan).

Hanağası, Emel; Davada Menfaat, Ankara 2009.

Karaaslan, Varol/Eroğlu, Muzaffer; “Kolektif Hukukî Himayenin Farklı Görünüm Şekilleri, Class Action ve Topluluk Davaları”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2009, C. XIII, S. 3-4, s. 201-221.

Karslı, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku, B. 3, İstanbul 2012.

Kuru, Baki; “Dava Şartları”, Makaleler, İstanbul 2006, s. 147-188, (Kuru, Makaleler).

Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. I, B. 6, İstanbul 2001.

Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usûl Hukuku Ders Kitabı, B. 24, Ankara 2013.

Kuru, Baki/Budak, Ali Cem; “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdiği Başlıca Yenilikler”, İstanbul Barosu Dergisi 2011, C. LXXXV, S. 5, s. 3-43.

Meriç, Nedim; “Türk Hukukunda Maddi Anlamda Kesin Hükmün Objektif Sınırları”, LEGAL Medeni Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, 2007/2, s. 377-434.

Özbay, İbrahim; Grup Davaları, Ankara 2009.

Özbay, İbrahim; “Grup Davaların Kavramsal Bir Yaklaşım ve Ortak Hukuk (Common Law) Sistemlerinde Grup Davalarına İlişkin Gelişmeler”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, C. II, İstanbul 2007, s. 1967-1988. (Özbay, Armağan)

Özbay, İbrahim; “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Topluluk Davaları (HMK m. 113)”, Medeni Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-X, İzmir/1-2 Ekim 2012, s. 246-305, (Özbay, Tebliğ).

Özekes, Muhammet; Medeni Usûl Hukukunda Hukukî Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.

Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet; Medeni Usûl Hukuku, B. 14, Ankara 2013.

Postacıoğlu, İlhan E.; Medeni Usûl Hukuku Dersleri, B. 6, İstanbul 1975.

Saenger, Ingo; “Kolektif Hakların Yerine Getirilmesi” (Çev. Pınar Çiftçi), Medeni Usûl ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı-X, İzmir/1-2 Ekim 2012, s. 221-244.

Sherman, Edward F.; “Class Actions and Duplicative Litigation”, Indiana Law Journal 1987, Vol:II, s. 507-559.

Tulumello, Andrew/Whitburn, Mark; “ResJudicata and Collateral Estoppel Issues in Class Litigation”, Greer, Marcy Hogan: A Practitioner’s Guide to Class Actions, Chicago 2010, s. 605-620.

Umar, Bilge; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011.