JUDICIAL FINES AND IMPRISONMENT PENALTY IN ROMAN LAW

This article examines the judicial fines and imprisonment penalty in ancient Rome. Studying Roman punitive sanctions may be considered as less important since human rights were not taken into consideration in this system and torture was legal in Roman law. But still it is clear that Roman criminal law had influence on modern legal systems. In order to practice criminal rules efficiently, punitive sanctions are brought due to the needs of the communities. Hence punitive sanctions change with time and place. In ancient Rome, judicial fines were commonly used. In the earliest days, judicial fines were to be paid by sheep or ox. Later, fixed judicial fines were demanded by civil actions granted by a praetor or by actions tried by tribunal and unfixed fines were decided by magistrate like pontifex, tribunus plebis or aedilis curulis. Unlike judicial fines, imprisonment penalty, especially in the early days, was not very common. Most of the prisoners in Rome led miserable lives. Human rights were not taken into consideration in Roman prisons. This article enlightens how punitive sanctions have developed in time according to the needs of the communities and how Roman criminal law rules had influence on modern legal systems.

ROMA HUKUKUNDA PARA VE HAPİS CEZALARI

Bu çalışmada, antik Roma’da geçerli olan para ve hapis cezaları incelenmektedir. Esasen Roma hukukunda uygulanan cezaları ve daha genel olarak, Roma ceza yargılama sistemini incelemek, Roma hukukunda insan haklarını kavramının çok da büyük önemi olmaması ve işkencenin Roma ceza hukukunda yasal olarak yerinin bulunmasından ötürü, değersiz gibi düşünülebilir. Ancak, Rona ceza hukukunun, modern hukuk sistemleri üzerinde etkisinin olduğu aşikardır. Cezai yaptırımları, ceza hukuku kurallarının etkin biçimde uygulanabilmesi için, geçerli oldukları toplumların ihtiyaçlarına göre belirlenir. Bu bakımdan cezai yaptırımlar zaman ve mekana göre değişikliklere uğrar. Roma devletinde, para cezaları sıklıkla uygulanmaktaydı. Hatta ilk dönemlerde, para cezaları koyun ya da öküz ile ödenmekteydi. İlerleyen zamanlarda ise, para cezalarına praetor tarafından tanınmış olan davalarda, ya da tribunal’ın gördüğü davalarda hükmedilmesi söz konusu olmuştur. Pontifex, tribunus plebis veya aedilis curulis gibi magistra’ların da para cezasına hükmetme yetkileri vardı. Para cezalarında farklı olarak, Roma’da özellikle de ilk dönemlerde, hapis cezası çok da yaygın değildi. Az sayıda olmakla birlikte, hapis cezasına çarptırılmış kişilerin büyük kısmı, insan haklarına dair hiç bir kural göz önünde bulundurulmadığından, son derece kötü şartlar altında, oldukça acınası hayatlar sürdürmekteydiler. Bu çalışma, cezai yaptırımların, uygulandıkları toplumların ihtiyaçlarına göre, nasıl zaman içinde geliştiğine ve Roma ceza hukuku kurallarının nasıl günümüz hukuk sistemlerine etki ettiğine ışık tutmaktadır.

PDF

___

Abbott, F. F.: A History and Description of Roman Political Institutions, Boston 1901.

Adkins, L. and Adkins, R. A.: Handbook to Life in Ancient Rome, New York, 2004.

Beard, M.: The Roman Triumph, USA, 2007.

Buckland, W. W. and Stein, P.: A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian, UK, 1963.

Centel, N./Zafer, H.: Ceza Muhakemesi Hukuku, Istanbul, 2017.

Crawford, M. H.: Coinage and Money Under the Roman Republic: Italy and the Mediterranean Economy, Great Britain, 1985.

Garnsey, P./Saller, R.: The Roman Empire: Economy, Society and Culture, USA 1987.

Harl, K. W.: Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700, Baltimore and London, 1996.

Karadeniz, O. C.: Roma Hukuku Tarihi Giriş-Kaynaklar Genel KavramlarKişiler Hukuku Hakların Korunması, Ankara, 2016.

Karadeniz, O.: Iustinianus Zamanına Kadar Roma’da İş İlişkileri, Ankara, 1976.

Koschaker, P. and Ayiter, K.: Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları, İzmir, 1993.

Küçük, E.: Roma Hukuku Davalar Sisteminde Actio Popularis, Ankara, 2013.

Mackenzie, I.: Studies in Roman Law with Comparative Views of the Laws of France, England &Scotland, Edinburgh, 1862.

Murdock, J.: The Treatment of Prisoners European Standards, Strasburg, 2006. Niebuhr, B. G.: History of Rome, Cambridge, 1828.

Öztürk, B. and Tezcan, D. and Erdem, M. R. and Others: Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2015.

Pekcanıtez, H. and Atalay, O. and Sungurtekin, M. Ö.: İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, Ankara, 2015.

Rado, T.: Roma Hukuku Dersleri, Borçlar Hukuku, İstanbul, 2001.

Schiller, A. A.: Roman Law Mechanisms of Development, New York, 1978.

Strachan-Davidson, J. L.: Problems of the Roman Criminal Law, Oxford, 1912.

Tahiroğlu, B. and Erdoğmuş, B.: Roma Hukuku Dersleri, Tarihi Giriş, Hukuk Tarihi, Genel Kavramlar, Usul Hukuku, İstanbul, 2009.

Tatum, W. J.: The Patrician Tribune: Publius Clodius Pulcher, USA, 1999.

Thomsen, R.: Early Roman Coinage: A Study of the Chronology, 1 vols., Copenhagen, 1957.

Türkoğlu, G. Ö.: Roma Hukukunda Infamia (Şerefsizlik), Ankara, 2008.

Umur, Z.: Roma Hukuku Lügatı, İstanbul, 1975.

von Bar, C. L. and Others: A History of Continental Criminal Law, Boston, 1916.

Yenisey, F./Nuhoğlu, A.: Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2017.

Millar, F.: ‘Condemnation to Hard Labour in the Roman Empire, from the Julio-Claudians to Constantine’, in H. M. Cotton and G.M. Rogers ed.

Rome, the Greek World and the East Society and Culture in the Roman Empire, North Carolina, 2004, 120-150.

Peters, E. M.: ‘Prison before the Prison: The Ancient and Medieval Worlds’, in N. Morris and D. J. Rothman ed., The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishment in West Society, New York and Oxford, 1998, 3-43

Aston, W. D.: ‘Problems of Roman Criminal Law’, Journal of the Society of Comparative Legislation, vol. 13(2) (1913), 213-231.

Barnes; R. D.: ‘Legislation Against the Christians’, Journal of Roman Studies 58 (1968), 32-50.

Granger, C. J.: ‘Crucifixion in the Mediterranean World’, Tubingen: Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neven Testament (2014), 327.

Kayak, S.: ‘Roma Ceza Yargılama Hukukunda Sorgulama ve Cezalandırma Yöntemleri’, Prof. Dr. Belgin Erdoğmuş’a Armağan, (2011), 155-186.

Obenchain, R.: ‘The Roman Law of Bankruptcy’, 3 The Notre Dame Lawyer A Monthly Law Review, 4 (1928), 169-200.

Türkoğlu Özdemir, G.: ‘Roma İcra Hukuku’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.VIII, 1-2, (2004), 17-171.

Atak, A. S.: ‘Roma Hukukunda Tüketim Ödüncü Sözleşmesi (Karz-Mutuum)’, 2014, thesis submitted fort he degree of Doctor of Private Law, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turkey 2014.

Scheidel, W.: ‘The Monetary Systems of the Han and Roman Empires’, (Princeton/Stanford Working Papers in Classics), 2008. Available online at: https://www.princeton.edu/~pswpc/pdfs/scheidel/020803.pdf