EŞLERİN "ANLAŞMALI BOŞANMA" ÇERÇEVESİNDE MAL REJİMİNİN TASFİYESİNE YÖNELİK OLARAK YAPTIKLARI ANLAŞMALAR VE BU ANLAŞMALARIN UYGULAMADA DOĞURDUĞU SORUNLAR

Anlaşmalı boşanmada (Türk Medeni Kanunu madde 166/fıkra 3), boşanmaya karar verilebilmesi için gereken koşullardan birisi de hakîmin, boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda eşlerce kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulmasıdır. Bu kapsamda, eşler arasında mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olarak yapılacak anlaşmaların, tarafların anlaşması gereken "boşanmanın mali sonuçları" içinde sayılıp sayılamayacağı sorusu ortaya çıkmaktadır. Çalışmamızda genel olarak, anlaşmalı boşanmanın özelliklerine değinildikten sonra, anlaşmalı boşanmanın mümkün olması için, eşlerin yapmaları gereken anlaşmada, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin hükümlere yer vermek zorunda olup olmadıkları İsviçre ve Türk Hukuku bakımından incelenmiş; ayrıca anlaşmalı boşanma çerçevesinde yapılan mal rejiminin tasfiyesine ilişkin düzenlemelerin yarattığı sonuçlar, uygulamadaki durum ve özellikle bu konudaki Yargı kararları da dikkate alınmak suretiyle anlatılmaya çalışılmıştır.

THE AGREEMENTS MADE BY SPOUSES ON THE LIQUIDATION OF THE PROPERTY REGIME WITHIN THE FRAMEWORK OF THE "CONSENSUAL DIVORCE" AND THE PROBLEMS IN THE PRACTICES CAUSED BY THESE AGREEMENTS

One of the conditions required for taking a divorce decision in the consensual divorce (Turkish Civil Code article 166/paragraph 3) is judge's deeming appropriate the settlement to be accepted by the spouses in terms of the financial results of divorce and the status of children. In this context, whether or not the agreements to be made by the spouses on the liquidation of the property regime will be considered within the scope of the "financial results of divorce" arises as a question. In our study, after touching upon the characteristics of the consensual divorce in general, it is examined in terms of Swiss and Turkish Law that whether or not the spouses have to include the provisions on the liquidation of the property regime in the agreements that are required to be made by the spouses, for letting consensual divorce to be applicable; and the results caused by the regulations concerning the liquidation of the property regime that are made within the framework of the consensual divorce are tried to be explained by considering the situation in the practices alongside the jurisdictional decisions specially in this matter.

___

  • Acabey, Mehmet Beşir: "Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Tartışmalı Bazı Konular Hakkında Düşünceler", İzmir Barosu Dergisi, Y. 73, S. 2, Nisan 2009 (s. 169-214) (İzmir Barosu Dergisi).
  • Acabey, Mehmet Beşir: "Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Mal Grupları- İspat Kuralları ve Eşlerin Paylı Mülkiyeti Altındaki Mallara İlişkin Düzenlemeler", DEÜ Hukuk Fakültesi Dergisi Prof.Dr. Ünal Narmanlıoğlu'na Armağan, C. 9, Özel Sayı 2007 (s. 491-534) (Armağan).
  • Acar, Faruk: Aile Hukukumuzda Aile Konutu - Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, Ankara, 2014.
  • Akıntürk, Turgut, "Boşanmanın Hukuki Sonuçları", Ankara Hukuk Fakültesi 50. Yıl Armağanı, 1925-1977, C. II, (s. 175-204).
  • Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya: Aile Hukuku, İkinci Cilt, İstanbul, 2015.
  • Akil, Cenk: "Vesayete İlişkin Olanlar Dışında Türk Medeni Kanunu'nda Yer Alan Çekişmesiz Yargı İşleri", AÜHFD, C. 62, S. 4 (2013) (s. 923-969).
  • Aksu, Mustafa: "Türk Borçlar Kanununun Getirdiği Yeniliklerden İbra", Yaşar Üniversitesi Elektronik Dergisi Cilt 8, Özel Sayı 2013, Prof.Dr. Aydın Zevkliler'e Armağan (s. 97-130).
  • Antalya, O. Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul, 2013
  • Bornhauser, Philip R.: Der Ehe- und Erbvertrag Dogmatische Grundlage für die Praxis, ZStP Band/Nr.243, 2012.
  • Burcuoğlu, Halûk: "4721 Sayılı Yeni Medeni Kanunun Boşanma Düzenlemesinin Eleştirisi ve Uygulamada Karşılaşılabilecek Sorunlar", Antalya Barosu Dergisi, Y. 25, S. 5/51, Şubat 2004 (s. 40-69).
  • Curmally, Ayesha /Wolf, Stephan: "Arbeitskreis 2: Ehevertragsgestaltung im Hinblick auf Scheidung, FamPra.ch-Schriftenreihe zum Familienrecht Band/Nr.22, Siebte Schweizer Familienrecht§tage 23./24. Januar 2014 in Basel, 2014.
  • Doğan, İzzet: "Anlaşmalı Boşanma", İstanbul Barosu Dergisi, C. 81, S. 5, 2007 (s. 1933-1943)
  • Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku, Cilt III Aile Hukuku, İstanbul, 2015.
  • Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2014.
  • Fankhauser, Roland: FamKomm, Scheidung Band: I ZGB/Band II:Anhänge, 2011, Art.111-112.
  • Freiburghaus, Dieter: Personen und Familienrecht ink. Kindes- und Erwachsenenschutzrecht Art.1-456 ZGB, CHK- Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 2012, Art.140.
  • Geiser, Thomas: "Bedürfen Eheverträge der gerichtlichen Genehmigung?", Privatrecht im Spannungsfeld zwischen gesellschaftlichem Wandel und ethischer Verantwortung, Festschrift für Heinz Hausheer zum 65. Geburtstag Beiträge zum Familienrecht, Erbrecht, Persönlichkeitsrecht, Haftplichtrecht, Medizinalrecht und allgemeinen Privatrecht, 2002 (s. 217-233).
  • Grassinger, Gülçin Elçin: "Boşanma Davasında Eşlerin Boşanmanın Tali Sonuçlarına İlişkin Konularda Anlaşma Yapmaları ve Konu İle İlgili İsviçre Federal Mahkemesi Kararı", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Prof.Dr. Türkân Rado'ya Armağan, Cilt LV, S. 3, Y. 1997 (s. 235-242).
  • Gümüş, Mustafa Alper: Teoride ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri, İstanbul, 2008.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Türk-İsviçre Borçlar Hukukunda İbra Sözleşmesi, İstanbul, 2015 (İbra).
  • Gürsoy, Kemal Tahir: "Eşlerin Anlaşması Suretiyle Boşanma", Ankara Hukuk Fakültesi 50.Yıl Armağanı, Boşanma Hukuku Haftası Cilt II, Ankara, 1977 (s. 127-163).
  • Hausheer, Heinz/Reusser, Ruth/Geiser/Thomas: BK- Berner Kommentar Band/Nr.II/1/3/1, 1992, ZGB Art. 182, Art.216.
  • Hausheer, Heinz: "Neuere Bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Umfang und Grenzen der privatautonomie im Familienrecht: insbesondere zu Unterhaltsvereinbarungen ohne konkreten Scheidungshorizont, zum Vorsorgeausgleich und zur Wahlfreiheit beim Güterstand Bemerkungen zu BGE 121 III 393 ff., 122 III 97 ff., 129 III 481ff. und 5C. 114/2003 Vom 4.Dez, 2003(BE), ZBJV 140/2004, s. 872 vd. (s. 872-877).
  • Herzog, Sabine: Schweizerische Zivilprozessordnung, SHK-Stämpflis Handkommentar, 2010, Art.288.
  • Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Geiser, Thomas: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I Art.1-456 ZGB, 4. Auflage, Basel, Art.202 Nr.12; Art.204.
  • Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı: Borçlar Hukuku Genel Bölüm Birinci Cilt, İstanbul, 2008.
  • Kokotek, Roland: "Die Auskunftspflicht des Ehegatten nach Art.170 ZGB", ZStP, Band/Nr. 245, 2012 (s. 150-165).
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Katkı-Katılma Alacağı, Ankara, 2011 (Katkı - Katılma Alacağı).
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Aile Hukuku, Ankara, 2015.
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: Medeni Usul Hukuku, Ankara, 2013
  • Nomer, Haluk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Gözden Geçirilmiş, Genişletilmiş 14. Baskı, İstanbul, 2015.
  • Oğuzman, M. Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, İstanbul, 2014.
  • Özdemir, Nevzat: Türk - İsviçre Hukukunda Anlaşmalı Boşanma, İstanbul, 2003.
  • Öztan, Bilge: "3444 Sayılı Kanunla Getirilen Değişiklikten Sonra Medeni Kanun'un 134'üncü Maddesi", Prof.Dr. Haluk Tandoğan'ın Hatırasına Armağan (1925-1988), Ankara, 1990 (s. 111-137) (makale). Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 6. Bası, Ankara, 2015.
  • Rumo-Jungo, Alexandra: CHK-Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen- und Familienrecht inkl. Kindes-und Erwachsenenschutzrecht Art 1-456 ZGB, Art.111-112.
  • Sarı, Suat: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, İstanbul, 2007.
  • Schwander, Ivo: "Eheverträge - zwischen "ewigen" Verträgen und Inhaltskontrolle", AJP 2003 (s. 572-573).
  • Schwenzer, Ingeborg: "Grenzen der Vertragsfreiheit in Scheidungskonventionen und Eheverträgen", FamPra.ch 2005 (s. 1-10).
  • Seçer, Öz: "İsviçre ve Türk Hukuklarında Anlaşmalı Boşanma ve Fiili Ayrılık Sebebiyle Boşanma", Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, S. 63-64 (s. 39-69).
  • Spycher, Annette: BK-Berner Kommentar, ZPO, Band 1: Art. 1-149 ZPO Band II: Art.150-352 ZPO und Art.400-406 ZPO, Art. 279, 2012.
  • Steck, Daniel: "Scheidungsplannung? - Gedanken zur Rechtsnatur und Bindungswirkung der Scheidungsvereinbarungen", Festschrift für Ingeborg Schwenzer zum 60. Geburtstag (Band I und II), 2011 (s. 1623- 1636).
  • Stöckli, Hubert: Die Ehevertragsfreiheit und ihre Schranken, Symposium zum Familienrecht, Scheidungsrecht Aktuelle Probleme und Reformbedarf, Symposium zum Familienrecht 2007, Universität Freiburg, 2008.
  • Sutter, Thomas/Freiburghaus, Dieter: Kommentar zum neuen Scheidungsrecht, 1999, ZGB Art.111.
  • Sutter-Somm, Thomas/Gut, Nicolas: Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO), 2013, Art.279.
  • Şenocak, Zarife: "Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Artık Değere Katılma İle İlgili Mal Rejimi Sözleşmeleri ve Tenkisi", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 58, S. 2, 2009 (s. 377-411).
  • Şıpka, Şükran: Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, İstanbul, 2013.
  • Şıpka, Şükran/Özdoğan, Ayça: Yargı Kararları Işığında Soru ve Cevaplarla Eşler Arasındaki Malvarlığı Davaları, İstanbul, 2015.
  • Tanrıver, Süha: "Türk Medeni Yargılama Hukukunda İkrarın Bölünüp Bölünemeyeceği Sorunu", TBBD, 1993/2 (s. 212-243).
  • Trachsel, Daniel R./Bortolani-Slongo, Margherita: "Scheidungsvereinbarungen auf Vorrat": Taugliches Instrument familienrechtlichen Risikomanagements?, AJP 2009 (s. 301-322).
  • Widmer, Carmen Ladina: "Gestaltungsmöglichkeiten von Eheverträgen und Scheidungskonventionen", ZBJV, 145/2009, (s. 419-458).
  • Yavuz, Nihat: "Hukuk Davalarında İkrar", Ankara Barosu Dergisi, Y. 1974, S. 4 (s. 679-688).
  • Zeytin, Zafer: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, 2. Baskı, Ankara, 2008.