Bir hukuk genel kurulu kararı ışığında özellikle medeni usul hukuku açısından delil sözleşmelerinin geçerliliği sorunu

___

• Akkaya T., Medenî Usûl Hukukunda Delillerin Hasredilmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Eskişehir 2003.

• Akyol Ş., Banka Sözleşmeleri, Birsen Armağanı, İstanbul 2001.

• Alangoya Y., Medenî Usûl Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979 (Vakalar).

• Alangoya Y., Medenî Usûl Hukuku Esasları, 3. Bası, İstanbul 2003. (Usûl)

• Alangoya Y., Dava Temeli, Hâkimin Dava Malzemesinin Toplanmasındaki Rolü ve Bu Konudaki Gelişmeler Hakkında, Kazancı Dergisi, Mayıs/2005, s. 83-113.

• Alangoya Y./Yıldırım K./ Deren-Yıldirim N., Medenî Usûl Hukuku Esasları, 7. Bası, İstanbul 2009.

• Ansay S. Ş., Hukuk Yargılama Usûlleri, 7. Bası, Ankara 1960.

• Atalay O., Medenî Usûl Hukukunda Menfi Vakıaların İspatı, İzmir 2001.

• Atalay O., Delil Kavramı Üzerine, Halûk Konuralp Amsma Armağan, Cilt 1, Yetkin Yayınlan, Ankara 2009, s. 129-139. (Delil Kavramı)

• Atamer Y. M., Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, 2. Bası, İstanbul 2001.

• Ateş M., Hukuk Muhakemeleri Usûlünde Delil Sözleşmeleri, YD 1995/3, s. 244-263.

• Battal A,, Bankacılık İşlemlerinde İspat Usûlü ve Delil Sözleşmeleri, BATİDER1997/XIX, s. 129-140.

• Battal A., Güven Kurumu Nitelendirmesi Işığında Bankanın Hukukî Sorumluluğu, Ankara 2001. (Sorumluluk)

• Belgesay M. R., Teorik ve Pratik Adliye Hukuku, C. II, İspat Teorisi, 2. Bası, Fasikül 2, İstanbul 1947 (Şerh 3. Bası 1950 İstanbul).

• Belgesay M. R., Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, İsbat Teorisi, Hukuk ve Ceza Usulünde Deliller, 3. Cilt, 3. Bası, İstanbul 1950. (İsbat Teorisi)

• Berkin N., İspat Vasıtalarını Tayin Veyahut İspat Külfetini Tahammül Hususundaki Sözleşmeler, Pratik Hukuk, C. I, s. 63-64. (Sözleşmeler)

• Berkin N., Tatbikatçılara Medenî Usûl Hukuku Rehberi, İstanbul 1981. (Usûl)

• Bilge N./Önen E., Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Bası, Ankara 1978.

• İren F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 6. Bası, İstanbul 1998.

• Kaplan İ., Banka Standart Sözleşmeleri ve Banka Genel İşlem Şartlan, BATİDER1991/XVI, s. 49-89.

• Karafakih İ. H., Hukuk Muhakemeleri Usûlü Esasları, Ankara 1952 (Usûl).

• Karafakih İ. H., Beyyine Mükellefiyeti, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Enstitüsü Mukayeseli Hukuk Araştırma Dergisi 1958/2, s. 8-13. (Beyyine Külfeti)

• Kamlı A., Medenî Usûl Hukukunda Usûlî İşlemler, İstanbul 2001.

• Kocaman A., Bankaların Tacir ve Sanayiciler İle Yapmış Oldukları Genel Kredi Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlanmn Hukukî Açıdan Değerlendirilmesi ve Çözüm Önerileri, Ünal Tekinalp'e Armağan, C. I, İstanbul 2003, s. 1085-1127.

• Konuralp H., Medenî Usûl Hukukunda Yazılı Delil Başlangıcı, Tıpkı Basım, Ankara 2009. (Yazılı Delil Başlangıcı)

• Konuralp H., Medenî Usûl Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Tıpkı Basım, Ankara 2009. (İspat)

• Koral R., Takdiri İspat Vasıtaları, İÜHFM1946/XII, s.1165-1174.

• Kuru B., Hukuk Muhakemeleri Usûlü El Kitabı, İstanbul 1995. (El Kitabı)

• Kuru B., Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. II, 6. Bası, İstanbul 2001. (C. II)

• Kuru B., Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. III, 6. Bası, İstanbul 2001. (C. III)

• Kuru B./Arslan R./Yılmaz E., Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, 20. Bası, Ankara 2009.

• Önen E., Medenî Yargılama Hukuku, Ankara 1979.

• Özekes M., Medenî Usûl Hukukunda Hukukî Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.

• Pekcanıtez H., Medenî Yargıda Âdil Yargılanma, İzBD 1997/2, s. 35-55. (Adil Yargılanma Hakkı)

• Pekcanıtez H., Hukukî Dinlenilme Hakkı, Prof. Dr. Seyfullah Edis'e Armağan, İzmir 2000, s. 753-791. (Hukukî Dinlenilme Hakkı)

• Pekcanıtez H./Atalay O./Özekes M., Medenî Usûl Hukuku, 8. Bası, Ankara 2009.

• Postacıoğlu İ. E., Medenî Usûl Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975.

• Postacıoğlu İ. E., HUMK. nun 288 ve 290. Maddelerinin 1711 Sayılı Kanunla Aldığı Yeni Şekil, HUMK'nu Değiştiren 1711 Sayılı Kanun ve Noterlik Kanunu Hakkında Sempozyum, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Enstitüsü Yayını, s. 11-17. (Sempozyum)

• Soner L .F., Senetle İspat Zorunluluğu, Delil Sözleşmesi ve Tanık Dinletümesi, ABD 1975/5, s. 656-664,

• Şener O. H., Satış Noktasından Elektronik Fon Transfer Sistemi (EFTPOS) ve Hukukî Niteliği, Türkiye Bankalar Birliği, İstanbul 2000.

• Şengel B., Delil Sözleşmesi, YD 1998/3, s. 266-284.

• Taşpmar S., Medenî Yargılama Hukukunda İspat Sözleşmeleri, Ankara 2001.

• Tekinalp Ü., Türk Bankacılık Uygulamasında Genel İşlem Şartlan, Prof. Dr. Emst Hirsch'in Hâtırasına Armağan, s. 125-159.

• Tulu ay M., Delil Anlaşmaları (Yaymılanmamış Doktora Tezi), tarihsiz.

• Tüzel S., Beyyine Müteallik Mukaveleler, Adliye Ceridesi 1938, S. 10, s. 1601-1617.

• Umar B., İspat Yükü Kavramı ve Bununla İlgili Bazı Kavramlar, İÜHFM1962/3-4, s. 790-798. (İspat)

• Umar B., Delil Anlaşmaları, İÜHFM 1962/3-4, s. 856-862. (Delil Anlaşmaları)

• Umar B./Yılmaz E., İspat Yükü, 2. Bası, İstanbul 1980.

• Üstündağ S., Medenî Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. Bası, İstanbul 2000.

• Yalçın O., Banka Kredi Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlaman Geçerliliği, Ankara 2006.

• Yılmaz E., Medenî Yargılama Hukukunda Islah, İstanbul 1982.