Protetik restorasyonların oral floraya etkileri

Amacı fonksiyon, fonasyon ve estetik olan protetik restorasyonların başarısı çevre dokulara uyuntuyla birlikte değerlendirilir. Protetik restorasyonlarda yeni kazanımlar kadar varolan dengeyi bozmamakta önemlidir. Oral floradaki değişiklikleri ve nedenlerini değerlendirebilmek için öncelikle oral kavitedeki flora ve savunma mekanizmalarım bilmek gerekir.

Anahtar Kelimeler:

Diş protezleri, Tükrük, Protezler, Ağız

Effects of prosthetic restoration on oral flora

The success of prosthetic restorations which aims function, phonation and esthetic are evaluated with harmony on surrounding tissues. In prosthetic rehabilitation, protecting exist balance is important as much as the new restorations. In order to evaluate the changes and reasons of oral flora, first defense mechanism and flora in oral cavity must be known.

Keywords:

Dental Prosthesis, Saliva, Dentures, Mouth,

PDF

___

1. Anuğ Ö. Ağız Mikrobiyolojisi. İ.Ü. Diş. Hek. Fak. Yayınlarından, 1977.
2. Çalıkocaoğlu S, Koçak G, Güvener Z, Ang I. Protez kullanmaya başlayan hastaların aerop ağız florasının incelenmesi. İ.Ü. Diş Hek. Fak. Derg, 1975;9
3. Beydemir K. Tam ve bölümlü protez kullanan bireylerde ağız içi C.albicans insidansının karşılaştırılmalı olarak belirlenmesi. Doktora Tezi, Diyarbakır, 1990.
4. Okuyan M. Oral Mikrobiyoloji. H. Ü. Yayınlarından, 1976.
5. Durmaz V. Ağzın savunma mekanizmalarının diş çürüklerinin önlenmesindeki rolleri. H. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg, 1981;5:128-132.
6. Yavuzyılmaz H. Metal destekli estetik kronlar. G.Ü. Yayınlarından, 1984.
7. Ayhan N, Güven O, Gürbüz A. Bölümlü ve sabit protezlerden alınan örneklerden yapılan koloni sayımlarının karşılaştırılması. A. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg,1987;14:23-26.
8. Kalıpçılar B, Can G, Karaağaçlıoğlu L, Akören C, Yılmaz T. Sabit protezlerde kullanılan metal alaşımlarında dental plak birikimi. A. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg, 1988;5:261-266.
9. Shafagh I. Plague accumulation on cast gold complete crowns polished by a conventional and an experimental method. J. Prost. Dent, 1986;55.
10. Yavuzyılmaz H, Mısırlıgil A, Bek B, Yazıcıoğlu H. Simante edilmiş sabit protezlerde kron içinde anaerop bakteri varlığının araştırılması. A. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg, 1985;12:121-125.
11. Eid M, et al. A study of the different types of microorganisms present under removable and fixed prosthodontics. Egyptin Den. J, 1974;20.
12. Can G, Aydın K. Protezlerde kaide maddesinin yüzey özelliklerin üzerinde ayırıcı ortamların etkisi. A. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg,1985; 12.
13. Yavuzyılmaz H, Yumul Ç, Mısırlıgil A, Can G. Metal ve akrilik kaideli protezlerin aerob bakteriler yönünden etkinliklerinin kıyaslanması. A. Ü. Diş. Hek Fak. Derg,1981;8.
14. Mihalow M.D, et al. The influence of removable partial dentures on the level of streptococcus mutans in saliva. J Prost. Dent,1988;59.
15. Majewski S. Microflora of edentulous mouth and with complete dentures. Prot. Stom, 1974;24:189-198.
16. Carlsson J, Söderholm G, Almılldı I. Prevalanse of sreptococcus sangıus and streptococcus mutans in the mouth of persons wearıngfull-dentures. Archs Oral Biol, 1969;14:243-249.
17. Denli N, Beydemir K, Mete M. Protez kullanan hastalarda candida albicans ve pH ölçüm değerlerinin incelenmesi. A. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg, 1990;17:211-214.
18. Durmaz V. Tükrüğün bileşimleri, özellikleri ve tükürük toplama yöntemleri. H. Ü. Diş. Hek. Fak. Derg, 1981;5:92-99.