Yeraltı metal maden işletmelerinde verimlilik ve rasyonalizasyon

Ulusal kalkınmanın en önemli faktörlerinden biri de yüksek verimliliktir. Verimlilik; optimum bir üretimin gerçekleştirilmesi ile kaynakların en iyi şekilde değerlendirilmesidir. Batılı ülkeler çağdaş urqtim tekniklerini kullanarak başarıya ulaşmışlardır, Ulusal ve uluslararası piyasalarda rekabet yeteneğinin artırılması ise ancak uygulanan rasyonalizasyon tedbirlerinin amaç ve başarısına bağlıdır,

Productivity and rationalization in undergound metallic mining

Productivity is one of the most important factors of national development. Productivity is the best assesment of the resources which are obtained by optimum production. Western countries have successed using modern production techniques. The increase of competition capability in the national and international markets depends on the objective and success of applied rationalization precaution.

___

Büyükkılıç,D., Uluslararası Verimlilik Karşılaştırmaları (1980-1991). MPM Yayınları No:539, Ankara, 1994.

Büyükkılıç,D.,CAPITAL Aylık Ekonomi Dergisi, Yıl:3, Sayı:6, s.116-118, Hür Güç Gazetecilik A.Ş. İstanbul, 1995.

Vogt,R., Theoretische Untersuchungen zur Ermittlung von Kennziffern für die Bewertung der Produktivitat und des Grades der Machanisierung von untertagigen Bergbauverfahren. TU Berlin, Instutut für Bergbauwissenschaften, Deutschland, 1993.

Suiçmez,H., KİT'lerde Verimlilik ve Karlılık Analizi (1982-1992), MPM yayınları No: 541, Ankara, 1994.

Wilke,F.L., Vogt,R., Zigos.G., Mechanisierung von Grubenbetrieben in Abhangigkeit vom Arbeitskostenniveau. TU Berlin, Instutut für Bergbauwissenschaften, Deutschland, 1993.

Köroğlu,K, İşletmelerde Verimlilik Ölçme-Değerlendirme Uygulamaları ve Rapor Sistemleri K. Kurosawa Modeli. MPM Yayınları No: 571 , Ankara, 1966.

Delibalta,M.S., Türkiyedeki Yeraltı Metal Maden İşletmelerinde Optimum Mekanizasyon Derecesinin Belirlenmesi ve Eubank Üçköprü Krom İşletmesinde Uygulama Olanakları, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yükseklisans Tezi, Ocak, İstanbul, 1995.

Akal,Z., İmalatçı Kamu ve Özel Kesim Kuruluşlarında İşletmelerarası Toplam Performans, Verimlilik, Karlılık ve Maliyet Karşılaştırmaları. MPM Yayınları No: 555, Ankara, 1995.

Szuttor,T., Der gegenwartige Stand und die zukünftige Entwicklung der gleislosen Technik im Untertageerzbergbau der CSSR. Neue Bergbautechnik, 9. Jg. Heft 5, s.253-257, Mai, Kosice, 1979.

Wolff,W., Möglichkeiten und Probleme der Abbau-und Fördertechnik mit gleislosen Dieselgeraten in geringmachtigen Lagerstatten. Erzmetall Bd. 26, H. 9, s.429-436. Meggen, 1973.

Reintgestf., Grenzen der Rationalisierung im Steinkohlenbergbau, Glückauf 109, Nr.7, s. 407-414, Marz, 1973.

Goutier,W., Kluge,D., Entwicklung und Stand der Bohrgerate für Sprenglochbohrungen, Neue Bergbautechnik 10 Jg. Heft 11, s. 619-624, November, 1980.

Wogt,W., Anforderungen an die maschinelle Ausrüstung von Streckenvortrieben kleinen Querschnitts, Erzmetall Bd.23, H.11, s. 526-532,1970.

Wolff,D., 1st der Bergmannsberuf noch attraktiv? Ausbildung- Mechanisierung-Sicherheit gezeigt am Beispiel der Grube Meggen. Erzmetall Bd 24, H.8, s.378-382, Meggen, 1971.

Ellsipen,E., Wirtschaftliche Möglichkeiten und Grenzen der Mechanisierung, Erzmetall Bd. 18, H.9, s. 450-455, Wulfrath, 1965.