Uçucu kül, çelik lif ve pomza içeren betonların mekanik özellikleri

Bu çalışmada, pomza agregası, uçucu kül ve çelik lif katkılı betonların mekanik özellikleri incelenmiştir. Normal betona, pomza agregası ve/veya uçucu kül katkısının şekil değiştirme indeks değerlerini önemli ölçüde artırdığı görülmüştür. Şekil değiştirme performansı artan sırayla, pomza katkılı betonlar, çelik lif katkılı betonlar ve uçucu kül katkılı betonlardır. Normal iri agregaya %75 pomza katıldığında küp dayanımını göz önüne alınırsa, basınç dayanımında %62 oranında kayıp meydana gelmektedir. Pomza katkılı betonun basınç dayanımına çelik lif katkısı, %20 dolayında bir artış, kül katkısı ise %2.7 gibi göz önüne alınmayacak bir azalma meydana getirmektedir. Normal betona çelik lif ve uçucu külün birlikte katıldığı durumda çelik lif, betonun tüm mekanik özelliklerinde artış eğilimi yaratırken, uçucu kül azalmaya neden olmaktadır. Pomza katkılı hafif betonlara çelik lif katkısı, basınç dayanımında %20, çekme dayanımında ise %47 gibi önemli bir oranda artış sağlamıştır. Ancak, bu karışıma uçucu kül ilave edildiğinde betonun 28 günlük mekanik özelliklerinde önemli miktarda düşüş meydana gelmektedir.

Mechanical properties of concrete containing fly ash, steel fiber and pumice

In this study, mechanical properties of concrete containing pumice aggregate, fly ash and steel fiber were investigated. It is observed that, strain index values were highly increased by adding pumice aggregate and/or fly ash to natural concrete. Performance of strain with increasing order is concrete containing, pumice, steel fiber and fly ash. If the cube sample is considered, when 75% pumice was added to natural coarse aggregate, compressive strength loss occurred at a ratio of 62%. 20% increase was obtained by adding steel fiber and 2.7% decrease was obtained by adding fly ash to the compressive strength of pumice added concrete. When steel fiber and fly ash are added together to natural concrete, while steel fiber was showing an increasing curve,fly ash caused a decrease. Steel fiber addition to the lightweight concrete showed 20% increase at compressive strength and a considerable increase such as 47% ratio at flexural strength. However, when fly ash was added to this mixture, a considerable decrease occurs at the 28 days mechanical properties.

PDF

___

1. Zhang,Y., Sun,W., Shang,L., “Mechanical Properties of High Performance Concrete Made With High Calcium High Sulfate Fly Ash”, Cement and Concrete Research, 27, 1093-1098, 1997.
2. Temiz,H., “Uçucu Kül ve Silis Dumanının Birlikte Katıldığı Harcın Özellikleri”,Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 1997.
3. Lam,L., Wong,Y.L., Poon,C.S., “Effect of Fly Ash and Silica Fume on Compressive and Fracture Behaviors of Concrete”, Cement and Concrete Research, 28, No. (2), pp. 271-283, 1998.
4. Thomas,M.D.A., Shehata,M.H., Shashiprakash,S.G., Hopkins,D.S., Cail,K., “Use of Ternary Cementitious Systems Containing Silica Fume and Fly Ash in Concrete”, Cement and Concrete Research, 29, 1207-1214, 1999.
5. Saraswathy,V., Muralidharan,S., Thangavel,K., Srinivasan,S., “Influence of Activated Fly Ash on Corrosion-Resistance and Strength of Concrete”, Cement and Concrete Research, 25, 673-680, 2003.
6. Ramakrishnan,V., Wu,G.Y., Hosalli,G., “Flexural Behavior and Toughness of Fiber Reinforced Concretes”, Transportation Research Record, No. 1226, pp 69-77, 1989.
7. Şimşek,S., “Lifli Beton Üzerine Bir Çalışma”, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1997.
8. Güvercin,T., “Silis Dumanı, Uçucu Kül ve Yüksek Fırın Cürufunun Bağlayıcı Olarak Çimento Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi”, 72 s., 2002.
9. Kayalı,O., Haque,M.N., Zhu,B., “Some Characteristics of High Strength Fiber Reinforced Lightweight Aggregate Concrete”, Cement and Concrete Research, 2002.
10. TS 2511, “Taşıyıcı Hafif Betonların Karışım Hesapları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1977.
11. TS 3529, “Beton Agregalarının Birim Ağırlıklarının Tayini”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1980.
12. TS 3526, “Beton Agregalarında Özgül Ağırlık ve Su Emme Oranı Tayini”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1980.
13. TS 1114, “Hafif Agregalar-Beton için”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1986.
14. TS 3234, “Bimsbeton Yapım Kuralları, Karışım Hesabı ve Deney Metodları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1978.
15. TS 3530, “Beton Agregalarının Dane Büyüklüğü Dağılımının Tayini”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1980.
16. TS 3068, “Laboratuvarda Beton Deney Numunelerinin Hazırlanması ve Bakımı”, Türk Standartlar" Enstitüsü, Ankara, 1978.
17. TS 10515, “Beton-Çelik Tel Takviyeli-Eşilme Mukavemeti Deney Metodu”, Türk Standartlar" Enstitüsü, Ankara, 1992.