Güncel İş Kazaları Verilerinin İstatistiki Analizi

İş kazaları, ulusal çapta faaliyet gösteren tüm alanlarda ciddiyetle üzerinde durulmaya başlanan önemli konuların başında gelmektedir. Bu gün kanunlarla desteklenen, denetlenen ve kontrol altına alınmaya çalışılan bir ifade olarak önümüzde durmaktadır. Gelecekte hangi durumlarla karşılaşacağımızı öngörebilmek, çalışma yöntemlerini doğru seçebilmek ve alınacak tedbirleri düzenlemek için yakın geçmişten yararlanmak gerekmektedir. Ulusal verileri kullanılarak, iş kazalarına güncel bir bakış sunan bu çalışmada, kazaların sonuçları çeşitli değişkenler kullanılarak sorgulanmıştır. Faaliyet kolları, kaza zamanlaması ve bunlara bağlı ölüm ve geçici iş göremezlik sayıları incelenmiştir. Çalışmada, kaza-zaman yoğunluğu tespit edilmiş ve iş kazalarının zamanlama modeli oluşturulmuştur. Aynı şekilde, mühendislik çalışmalarının iş kazalarının en yoğun olduğu ana faaliyet kolu olduğu ortaya çıkmıştır. Benzer şekilde, inşaat ve madencilik çalışmalarının, kayıpların en çok meydana geldiği faaliyet kolları olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmada ayrıca, iş kazasına bağlı ölümler ile yıllar arasında regresyon analizi ortaya konmuştur.

Statistical Data Analysis of Current Work Accidents

Work accidents are among the key issues which begun to be addressed seriously in all areas operating nationwide. Today, these accidents are stands as an expression which supported, audited and controlled by law. It is necessary to take advantage of the recent past to predict what situations we face in the future, be able to select the correct operating procedures and to arrange the precautions. In this study which offering an updated overview of work accidents by using national data, the consequences were investigated by different variables. Operating branches, accident timing and the number of death and temporary incapacity for work were examined. In the study, the intensity of accident-time was determined and timing of work accidents is modeled. Also, theengineering work appeared to be main branch of the most intense work accidents. Likewise, it is determined that construction and mining operations are the branches that most losses occurred.Also in this study demonstrated regression analysis between the years with death due toworkaccidents.

PDF

___

1.Yardım, N., Çipil, Z., Vardar, C., Mollahaliloğlu, S., 2007. Türkiye İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları: 2000-2005 Yılları Ölüm Hızları. Dicle Tıp Dergisi, 34(4), 264-271.
2.Karacan, E., Erdoğan, Ö. N., 2011. İşçi Sağlığı Ve İş Güvenliğine İnsan Kaynakları Yönetimi Fonksiyonları Açısından Çözümsel Bir Yaklaşım. Kocaeli Üniversitesi Sosyal BilimlerEnstitüsü Dergisi (21) 2011 / 1 :102-116
3.Özçer, S.,1988.İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinin Çağdaş Anlamı.Verimlilik Dergisi-MPM Yayınları, Yıl: 1988/2, Ankara.
4.Alli, B. O., 2001. Fundamental Principles of Occupational Health and Safety. OIT.
5.İşler M., C.,2013. T.C. Çalişma Ve Sosyal Güvenlik Bakanliği İş Teftiş Kurulu Başkanlığı İş Sağliği ve Güvenliği Eğitimleri İle Güvenlik Kültürünün İş Kazasi ve Meslek Hastaliklarinin Önlenmesindeki Etkisi İş Müfettişi Yardımcılığı Etüdü, Ankara.
6.Korkmaz, A., Avsallı,H., 2012. Çalışma Hayatında Yeni Bir Dönem: 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Yasası, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:26, ss.153-167.
7.6331 Sayılı İşSağlığı Ve GüvenliğiKanunu, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/06/20120630-1.htm, Erişim Tarihi: 22.10.2015
8.4857 Sayılı İş Kanunu, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4857.pdf, Erişim Tarihi: 22.10.2015
9.Dirican R., Bilgel N., 1993. Halk Sağlığı (Toplum Hekimliği), Uludağ Üniversitesi Tıp Fak. Yayını, 1993:429-52.
10.İlhan,M., N., Kurtcebe, Z. Ö., Durukan E., Koşar L., 2006. Temizlik İşçilerinin Sosyodemografik Özellikleri ve Çalışma Koşulları ile İş Kazası ve Meslek Hastalığı Sıklığı, Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi, Cilt 20, Sayı 6, ss. 433-439.
11.Çalışmave Sosyal Güvenlik Bakanlığı. İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları, Hukuki ve Cezai Sorumluluklar http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/ShowProperty/WLP%20Repository/itkb/dosyalar/ipm/isg04Erişim Tarihi: 22.10.2015
12.SGK İstatistik Yıllığı, 2010, www.sgk.gov.tr,Erişim Tarihi: 19.05.2015
13.SGK İstatistik Yıllığı, 2011, www.sgk.gov.tr, Erişim Tarihi: 19.05.2015
14.SGK İstatistik Yıllığı, 2012, www.sgk.gov.tr, Erişim Tarihi: 19.05.2015
15.SGK İstatistik Yıllığı, 2013, www.sgk.gov.tr, Erişim Tarihi: 19.05.2015
16.SGK İstatistik Yıllığı, 2014, www.sgk.gov.tr, Erişim Tarihi: 02.11.2015
17.Erdem, D., Kaan, M., Tanhan, F. http://istatistik.gen.tr/regresyon-analizi/ Erişim Tarihi: 03.11.2015
18.Ankara Üniversitesi Ders Notları, Regresyon Analizinin Temel Kavramları. http://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/1524/mod_resource/content/2/2-%20Regresyon.pdf Erişim Tarihi: 03.11.2015
19.Ankara Üniversitesi Ders Notları, Korelasyon ve Tekli Regresyon Analizi-En Küçük KarelerYöntemi. http://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/232/mod_resource/content/3/10-Korelasyon-Tekli%20Regresyon-OLS.pdf Erişim Tarihi: 13.10.2015
20.Akın, M. http://www.academia.edu/5382439/Regresyon_analiziErişim Tarihi: 02.11.2015
21.Harvard Üniversitesi, The a+bX rule. http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic977727.files/abx.pdf Erişim Tarihi: 28.10.2015
22.Günel, A., 2003. Regresyon Denkleminin Başarısını Ölçmede Kullanılan Belirleme Katsayısı ve Kritiği, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4 (2), 133-140.