Çukurova Bölgesi Kireçtaşlarının Los Angeles Aşınma Direnci ile Fiziko-Mekanik Özellikleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Kireçtaşları inşaat, kimya ve yapı malzemesi üretimi gibi pek çok sektörde yaygın olarak kullanılmaktadır. İnşaat ve yapı malzemesi üretiminde kullanılan kireçtaşlarının belirli standartlarda olması gereklidir. Kireçtaşlarının aşınma direnci bu standartlardan biridir. Los Angeles testi, aşınma direnci değerinin değerlendirilmesi için kullanılan en yaygın testlerdendir. Fakat bu test yönteminin zorlukları vardır. Bu çalışmada, Çukurova bölgesi kireçtaşlarının Los Angeles aşınma direnci, tek eksenli basınç dayanımı, su emme oranı, Shore sertliği ve özgül ağırlıkları belirlenmiştir. Deney sonuçları temel alınarak Los Angeles aşınma direnci ile diğer parametreler arasındaki ilişkiler Minitab 18 kullanılarak araştırılmıştır ve Los Angeles aşınma direnci ile fiziko-mekanik parametreler arasında anlamlı ilişkiler elde edilmiştir

Investigation of the Relationship between Los Angeles Abrasion Resistance and Physico-Mechanical Properties of Limestone in Cukurova Region

Limestone is one of the most basic raw materials used in many sectors such as construction, chemistry and building material production. Limestones used in construction and building material production must be in certain standards. Abrasion resistance of limestone is one of these standards. The Los Angeles test is the most common test used for assessment of abrasion resistance value. But, this test method has difficulties. In this study, Los Angeles abrasion resistance, uniaxial compressive strength, water absorption rate, Shore hardness and specific gravity were determined limestone samples in Cukurova Region. Relationships between Los Angeles abrasion and the other parameters were investigated on the basis of experimental results by using Minitab 18 and meaningful relationships were obtained between Los Angeles abrasion resistance and physico-mechanical parameters

PDF

___

1. Boynton, R., S., 1980. Chemistry and Technology of Lime and Limestone, 2 nd Edition, John Wiley and Sons, Inc., New York.
2. Kılıç, O., 2017. Characterization of Limestone Aggregates for Iron-Steel Industry, Int. J. Econ. Environ. Geol., 8(1), 8-13.
3. Yaşar, S., Yılmaz, A.O., 2015. Kayaçların Mikro-Deval Aşınma Değeri ile Mekanik Özelliklerinin Karşılaştırılması, 7. Ulusal Kırmataş Sempozyumu, İstanbul.
4. Ballivy G., Dayre M., 1984. The Mechanical Behaviour of Aggregates Related to Physicomechanical Properties of Rocks. Int Assoc Eng Geol Bull 29, 339–342.
5. Kahraman, S., Günaydın, O., Fener, M., 2009. Kayaçların Los Angeles Aşınma Kaybının Darbe Dayanımı İndeksinden Tahmin Edilmesi. 5. Ulusal Kırmataş Sempozyumu, 131-136, İstanbul.
6. Özçelik, Y., 2011. Predicting Los Angeles Abrasion of Rocks from Some Physical and Mechanical Properties. Sci. Res. Ess., 67, 1612-1619.
7. Kahraman, S., Gunaydın, O., 2007. Empirical Methods to Predict the Abrasion Resistance of Rock Aggregates. Bull. Eng. Geol. Env., 66, 449-455.
8. Kazi, A., Al-Mansour, L.R., 1980. Empirical Relationship between Los Angeles Abrasion and Schmidt Mammer Strength Tests with Application to Aggregate Around Jeddah. Q.J. Eng. Geol., 13, 45-52.
9. Kılıç, Ö., Anıl, M., 2006. Effects of Limestone Characteristic Properties and Calcination Temperature on Lime Quality, Asian Journal of Chemistry, 18(1), 655-666.
10. Anıl, M., Yapıcı N., Türkmenoğlu, M., Kılıç, Ö., 2010. Kireç Üretiminde Hammadde Özelliğinin Önemi. Geosound, 52(1), 311-326.
11. TS 699/T1, 2016. Doğal Yapı Taşları-İnceleme ve Laboratuvar Deney Yöntemleri, Ankara.
12. TS EN 1097-2/D1, 2016. Agregaların Mekanik ve Fiziksel Özellikleri için Deneyler-Bölüm 2: Parçalanma Direncinin Tayini için Yöntemler, Ankara.
13. http://www.utest.com.tr/tr/20389/Los-AngelesAsindirma-Cihazi, Erişim tarihi: 10.05.2017.
14. Gündüz, L., Entürk, A., Tosun, Y., Sarıışık, A., 1996. Mermer Teknolojisi, Tura Ofset, Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, Isparta.
15. McFeat-Smith, I., 1977. Rock Property Testing for the Assessment of Tunnelling Machine Performance, Tunnels and Tunnelling, 29-33.
16. Misra B., 1972. Correlation of Rock Properties with Machine Performance, Ph.D. Thesis, University of Leeds.
17.ISRM, 1981. Commission on Standard Isation Laboratory and Field Results, Suggested Methods for Determining Hardness and Abrasiveness of Rocks, Int. J. Rock Mech. Min. Geomech. Abstr., 15, 89-97.
18.Rabia, H., Brook, N., 1979. The Shore Hardness of Rock, Technical Note, Int. J. Rock Mech. Min. Geomech. Abstr., 16, 335-336.
19. Altındağ, R., 2002. Effects of Specimen Volume and Temperature on Measurements of Shore Hardness, Technical Note, Rock Mech. Rock Engng., 35(2), 109-113.
20. TS EN 1097-6, 2013 Agregaların Mekanik ve Fiziksel Özellikleri için Deneyler-Bölüm 6: Tane Yoğunluğunun ve Su Emme Oranının Tayini, Ankara.
21. Teymen, A., 2005. Bazı Kayaçların Petrografik, Fiziksel ve Mekanik Özelliklerinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, 136, Adana.