Betonarme Yapıların Deprem Etkisi Altında Performans Analizlerinin Yapılması ve Güçlendirilmesi

Ülkemiz üzerinde etkin fay hatlarının bulunduğu bir yapıya sahiptir. Yaşanılan son depremler ülkemizde inşa edilmiş birçok yapının gerekli deprem güvenliği koşullarını sağlayamayacak düzeyde olduğunu göstermiştir [1-4]. Bu durum mevcut yapıların dinamik etki altındaki davranışlarını incelemeyi gerekli kılmaktadır. Bu çalışmada, mevcut yapılar sahip oldukları fiziksel koşullar göz önünde bulundurularak modellenmiş ve günümüz şartlarında farklı deprem düzeyleri etkisi altındaki performansları analiz edilmiştir. FEMA-356’ya paralel olarak revize edilen Türk Deprem Yönetmeliği’ne (TDY-2007) dayanan bir performans değerlendirmesi yapılmıştır [5-6]. Yapılan performans analizleri sonucunda yapıların depreme karşı yeterliliği ve yapıldığı dönem sonrasında meydana gelmiş olan gelişmelere uygunluğu irdelenmiştir. Performans yetersizliği durumunda, yapı emniyeti ve ekonomik koşullar dikkate alınarak, yapıya uygulanacak işlemler hakkında verilecek en uygun kararın ne olduğu belirlenmiştir. Mevcut yapıların deprem durumunda güvenli olup olmadığı kontrol edilmiştir. Gerekli hallerde güçlendirme çalışmalarının projelendirilmesi yapılmıştır [7]. Böylelikle ileride yaşanabilecek can ve mal kayıplarının önlenmesi amaçlanmıştır.

Performance Analysis and Strengthening of Reinforced Concrete Structures under Earthquake Impact

Our country has a structure with active fault lines on it. Recent earthquakes have shown that many structures built in our country are not able to provide necessary earthquake safety conditions [1-4]. This makes it necessary to examine the behavior of existing structures under the dynamic influence. In this study, existing structures are modeled considering the physical conditions they have and their performances under different earthquake levels in today's conditions are analyzed. A performance assessment was performed based on the Turkish Earthquake Code (TEC-2007), which was revised in parallel on the FEMA-356 [5-6]. As a result of the performance analyzes made, the sufficiency of the structures against earthquakes and their suitability for the developments that took place after the time they were built was discussed. In case of performance inadequacy, it is determined what is the most appropriate decision to be taken regarding to the process that will be applied to the structure, taking into account the structural safety and economic conditions. Existing constructions have been checked to determine if they are safe in case of an earthquake. Projects of strengthening work have been carried out where it is necessary [7]. Thus, it is aimed to prevent any loss of life and property that can potentionally be experienced in the future.

PDF

___

Arslan, M.H., Korkmaz, H.H., 2007. What is to be Learned from Damage and Failure of Reinforced Concrete Structures During Recent Earthquakes in Turkey? Engineering Failure Analysis 14, 1–22.
Sezen H., Whittaker AS., Elwood KJ., Khalid, M. 2003. Performance of Reinforced Concrete Buildings During the August 17, 1999 Kocaeli, Turkey Earthquake and Seismic Design and Construction Practise in Turkey. Eng Struct 25(1), 103–14.
Dogangun, A., 2004. Performance of Reinforced Concrete Buildings During the May 1, 2003 Bingol Earthquake in Turkey. Engineering Structures, 26(6), 841–56.
Bruneau M., 2002. Building Damage from the Marmara, Turkey Earthquake of August 17, 1999. Journal of Seismology, 6(3), 357–77.
FEMA 356 Prestandard and Commentary for the seismic rehabilitation of buildings, Federal Emergency Management Agency, November 2000.
Japan International Cooperation Agency. Study on a Disaster Prevention/Mitigation Basic Plan in Istanbul Including Seismic Microzonation in the Republic of Turkey. Report FEMA 273 (Guidelines) and Report 274 (Commentary), Washington, DC, 1997.
Deneme, İ.Ö., Yerli, H.R., 2002. Betonarme Yapılarda Deprem Hasarlarının Belirlenmesi ve Güçlendirme Projesi Uygulama Örneği, Çukurova Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Dergisi, 17, 21–30.
Turkish Earthquake Code: Specifications for Structures to be Built in Disaster Areas. Ankara, Turkey: Earthquake Research Department, General Directorate of Disaster Affairs, Ministry of Public Works and Settlement; 2007.
Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute (KOERI). The Novem- ber 09, 2011 Edremit-Van, Turkey earthquake (ML¼ 5.6). Preliminary report. Istanbul, Turkey: Department of Earthquake Engineering, Bogazici University, 2011.
Celep, Z., Kumbasar, N., 2000. Deprem Mühendisliğine Giriş ve Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı, İTÜ Yayınları, İstanbul, 596.
Hatzigeorgiou, GD., 2010. Ductility Demands Control under Multiple Earthquakes using Appropriate Force Reduction Factors. Journal of Earthquake and Tsunami, 4(3), 231–250.
Istanbul Technical University. Van Ilinde Bulunan MEB Okul Binalarının Hasar Durumlarına ait Rapor. ITU technical, report; 2011 [in Turkish].
Celep, Z., 2002. Mevcut Betonarme Binaların Deprem Güvenliğinin Belirlenmesi ve Güçlendirilmesinde Genel Kurallar, Prof. Dr. Kemal Özden’i Anma Semineri, İ.T.Ü., İstanbul.
Earthquake Department of the Disaster and Emergency Management Pre-sidency (AFAD). Ankara, Turkey, 2018.
Mutlu, A.H., 2015. Mevcut Yapıların Güçlendirilmesi ya da Yıkılmasına Karar Verilmesi Aşamasında Göz Önüne Alınması Gereken Kriterler. 3. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı 14-16 Ekim 2015, DEÜ, İzmir.
Pun, S.K., Liu, C., Langston, C., 2006. Case Study of Demolition Costs of Residential Buildings, Construction Management and Economics, 24:(9), 967-976.